Політичні та військові акценти подій 14 жовтня в Україні та світі. Маск використовує Starlink як геополітичну зброю проти країн, які за нього платять

1. Уночі 14 жовтня РФ завдала масованого удару по енергетиці України: пошкоджено 26 об’єктів електромереж і чотири нафтогазові об’єкти. Міноборони Московії відкрито відзвітувало про удари по двох ТЕЦ у Києві, електропідстанції, теплоелектроцентралі в Харкові та київському дата-центру. Українська ППО повідомила про знешкодження 119 повітряних цілей, зокрема 4 ракет із 39 і 115 безпілотників зі 128.

Це тактика «знеструмлення» великих міст. Відновлювати підстанції — швидше, але їх масове вибивання дає віялові відключення по всій країні. Узимку це може стати критичним для теплоцентралей і водопостачання.

Чотири збиті балістичні ракети з 39 — це близько 10%. Україна залишається беззахисною перед російською балістикою. І РФ активно користується цією дірою в нашій обороні. Москва намагається досягти стратегічного результату не стільки просуванням на фронті, скільки руйнуванням енергетичної, транспортної та промислової інфраструктури України перед зимою. Фактично, це визнання того, що війну армій РФ програла. Почалася війна держав. Яку Путін веде проти України в союзі з Дональдом Трампом.

2. Речник Путіна Д. Пєсков заявив, що умови перемир’я не були конкретизовані, а тому не можна стверджувати, що РФ їх порушує.

Москва формально не заперечує ініціативу американського президента, але відсутність письмових умов, механізму верифікації та переліку захищених об’єктів перетворює «перемир’я» на інструмент, яким РФ користується в один бік. Україна зв’язана очікуваннями Вашингтона, Москва не зв’язана нічим. Трамп не може цього не розуміти, відповідно його стратегія «досягнення миру» полягає в ослабленні України та примушенні її до прийняття умов Кремля. Це потрібно прийняти за істину, яка має лежати в основі всіх алгоритмів взаємин Києва з Вашингтоном.

3. Ілон Маск підтвердив факт обмеження швидкості та використання StarShield для ЗСУ, але заявив, що ці параметри визначають американські військові, а остаточні повноваження належать президенту США.

StarShield використовується не лише для наступальних операцій ЗСУ, а й для керування безпілотниками-перехоплювачами, які захищають українські міста від атак російських дронів, тобто — для захисту мирних жителів. Маск не безкоштовно надає Україні StarShield. За нього платить Польща. І польський міністр закордонних справ Сікорський 14 жовтня попередив Маска про неприпустимість використання його технології для впливу на політичні рішення. По суті, Маск використовує Starlink як зброю, що впливає на ситуацію у війні. Подібною зброєю до 2022 року Путін намагався зробити газ, який постачали до Європи. Після цього Європа почала відмовлятися від цього газу. Сікорський чітко натякає на це. І хоча Європі поки нічим рівнозначно замінити Starlink, той факт, що Маск виправдовується, перекладаючи відповідальність на Трампа, свідчить, що він розуміє ризики в майбутньому. Ця ситуація показує, що в Києва є інструмент впливу на Маска і він перебуває не лише у Вашингтоні. Особливо ефективним цей інструмент може стати після поразки трампістів на проміжних виборах до Конгресу 3 листопада.

4. Українські дрони вперше атакували дата-центр «Сбербанку». Перший заступник голови правління «Сбербанку» О. Ведяхін підтвердив атаку, заявивши, що системи банку працюють штатно. При цьому користувачі повідомляли про перебої в сервісах. Балаковський комплекс у Саратовській області, який будують із 2021 року, мав стати найбільшим дата-центром у РФ, із суперкомп’ютером «Сбера». Тижнем раніше українські дрони системно уражали об’єкти «Яндекса».

Дата-центри «Сбербанку» і «Яндекса» — це платіжні системи, держпослуги, логістика та корпоративне управління, тобто та частина російської економіки, яку майже неможливо розосередити і вкрай дорого захищати. Для України це спосіб компенсувати свій тиск на РФ в умовах неможливості бити по НПЗ. Коли ці умови відпадуть, поєднання ударів по цих двох цілях дасть подвійний ефект.

5. Президент Зеленський в інтерв’ю програмі Piers Morgan Uncensored уперше прямо висловився про перехід Трампа на бік Путіна. «Боляче, коли Трамп стає на інший бік — не наш», — сказав він. Президент наголосив, що Київ не заперечує проти посередницької ролі Трампа, але посередник «має залишатися посередині, а не переходити на неправильний бік», і заявив: «Ми не продаємо свою країну. Послухайте, друзі, для нас це не бізнес».

Зеленський уперше публічно висловив сумніви в ефективності посередництва адміністрації Трампа, прямо заявивши про перехід «посередника» на бік супротивника України. Це сигнал Білому дому і пряма апеляція до американської аудиторії перед проміжними виборами до Конгресу. Такий крок дуже ризикований. Але якщо для Зеленського перехід Трампа на бік Путіна є фактом, то його спроба послабити союзника Путіна і ворога України політично є виправданою та закономірною. Крім того, попри всі ризики, відвертість Зеленського підвищує суб’єктність України, девальвуючи цінність домовленостей із Трампом для Кремля.