«Зеленский может вынудить нас на непропорционально жесткий ответ». Российские СМИ об Украине

Российские СМИ продолжают смаковать «проблемы Украины на фоне принятия законов о НАБУ и САП». На страницах газеты «Известия» некий Денис Денисов - «эксперт Финансового университета при правительстве РФ» - так рисует ситуацию: «Российские новостные порталы и Telegram-каналы запестрели сообщениями, что на Украине очередной «майдан»: люди выходят на акции против власти, а европейцы и американцы разъяренно критикуют Владимира Зеленского. Причем все эти громкие заголовки перемешались с совершенно непонятными российскому обывателю аббревиатурами, такими как БЭБ, НАБУ, САП и ВАКС».

«Важно, что эти события могут повлиять на позицию официального Киева, перспективы СВО и возможного урегулирования конфликта», - считает «эксперт».

«Два базовых сценария»

Читателей «Известий»  Денисов призывает нисколько не сомневаться: «Атака команды Зеленского на эти структуры началась после расследований в отношении людей, которые входят в «ближний круг» и могут раскрыть ключевые коррупционные схемы Владимира Зеленского и его приближенных. Речь идет о Тимуре Миндиче, совладельце компании «Студия «Квартал 95», экс-замглавы офиса президента Ростиславе Шурме и бывшем вице-премьере Украины и министре национального единства Алексее Чернышове».

«В итоге Зеленский укрепил вертикаль власти, а западные партнеры на первом этапе «съели» атаку на свои интересы, но это, видимо, только предварительная реакция. Осознают, обдумают, а затем примут ответные меры. А те митинги, которые сейчас проходят по всей стране, видимо, растают сами собой - они не имеют ни серьезной социальной базы (коррупция воспринимается населением как важнейшая проблема, но нет доверия к антикоррупционным органам), ни единого координирующего центра», - мягко комментирует Денисов, прекрасно понимая, что тему митингов с россиянами от греха подальше лучше не обсуждать.

Денисов обращает внимание на другое - «в контексте СВО есть два базовых сценария развития ситуации»: «Если страны коллективного Запада действительно решат «проучить» Владимира Зеленского, ограничив военную и финансовую помощь, это, конечно, ускорит завершение спецоперации. Но есть и менее оптимистичный вариант: ничего не изменится, а разборки по этой проблеме будут отложены до завершения конфликта».

В то же время Денисов понимает, что нельзя умолчать и главного: «Стоит отметить, что после начала митингов Зеленский отказался от предложенной им реформы и внес новый законопроект. Он также касается деятельности НАБУ и САП, но призван дать «полноценные гарантии независимости антикоррупционных органов». По словам президента, законопроект вносится «для справедливости».

После этого прокремлевский «эксперт» пускается в исторический экскурс про то, «как на Украине появились западные антикоррупционные органы».

«Исторически так сложилось, что политико-экономическая система Украины формировалась по совершенно иным лекалам, чем в России. В 1990-е годы на Украине оформились несколько финансово-промышленных групп, которые фактически разделили страну на зоны влияния и перманентно конкурировали как на экономическом, так и на политическом уровне. Это продолжалось до начала СВО, когда все эти процессы начали сворачиваться и трансформироваться в новую жестко вертикальную систему. В ней всеми процессами в стране в ручном режиме управляет офис президента во главе с Андреем Ермаком, а «освящает» его решения Владимир Зеленский. Но до последнего момента на Украине оставалось несколько инструментов, которые были вне этой системы, а именно антикоррупционные органы, на создание которых ЕС и США потратили десятки лет и миллионы долларов», - просвещает россиян «эксперт» Денисов.

Он подчеркивает, что «на Украине коррупция была с момента возникновения государства», что побеждавшие на выборах политические силы «пытались просто взять под свое управление коррупционные процессы в стране», а «после госпереворота 2014 года и резкого разворота в сторону евроатлантической интеграции западные бенефициары этого проекта, пытаясь обезопасить свои инвестиции и получить дополнительный контроль над политико-экономической элитой Украины, настояли на создании вышеупомянутых антикоррпуционных органов».

«При создании и запуске этих органов представители власти - сначала Петр Порошенко, а потом Владимир Зеленский - старались замедлить процессы, понимая потенциальные риски и угрозы. Но пришел момент расплаты. Нынешние украинские власти настолько уверовали в свою вседозволенность и непогрешимость, что решили замахнуться на «святое» - инструмент влияния и контроля со стороны старших западных партнеров», - делает свой вывод прокремлевский «эксперт».

«Тут в очередной раз, кстати, очень наглядно проявляется подход двойных стандартов коллективного Запада. Сейчас критику Зеленского и его окружения за ограничение работы антикоррупционных органов обосновывают тем, что данные практики неотделимы от процессов евроатлантической интеграции, а такие органы - неотъемлемая часть любого демократического государства. Только где были эти возмущенные голоса, когда нынешний режим на Украине ограничивал права и свободы граждан по национальному и языковому признаку, организовывались кампании по фактическому уничтожению одной из крупнейших религиозных организаций в стране (УПЦ МП), вводились ограничения на медиаконтент, нарушающие все известные западные нормы и свободу слова?», - поворачивает Денисов в знакомое русло. Но на том почему-то и останавливается…

«Рудимент неоколониального периода»

В шовинистической «Комсомольской правде»  «проректор Дипакадемии МИД РФ» Олег Карпович торопится в который раз провозгласить, что «кресло под Зеленским шатается все сильнее».

И, как и положено проректору, строго и «по-научному» заявляет: «Многие западные СМИ уже успели назвать острый внутриполитический кризис на Украине главной угрозой для нынешнего киевского режима. Проблема Владимира Зеленского, впрочем, не только и не столько в уличных протестах против его борьбы с антикоррупционными органами, а в том, что внешние покровители всё сильнее разочаровываются в своей отбившейся от рук марионетке. Одновременно, всё больше раздражения начинает вызвать «серый кардинал» украинского государства Андрей Ермак, которого англосаксонские СМИ давно именуют настоящим президентом страны. Узурпировавшая власть в «незалежной» команда аферистов и авантюристов на глазах разрушает старательно создававшийся внешними продюсерами имидж борцов за свободу, наглядно демонстрируя, что единственная ценность для них - сохранение власти любой ценой».

Карпович подчеркивает, что «в отличие от либеральных пропагандистов, мы прекрасно понимаем, что то же пресловутое НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины), с которым Зеленский развязал законотворческую войну, не является полноценным противовесом его диктатуре».

«Если бы европейские элиты всерьез интересовались правами человека и верховенством закона на Украине, они давно бы подняли голос против творимого Киевом беспредела, включая репрессии против русского языка и канонической православной Церкви. Но эти лицемеры упорно не обращали внимания на фашизацию украинского общества, эффективно подталкиваемую Банковой на протяжении многих лет», - злится кремлевский «проректор».

Он уверяет, что «НАБУ интересует спонсоров проекта «анти-Россия» лишь в силу того факта, что оно создавалось как инструмент контроля над заведомо коррумпированными руководителями страны со стороны западных кураторов».

«Бросив вызов этой организации, преступившей некие «красные линии» в отношении соратников Ермака, Зеленский фактически нанес личное оскорбление тем своим попечителям, благодаря которым он удерживается на плаву даже в условиях полной потери связи с реальностью. Неудивительно, что после короткой, но мощной информационно-дипломатической кампании, киевский зиц-председатель вынужден был сдать назад и объявить о подготовке неких новых законов, восстанавливающих «антикоррупционную инфраструктуру». Но нельзя не заметить, что кресло под ним шатается всё сильнее», - настаивает «проректор».

«Однако для нас происходящие на Украине склоки, как и разлады в отношениях Киева со странами «прогрессивной демократии» мало что меняют. Требующая отставки Зеленского молодежь в основном состоит из таких же националистов, как и их оппоненты; протестующие, по сути, добиваются не мира, а лишь более эффективного расходования западной помощи. Смена главы киевского режима на менее скандальную фигуру в текущей ситуации едва ли изменит его сущность, а, скорее, станет лишь результатом межклановых разборок. Кроме того, стремясь выпутаться из кризиса, Зеленский может попытаться переключить внимание своих покровителей через организацию новых опасных провокаций в отношении Москвы, вынуждая нас на непропорционально жесткий ответ. Поэтому обольщаться не стоит», - успокаивает Карпович.

«НАБУ и скандальная история вокруг него - рудимент неоколониального периода в новейшей украинской истории. Именно для того, чтобы этот унизительный этап остался позади, а населенная, как неоднократно говорил президент Владимир Путин, братским народом республика вернулась к добрососедскому сосуществованию с Россией, мы и проводим специальную военную операцию. И её цели будут достигнуты вне зависимости от исхода борьбы различных киевских группировок», - заключает Карпович по тому же кремлевскому сценарию.

«Успехи очевидны и вызывают панику» 

Правительственная «Российская газета» опубликовала рассуждения «военного эксперта», главного редактора журнала «Арсенал Отечества» Алексея Леонкова, браво заявляющего, что «успехи российских войск в летней кампании очевидны и уже вызывают панику на Украине и сильное раздражение на Западе».

«Судя по той динамике, которую мы видим, основных задач на этот год у российской армии несколько. В первую очередь это создание буферных зон на территориях, которые еще недавно не рассматривались нашим командованием как первоочередные. Продвижение наших войск сейчас идет в Сумской, Харьковской и Запорожской областях, наши подразделения также зашли на территорию Днепропетровской области. Кроме того, никто не снимал задач по полному освобождению территории ДНР и Херсонщины», - провозглашает Леонков.

И наступает дальше: «Успешность наших боевых действий может вызвать кумулятивный эффект по всей линии боевого соприкосновения. То есть противник может попросту посыпаться. Это связано с тем, что у киевского режима сейчас тройной дефицит - техники, боеприпасов, особенно к комплексам ПВО, и квалифицированного личного состава. На этот дефицит еще влияют отношения, которые сейчас складываются между США и Европой. Они могут повлиять на динамику нашего наступательного процесса как положительно, так и отрицательно. Сейчас ВСУ сделали акцент на оборону малым количеством личного состава хорошо оборудованных укрепрайонов и опорных пунктов при поддержке большого количества беспилотников и засеянных в местах возможного наступления противопехотных мин. Но это как раз упирается в военные поставки со стороны европейских стран. Поэтому наше командование пользуется ситуацией неразберихи как на Украине, так и среди ее европейских кураторов».

«Проблемы ВСУ также создает укомплектованность личным составом. Эта цифра сейчас опустилась ниже 45 процентов и продолжает снижаться. Как только эта цифра достигнет 30 процентов, успехи наших подразделений станут еще более существенными», - уверенно добавляет «военный эксперт».

«Понятное дело, что Украина об этом знает, знают об этом и аналитики из блока НАТО. Сейчас они придумали тактику горячего резерва, когда создаются более-менее укомплектованные части, так называемый мобильный резерв, которые перебрасываются в район, где создаются предпосылки мощного прорыва с нашей стороны. Эти подразделения занимаются вопросами усиления, удержания позиций и наполнения их личным составом и техникой. Сейчас у Киева серьезные угрозы потери таких стратегических городов-крепостей, как Покровск в ДНР и Купянск в Харьковской области, а также самой долговременной агломерации - Константиновка, Славянск и Краматорск. Эти направления противник пытается удержать, но при этом перебои со снабжением боеприпасами, техникой и личным составом делают выполнение этой задачи весьма непростой», - утверждает Леонков.

Он также уверен, что «большие проблемы ВСУ также создают наши массированные удары по тылам, где производятся компоненты к военной технике или накапливаются резервы».  

«Если анализировать массированные удары по украинским объектам, в которых участвовало большое количество средств поражения – «Герани», крылатые ракеты, гиперзвуковые и оперативно-тактические ракеты, то можно увидеть, что для подобных ударов привлекалось от 500 до 700 средств воздушного поражения. Синхронизация этих воздушных налетов также говорит о том, что без элементов ИИ здесь не обошлось», - нахваливает Леонков российских военных.

«Есть еще один очень интересный момент, который сейчас стал появляться на линии боевого соприкосновения. Это использование беспилотников в качестве истребителей-перехватчиков, которые поражают дроны противника. По моему мнению, наращивание дронов-перехватчиков в итоге приведет к тому, что борьба за малый воздух в тактической зоне окажется за нами. Когда их использование встанет на поток, а еще подтянутся лазерные комплексы, тогда противник утратит преимущество своих беспилотников в тактических зонах», - ставит победную точку кремлевский «эксперт».

«Получателем денег оказалась компания Ахметова»

Газета «Коммерсант» сообщает, что «в Москве начали рассматривать уголовное дело бывшего генерального директора АО «Шахтоуправление «Обуховская» Дениса Азарова».

«По версии следствия, Азаров способствовал невозврату в Россию $146,6 млн выручки от продажи угля за рубеж в 2021–2022 годах. Получателем денег оказалась компания украинского олигарха Рината Ахметова. Сам подсудимый хочет отправиться военным медиком на СВО», - вводит газета в курс дела.

И дальше делится деталями: «Уроженец Запорожской области Украины Денис Азаров обвиняется СКР в злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ) и особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, господин Азаров подписал от имени своего АО «Шахтоуправление «Обуховская», принадлежавшего до 2022 года Ринату Ахметову (входит в состав объединения, деятельность которого признана экстремистской и запрещена в РФ), договор уступки права требования долга в $146,6 млн со швейцарской компании DTEK Trading SA за поставку ей угля в 2021–2022 годах. Затем это право было переуступлено фирме Fabcell Limited господина Ахметова (входит в состав объединения, деятельность которого признана экстремистской и запрещена в РФ). В дальнейшем право передано «ММС Поланд», которая, как и DTEK Trading SA, контролировалась украинским олигархом. В результате, считают в ГСУ СКР, долг за поставленный уголь оказался фактически невозвратным. При этом следствие полагает, что Дениса Азарова в 2022 году специально назначили в АО, чтобы он поучаствовал в данной операции. Ринат Ахметов (входит в состав объединения, деятельность которого признана экстремистской и запрещена в РФ) в уголовном деле не фигурирует, но в нем упоминаются неустановленные лица, одним из которым он, очевидно, и является».

«По второму эпизоду подсудимому вменили тот факт, что он скрыл от руководства ПАО «Сбербанк» факт переуступки права требования долга, не внеся его в бухгалтерскую отчетность. Из-за этого ПАО переплатило в мае 2022 года по сделке о приобретении активов АО и теперь намерено взыскать весь ущерб с фигуранта. Адвокат Елена Цацына сообщила «Коммерсанту», что ее подзащитный вину не признает, отмечая, что не подписывал договора уступки. По версии защиты, подписи, которые есть в документах,- поддельные», - указывает газета.

«Договоры сохранились лишь в виде ксерокопий, из-за чего проведенная почерковедческая экспертиза не смогла однозначно ответить на вопрос о подлинности визы господина Азарова. В свою очередь, арбитражные суды установили, что факта переуступки прав требования от АО «Шахтоуправление «Обуховская» вообще не было, постановив взыскать задолженность в $146,624 млн с DTEK Trading SA», - уточняет «Коммерсант».

«Адвокат Цацына отметила, что ее подзащитный дважды подавал заявление в Минобороны России о заключении контракта для прохождения службы в зоне СВО, заявив, что он является военным медиком. Однако фигуранту было отказано по причине двойного, российского и украинского, гражданства. От последнего, по словам адвоката, он давно отказался», - констатируется в сообщении.

Как долго продлятся судебные разбирательства, в сообщении не указывается.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»