<p style="text-align: justify;">Газета «Известия» увидела в политике США <em>«разворотный момент» - «Штаты перешли к эскалации в отношениях с Россией».</em> Пытаясь разгадать, <em>«почему Вашингтон изменил риторику в адрес Москвы»,</em> прокремлевская газета торопится успокоить россиян, что это <em>«скорее сиюминутная трансформация позиции». «Президент США не может не понимать, что дальнейшее втягивание Вашингтона в конфликт контрпродуктивно и противоречит национальным интересам»,</em> - пытаются вернуть Трампа на «истинный путь» «Известия».</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Мы готовы к любому сценарию»</strong></p> <p style="text-align: justify;">«Известия» акцентируют, что во время выступления на Генеральной Ассамблее ООН <em>«Трамп вновь заявил, что работает над урегулированием украинского конфликта и отметил хорошие отношения с президентом России»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Однако после встречи с Владимиром Зеленским риторика Дональда Трампа резко изменилась. По его словам, Украина при поддержке ЕС в состоянии вернуть свои первоначальные границы. Он также назвал Россию «бумажным тигром» и подтвердил продолжение поставок оружия НАТО. «Я думаю, что Украина при поддержке Европейского союза в состоянии бороться и отвоевать всю Украину, вернув ее в первоначальное состояние», - написал в соцсетях президент США»,</em> - констатируют «Известия».</p> <p style="text-align: justify;">Некий <em>«доцент кафедры политической теории МГИМО МИД России»</em> Иван Лошкарев разъясняет «Известиям», кто повлиял на Трампа: <em>«Важно понимать, что Трамп под влиянием последнего собеседника может корректировать свою позицию с точки зрения большей или меньшей поддержки. В этот раз последним или одним из последних собеседников был Зеленский».</em></p> <p style="text-align: justify;">Еще один <em>«американист»</em>, некий <em>«аналитик НИУ ВШЭ»</em> Егор Торопов успокаивает «Известия»: <em>«Россия и Украина в контексте политического давления США с целью интенсификации диалоговых процессов находятся в прецизионном ежемесячном маятнике обострения и потепления риторических усилий США: от июльского обострения к России к потеплению в августе, а теперь вновь к ужесточению… Речь Дональда Трампа произносится в неблагоприятный для него внутриполитический момент. Если в августе сенат находился в отпуске и не мог принять новые санкции и тарифы против России и ее торговых партнеров, то теперь, вернувшись из отпуска, сенаторы при желании гарантированно преодолеют потенциальное вето Трампа двухпартийным супербольшинством. Фактор такой возможности американских законодателей играет определяющую роль в обострении риторики Трампа к России»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Проректор Дипломатической академии РФ Олег Карпович в беседе с «Известиями» добавляет, что Владимир Зеленский, <em>«разумеется, попросил у США увеличения поставок оружия». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Будем надеяться, что американский лидер уловил идущие от Москвы сигналы, в том числе по вопросам стратегической стабильности, и не будет осложнять переговорный фон бессмысленными шагами в духе администрации Байдена. Но мы готовы к любому сценарию»,</em> - уверяет Карпович.</p> <p style="text-align: justify;">«Известия» напоминают, что <em>«и в Кремле, и в Белом доме подчеркивают, что ценят выстраиваемые конструктивные отношения». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Однако очевидно, что возможные резкие шаги американской администрации рискуют нарушить хрупкую тенденцию. На этом фоне диалог РФ и Украины застопорился: последний раунд переговоров прошел 23 июля в Стамбуле. Киев так и не ответил на ряд российских инициатив, вместо этого выдвигая требования о встрече с президентом России. В последние несколько недель стратегия Украины состоит в затягивании переговоров с РФ»,</em> - укоряет прокремлевская газета.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Выход из переговорного процесса ослабляет ту сторону, которая это сделает. Вместо срыва переговорного процесса речь идет о его затягивании: украинская сторона задерживает ответы на запросы со стороны России, выдвигает контрпредложения», </em>- объясняет «Известиям» Карпович.</p> <p style="text-align: justify;">Чем все это закончится, «эксперты» «Известиям» не объяснили, почему-то не сделала это и сама газета.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«</strong><strong>Зубы надо показывать»</strong></p> <p style="text-align: justify;">А вот такая же прокремлевская газета «Московский комсомолец» нашла все ответы и сходу рассказала, <em>«как российская армия может переломить ситуацию на фронте, сменив тактику не только на поле боя, но и в отношении ряда натовских стран, которые могут неожиданно оказаться нашим прямым противником»</em>. А помог «МК» искать ответы некий <em>«заслуженный военный летчик, генерал-майор авиации»</em> Владимир Попов.</p> <p style="text-align: justify;">Для начала он предлагает <em>«разделить управление на линии боевого соприкосновения на условных четыре фронта».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Это, условно, северо-восток, восток, юго-восток и юг,</em> - говорит генерал. <em>- На этих направлениях нужно сосредоточить, минимум, по три-четыре сухопутных дивизии. При этом необходимо, чтобы у каждой дивизии в обязательном порядке было по одному-два действующих, полностью укомплектованных танковых полка. В обязательном порядке также нужны в хорошем состоянии системы войсковой ПВО и ствольная артиллерия: гаубицы Д-20, Д-30, «Мста-С». Надо сделать так, чтобы этот минимум - 100–150 единиц ствольной артиллерии и 100 единиц техники залпового огня - был у каждого фронта для работы в режиме нон-стоп. Вот только таким огневым воздействием мы, наверное, всё-таки переломим ход событий».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Армейскую, фронтовую и истребительную авиацию также надо увеличивать в два раза. Но нам мобилизационных запасов авиационного и артиллерийского вооружения пока не хватает. Поэтому надо организовывать отдельные оперативно-тактические направления удара для авиации - не размазывать маленький кусочек масла по всему ломтю, а сосредоточиться строго на конкретном секторе удара - в пределах 30 градусов, и на глубину всего 25–30 километров. Ударили массированно, чуть выждали и тут же организовывать атаку сухопутных войск. Прошли еще 300-500 метров, залегли, снова также ударили. Поработали в этом оперативно-стратегическом направлении против корпуса или дивизии противника, намесили хорошенько, перешли на другое направление»,</em> - продолжает поучать генерал.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«На остальных участках в это время необходимо держать оборону. И самое главное необходимо организовать централизованную борьбу с беспилотниками не только на линии соприкосновения, но теперь еще и внутри территории»,</em> - добавляет Попов, но тут же сетует:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Чтобы совершать такие групповые налеты и мощные оперативно-тактические удары хотя бы через сутки-двое, нужны боеприпасы, ремонтные комплекты техники, беспилотники и системы ПВО. Этого не хватает, потому что у нас нет достаточных штатов». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Не перестаю повторять: нам на сегодняшний день нужна трехмиллионная армия, если мы хотим добиться всех поставленных целей. Идет СВО, ей должно быть все подчинено. Это должны понимать все и работать на победу. Обстановка действительно сложная», -</em> командует на газетной странице отставной генерал.</p> <p style="text-align: justify;">Он уверен, что <em>«США будут помогать Украине опосредованно, через третьи страны Европы»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«В 2022 году я сказал, что СВО будет идти, минимум, три года. Очень похоже, что она продолжится до 2027 года включительно. Придется пахать, никуда мы от этого не денемся»,</em> - считает генерал.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Зубы надо показывать. Например, тем же финнам, шведам и норвежцам, как это было в Советском Союзе. Они тогда были тише воды, ниже травы, потому что у нас была армия, и они знали, что в случае чего мы не постоим - не только дипломатическим языком, но и силой оружия, причем без объявления», </em>- размахивает шашкой Попов.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«</em><em>Надо понимать, что уважать будут только за силу. А сила </em><em>-</em><em> это наша армия. Необходимо организовывать централизованную помощь фронту, дать понять элите, что пора прекратить получать сверхприбыль. Не надо надеяться, что Европа во главе с тандемом «Польша - Великобритания» откажутся от своих планов. Они всё равно будут нагнетать, пока не развяжут Третью мировую войну. Но если они увидят, что мы затянули ремни и готовы дать ответ, тогда они, возможно, серьезно задумаются.</em> <em>Поэтому в этом и следующем году придется принимать непростые политические решения. Понимаю, что сложно, но надо. Мы по-всякому заходили </em><em>-</em><em> уговорами, по дипломатическим каналам, они не понимают</em><em>»,</em> - с бравадой заключает Попов.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Радоваться тут совершенно нечему»</strong></p> <p style="text-align: justify;">На страницах так называемой «Свободной прессы» некий 72-летний «военный эксперт» Сергей Ищенко расшифровал, <em>«зачем НАТО собирается построить «евро-чугунку» аж до Днепра». </em>Он уверен, что <em>«только что введенный в строй участок железной дороги Чоп - Ужгород - лишь часть титанических усилий Запада по оборудованию будущего театра военных действий».</em></p> <p style="text-align: justify;">Ищенко уверен, что <em>«на самом деле большинству украинцев радоваться тут совершенно нечему». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Наоборот - плакать стоило бы. Ибо в действительности Европа крупно потратилась вовсе не для того, чтобы для граждан «страны 404» сделать комфортней поездки в знаменитый Венский оперный театр, к будапештским термальным купальням или в тысячелетний Братиславский град. На глазах украинцев прозаично и буднично по планам НАТО разворачивается ни что иное, как торопливое логистическое оборудование на территории Украины и всей Восточной Европы гигантского театра неизбежных в скором будущем, как на Западе считают, боевых действий против России»,</em> - громко заявляет Ищенко.</p> <p style="text-align: justify;">И пугает еще немного: <em>«А если и впрямь над головами и крышами громадян вскоре во встречных направлениях внезапно полетят натовские и российские ракеты и бомбы - чему ж тут радоваться? Но именно к этому дело и идет. Причем не только на Украине. Но еще на территориях Прибалтики и в Молдавии»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Ищенко где-то разузнал, что Западом <em>«в рамках «военного Шенгена» решено было в кратчайшие сроки, но не позднее 2030 года снять все таможенные и логистические препятствия для беспрепятственного передвижения воинских формирований с боевой техникой по морю, по воздуху, по авто- и железнодорожным магистралям».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«В деле совершенствования международных логистических коридоров в направлении «запад-восток» основная роль отведена нескольким фондам ЕС, главный из которых - Connecting Europe Facility (CEF). «Ау, украинцы"! Этот самый фонд CEF, что только что ввел якобы для вас, а на самом деле - для НАТО, тот самый новый железнодорожный путь Ужгород-Чоп, которому вы так радуетесь. Более того. Как обещают, Connecting Europe Facility намерен вскоре профинансировать прокладку рельсового пути из Львова и Ужгорода до Одессы, Полтавы, Киева и Днепра</em>. <em>По которому эшелоны откуда угодно (хоть из Португалии или Испании) смогут в кратчайшие сроки, не притормаживая, стрелой долететь почти до самых западных границ России. Ради чего, собственно, эти циклопического масштаба милитаристские проекты, без сомнения, и затеяны. Особенно, если учесть, конечно, что одной только Украиной дело далеко не исчерпывается»,</em> - «сенсационно» заявляет Ищенко.</p> <p style="text-align: justify;">И добавляет еще более «ужасного»: <em>«Одновременно почти на всем континенте модернизируются автомобильные и железные дороги, мосты и подъездные пути. В Германии, Польше, Румынии расширяются возможности взлетно-посадочных полос гражданских аэродромов. Прежде всего - польского аэропорта «Жешува», через который уже сейчас переправляется львиная доля поставок оружия и боеприпасов от стран НАТО и их союзников Киеву. Ради той же цели, а также для приема крупного потока трансатлантических транспортных конвоев из США совершенствуются причалы, подъездные пути и склады в портах Роттердам (Нидерланды) и Гдыня (Польша). На берегах Балтийского моря энергично ведется строительство крупной железнодорожная магистрали «Rail Baltica», которая, змеиным кольцом охватывая наш Калининград, пройдет через Таллин, Ригу, Каунас, Варшаву и Берлин (протяженностью 870 км)»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">К тому же, <em>«через Прут на границе Румынии с Молдавией планируется построить и модернизировать девять мостов»</em>, хватается за голову Ищенко.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Когда все будет готово, куда короче станет путь, например, из лучшего на Черном море румынского порта Констанца в украинскую пока что Одессу. И к границам откровенно симпатизирующего России Приднестровья, естественно. Эта всеевропейская, лихорадочная и страшно затратная в финансовом отношении стройка, считаю, любого, кто в здравом уме и твердой памяти, не может не заставить задуматься: а что, собственно, происходит на континенте? На индивидуальном календаре НАТО нерушимо значится 21 июня 1941 года? И кто, в конце концов, на кого собирается нападать? Мы на Европу? Однако почему тогда аналогичной военно-строительной деятельностью Россия не занимается даже на территории союзной нам Белоруссии? Или все же многолетние вопли Брюсселя и Вашингтона о «русской угрозе» призваны прикрыть нечто прямо противоположное?»,</em> - как бы недоумевает Ищенко.</p> <p style="text-align: justify;">И завершает традиционными кремлевскими угрозами: <em>«Тогда куда на том самом натовском календаре запропастился совсем другой листок? Тот, на котором красным цветом выведено «9 мая 1945 года»?».</em></p> <p style="text-align: center;"><strong>«Продать Западу своё хорошее состояние»</strong></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Массированные атаки беспилотников на регионы России, включая Москву, Белгородскую область и Поволжье, уже стали для многих привычным атрибутом текущей реальности. Однако их масштаб и география заставляют задуматься: какова истинная цель этих ударов, которые чаще поражают городскую инфраструктуру, чем военные объекты?»,</em> - вопрошает шовинистический телеканал «Царьград».</p> <p style="text-align: justify;">Ответ уже знает очередной московский <em>«офицер запаса и ветеран боевых действий»,</em> некий Олег Шаландин, утверждающий, что <em>«за этим стоит не военная стратегия, а отчаяние киевского режима, который чувствует, как теряет поддержку своих западных спонсоров»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Они не могут одержать победу в вооружённой борьбе, поэтому пытаются это делать при помощи дронов»,</em> - заявляет «офицер запаса», видимо, считающий удары дронами не совсем <em>«вооруженной борьбой»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">В беседе с «Царьградом» Шаландин поясняет, что <em>«русская армия методично лишает ВСУ возможности вести полноценные боевые действия, уничтожая инфраструктуру, места скопления живой силы и объекты производства беспилотников».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«В ответ украинская сторона, неспособная на успех на поле боя, переходит к тактике устрашения гражданского населения. Запуск дронов, в том числе и с территории России «спящими агентами», преследует одну главную цель - терроризировать население. Но у террора есть и вторая задача - пропагандистская. Эти атаки являются для Киева формой саморекламы, призванной убедить Запад в своей дееспособности: они хотят показать, что они могут вести борьбу, и под это дело, под такую рекламу, они пытаются продать Западу своё, так скажем, хорошее состояние. Что, мол, мы можем, мы умеем, давайте денег дальше»,</em> - раскрывает все замыслы врага Шаландин.</p> <p style="text-align: justify;">Однако эта стратегия, по его убеждению, <em>«терпит крах»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Западные страны, столкнувшись с собственными экономическими трудностями и увидев бесперспективность дальнейшей поддержки Киева, не хотят продолжать бесконечное финансирование. Европа перестала верить в возможность Украины одержать верх, о чём открыто говорят в экспертных кругах. Денег у Запада нет. Запад, уже видя беспреспективность вооружённой борьбы, не хочет продолжать дальше финансировать Зеленского. А Зеленскому ничего не остаётся делать, как только пытаться терроризировать наши субъекты»,</em> - делает свои судьбоносные выводы Шаландин.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Кстати сказать, в Европе уже говорят о возможной потере государственности Украиной. Они это, наверное, тоже понимают на Украине, я имею в виду хунта Зеленского. И наверняка они просто громко хотят хлопнуть дверью»,</em> - уверен «военный эксперт».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Таким образом, Зеленский пытается не столько нанести России значительный урон, сколько создать громкий информационный повод, демонстрирующий, что Украина уходит из борьбы не тихо, а с боем. Это жест отчаяния, предваряющий вероятный крах проекта. Пытаясь «громко хлопнуть дверью», киевский режим надеется сохранить лицо в момент, когда политические и военные перспективы выглядят всё более призрачными»,</em> - выносит свой приговор Шаландин.</p>