«Прямо сейчас нужно бросить все силы, чтобы давить врага». Российские СМИ об Украине

Научный директор прокремлевского Международного дискуссионного клуба «Валдай» Федор Лукьянов убеждает сетевое издание «Газета.Ru», что на недавних «украинских» переговорах в Германии не было никаких успехов: «Поскольку американская сторона не объявила сразу ни о каких достигнутых результатах, можно констатировать, что их попросту нет». Лукьянов настаивает, что «всевозможные информационные спекуляции вокруг итогов переговоров в Германии вообще не похожи на правдоподобную и жизнеспособную договоренность»…

«Никакие гарантии не подойдут»

«Сам факт того, что ведутся переговоры о прекращении российско-украинского конфликта без одной из сторон, вызывает много вопросов», - недоволен Лукьянов. По его мнению, переговорная схема, которую можно сейчас наблюдать, «довольно странная», но не исключено, что «между Россией и Соединенными Штатами идет закулисный переговорный процесс, о котором не говорят в СМИ».

«Что касается информационных утечек о якобы многонациональных силах для Украины, которые готовы будут сформировать европейские партнеры Киева, то Россия много раз четко говорила, что никакие гарантии безопасности путем размещения военных сил стран НАТО на Украине не подойдут. Эта позиция не изменилась, поэтому все эти рассуждения являются не более чем попыткой оказать психологическое давление», - строго напоминает Лукьянов.

Он подчеркивает, что по вопросу территорий, которые многие называют ключевым, также не было принято никаких решений, и это означает, что «ни о какой скорой договоренности, как этого желают в Вашингтоне, речи быть не может».

По мнению Лукьянова, «украинцы придерживаются тактики ожидания, потому что рассчитывают, что переговорные позиции могут опять резко измениться».

«Мы уже наблюдали, как администрация Дональда Трампа, сохраняя общую линию на желание прекратить украинский конфликт, меняла переговорную позицию на противоположную. Киев рассчитывает, что попытка американской администрации надавить на украинскую сторону сменится желанием Трампа в очередной раз рассказать о своем разочаровании», - рассуждает Лукьянов.

Он не сомневается, что «для украинских властей принятие предлагаемых требований означает фатальные последствия, а потому другой стратегии, кроме как затягивать переговоры просто не существует».

«Европейцы также придерживаются тактики затягивания переговоров до определяющего момента, которым станет предстоящий саммит Евросоюза, где будет решена судьба российских замороженных активов. Других средств на Украину, кроме замороженных российских активов, в Европе нет, и это уже все признали и открыто говорят. Если деньги все-таки будет решено экспроприировать, то европейцы продолжат саботировать мирные переговоры. Если с конфискацией активов ничего не выйдет, то, возможно, позиция Европы начнет меняться», - пытается угадать Лукьянов.

Еще один кремлевский «политолог», некий Дмитрий Дробницкий, заявляет «Газете.Ru» о «фактической неудаче» переговоров для Соединенных Штатов.

«Опубликован единственный официальный документ со стороны Финляндии, при этом в этом документе нет никаких подписей американской стороны. Так что это полностью европейский документ и европейское заявление. Это значит, что предложения Европы и Украины не устроили Вашингтон и на этот раз», - убеждает Дробницкий.

Он акцентирует, что документ по итогам переговоров в Германии составлен якобы «точно так же, как были составлены все европейские обращения к американской стороне - в тексте выражается признательность президенту Трампу и его усилиям, но сразу же есть несколько невыполнимых поправок, которые обязательны для исполнения по мнению Европы и Киева».

«Очередные предложения Европы и Украины совершенно не соответствуют никаким минимальным базовым требованиям России. Ничего не сказано по поводу внеблокового статуса Украины, об уходе ВСУ с территории Донбасса и так далее. Мне кажется, что это всего лишь очередная попытка европейцев затормозить переговорный процесс», -  поучает Дробницкий.

Он также нисколько не сомневается, что «именно европейцы и украинцы тормозят переговорный процесс, а вот американская сторона никогда не пойдет на то, чтобы дать военные гарантии безопасности для Киева».

«Американцы не будут давать никаких военных гарантий Украине. Я уверен, что они не дали бы их не только при Трампе, но и при любом другом президенте», - уверен кремлевский «политолог».

И продолжает: «Самое важное для Европы - чтобы Соединенные Штаты остались в евроатлантике и продолжили развивать все структуры НАТО на прежнем уровне. Второстепенная задача, которая вытекает из первой - США должны остаться вовлеченными в конфликт на Украине. Решить эти две задачи европейским чиновникам может помочь конгресс США».

Однако, считает Дробницкий, «в американском конгрессе очень много сочувствующих Украине и поддерживающих курс на евроатлантику, так что европейцам остается затянуть переговорный процесс до января, когда будет проходить очередное голосование по бюджету Штатов».

«Европейцам необходимо, чтобы конгресс выделил обещанные еще экс-президентом Байденом $55 млрд на военную поддержку Украины. В январе вновь будут прения относительно американского бюджета, который вполне может обернуться очередным шатдауном. Конгресс - это последняя надежда Европы, потому что надавить на Трампа не получилось», - указывает кремлевский «эксперт».

Дробницкий, конечно же, уверен что «в Европе понимают, что никакого поражения России на Украине не будет, а значит надо вести дело к заморозке по линии боевого соприкосновения, при этом максимально обеспечив Киев вооружением».

 «Никакого мирного договора»

Газета «Московский комсомолец»  с присущим высокомерием обращает внимание на «излишнюю ажитацию, в которую впадают многие комментаторы, читатели и даже политики, наблюдая за промежуточными итогами обсуждения «мирного плана Трампа».

«Значительный прогресс», «было достигнуто значительное продвижение» - это слова американского спецпосланника Уиткоффа после пятичасовых переговоров с украинской делегацией в Берлине в воскресенье. И понеслась по мировым СМИ безумная кавалькада оптимистических комментариев. Даже «вкаждойбочкезатычка» финский президент Стубб заявил: «Мирное соглашение по Украине ближе, чем когда-либо за последние четыре года».

И что же сдвинуло этот камень с мертвой точки?», - язвительно вопрошает «МК».

И отвечает: «Зеленский на переговорах с Уиткоффом в Берлине предложил отказаться от стремления Украины в НАТО. Но, конечно же, не просто так, а в обмен на гарантии безопасности со стороны Запада. Оказывается, «этот шаг знаменует собой серьезный сдвиг для Украины, которая боролась за вступление в НАТО как за защиту от российских атак, и это стремление закреплено в ее Конституции. Он также отвечает одной из военных целей России, хотя Киев до сих пор твердо стоял на своем». Но минуточку... В реальности вступление Украины в НАТО - давным-давно снятый с повестки дня вопрос. Ведь против не только США (чего уже больше чем достаточно), но и все крупные европейские страны, кроме Великобритании. Чисто теоретически же стремление в НАТО остается записанным в украинской Конституции. И чтобы на референдуме изменить ее, потребуется более чем сто дней, которые украинцы хотели получить на подготовку выборов президента. И результат этого референдума вовсе не очевиден… Что случилось-то? Зеленский в НАТО расхотел? Передумал?».

«Но ведь как расхотел, так и заново захочет. Он себе татуировку на лбу, что ли, сделал: «я не буду вступать в НАТО»? Так ему и править осталось до конца войны плюс 100 дней на подготовку выборов. Так что если это считать «значительным успехом» уже не помним каких по счету пятичасовых переговоров... Тут планка не то что занижена. Она просто лежит на полу. Да еще прибита к этому полу огромными гвоздями-сотками», - злится «МК».

Кремлевский автор продолжает: «А ведь по сравнению с обменом территориями это вообще не вопрос. И еще я почему-то не помню радостных реляций о безусловном принятии украинской стороной пункта 20a плана Трампа «Украина примет правила ЕС по религиозной терпимости и защите языковых меньшинств». Наоборот, украинская Рада приняла закон, исключающий русский язык из-под защиты Хартии ЕС, уже после публикации плана Трампа. Словно ему назло. Удивительно «миролюбивые» депутаты там собрались. В киевских школах 82% школьников на переменах на русском языке общаются (это по их же исследованиям!), а они этот язык вне закона объявляют. Так что оставайтесь реалистами. Никакого мирного договора в ближайшее время заключено не будет. Можно не переживать и не беспокоиться. Просто он не созрел».

«Единственное условие, которое влияет на скорость «созревания» этого договора, - это решатся европейцы на авантюру с «репарационным кредитом» под залог замороженных российских активов или нет. Будут умными и не решатся - мирный договор будет в апреле-мае, когда у Украины кончатся деньги. А своих им европейцы уже ни за что не дадут. Пойдут на авантюру - боевые действия продлятся еще год. В лучшем случае полгода. И никакие переговоры тут ничего не изменят. Придется продолжать воевать», - снисходительно заключает прокремлевская газета.

«Это её режиссура»

Шовинистический телеканал «Царьград» на своем сайте опубликовал очередную прокламацию под девизом «бросить все и давить врага». 

«США ведут «под ковром» битву с Британией за Украину и, похоже, побеждают. Эта партия, вероятно, останется за Трампом. Поскольку прекращением конфликта сейчас рулят бизнесмены: «наварившись» на войне, деньги на которую стали иссякать, они хотят теперь обогатиться на «восстановлении», на мире. Однако Лондон (и Брюссель) не намерены сдаваться, придумывая и реализуя с помощью Киева хитроумные способы, как затянуть войну в попытке «переждать» Трампа. Для России важно продолжать громить ВСУ и не проиграть мир», - провозглашает «Царьград».

И подчеркивает: «У Лондона и Вашингтона две разные тактики. У британцев она сложнее, намного тоньше и долгоиграющая. Причём интересы третьего игрока – Брюсселя – с их тактикой и стратегией вполне совпадают. У американцев всё куда проще, но в моменте, пожалуй, есть возможность действовать более эффективно, Поскольку Киев слишком сильно зависит именно от них по военной части. Мира страстно хочет и четвёртый игрок – Москва. В этом четырёхугольнике и решается сейчас судьба Украины».

«Царьград» акцентирует, что «нас интересуют сейчас два игрока – США и Британия, пользующаяся поддержкой ЕС - поскольку Киев сделает то, чем закончится выяснение отношений внутри англосаксонского лагеря. Франция, зарабатывающая себе на Украине пиар, и Германия, которую используют как дойную корову, не имеют даже близко такого влияния на развитие событий вокруг Украины, не играя самостоятельной роли».

«В самом общем виде две конкурирующие тактики выглядят так: Британия, для видимости соглашаясь с инициативами Трампа, закулисно их тонко саботирует и пытается сорвать, пока успешно, демонстрируя в этом феноменальную изобретательность и имея в Киеве для этого замазанного большой кровью и коррупцией актёра. США, угрожая Киеву серьёзными последствиями за саботаж и упрямство, «обкладывают» Зеленского своими людьми, чтобы «спихнуть» в нужный момент», - убежден «Царьград».

Телеканал перечисляет имена действующих высших чиновников Украины и уверяет, что «по сигналу из Вашингтона эти люди приходят в движение и смещают Зеленского, креатуру Британии. Раньше или позже – это случится. Важным сигналом будет, кто займёт место смещённого американцами «лондонца» Андрея Ермака. Если его преемником окажется Фёдоров, Зеленского «уйдут» быстро, и мир с Россией «подмахнут» американские ставленники».

«Британия не имеет таких материальных возможностей, как США, влиять на положение дел в мире, но у неё за плечами вековой опыт тончайших и часто успешных международных интриг. Поэтому те залихватские финты, которые выделывает неопытный в политике Зеленский, – это её режиссура», - добавляет «Царьград».

Он уверен, что «Британия и Евросоюз рассчитывают, что даже в случае заключения фейкового мира смогут потратить несколько следующих якобы мирных лет, чтобы подготовить Украину, поменяв Зеленского на обхаживаемого Лондоном Залужного, к новой войне с Россией после избрания более сговорчивого американского президента в 2028 году», в чём и заключается суть игры».

«Судите сами, у кого больше шансов добиться своего. Я думаю, что в настоящее время у Трампа, если США решатся в украинском вопросе на «блицкриг» и свалят в самое ближайшее время нынешнюю украинскую власть. Если этого не будет сделано и Вашингтон, угрожая новыми санкциями, начнёт требовать от России дать еле стоящей на ногах Украине несколько месяцев на подготовку к выборам, которые в нынешних условиях и в свете того, что для Британии и Европы поставлено на карту, вряд ли будут честными (пример Румынии у всех перед глазами), то главный раввин Днепропетровска Шмуэль Каминецкий был неправ, заявив, что мир на Украине наступит до 15 января и что он «готов за это спорить». Потому что за это время Украина залижет раны и сможет воевать дальше», - поучает «Царьград».

«Москва обязана быть готовой к обоим вариантам. Однако слишком сильная демонстрация желания мира, что иногда бывает уж очень заметно у наших чиновников, отдаляет его перспективы. Главное – Россия не имеет права расслабляться, даже если будет мирная передышка. Она должна сделать нас сильнее, а не слабее. А прямо сейчас нужно бросить все силы, чтобы давить врага», - воинственно провозглашает кремлевский телеканал.

«Дальнейшие потери станут аргументом»

Некий московский «военный эксперт» Дмитрий Корнев на страницах газеты «Известия»  в стиле «мы взяли Купянск» рассуждает о том, как «освобождение Северска перевело боевые действия в Донбассе в новую фазу».

«Освобождение Северска окончательно переломило ситуацию на севере Донбасса: город перешел под полный контроль российских войск, идет зачистка и развертывание новой линии обороны, а для группировки «Юг» открыт оперативный коридор в сторону Славянско‑Краматорской агломерации», - браво заявляет диванный «эксперт».

И хлопает в ладошки: «Фактически, Сырский уже признал сокращение линии соприкосновения, но ситуация будет только усугубляться. Даже самые осторожные западные наблюдатели отмечают, что штурм сразу нескольких городов - от Димитрова до Родинского, Гуляйполя и Константиновки - создает для Украины ситуацию, когда удержание одного узла автоматически ослабляет оборону на соседнем участке. В зимний период, при сохранении нынешнего темпа, российские войска завершат операцию в Димитрове и Гуляйполе и начнут поэтапный выход к внешнему оборонительному периметру Славянска уже не точечно, а в рамках единой более масштабной операции».

Корнев бравирует, что «на фоне продвижения российских войск обсуждение мирного плана президента США Дональда Трампа приобретает всё более и более конкретную привязку к обстановке на земле»: «Чем дальше ВС РФ продвигаются в Донбассе и чем больше городов переходит под наш контроль, тем меньше у Киева возможностей торговаться по территориальной повестке и тем жестче может выглядеть американский пакет предложений. В западной прессе уже прямо говорится, что каждая потеря крупного узла обороны - будь то Северск, Красноармейск или потенциально Гуляйполе - ослабляет позиции Украины в глазах Вашингтона и Брюсселя. В такой конфигурации план Трампа будет восприниматься не как взаимный компромисс, а как навязанная сверху схема фиксации статуса‑кво с учетом территориальных потерь Киева.​ И в Киеве, и в европейских столицах не могут этого не видеть и не понимать».

«Дальнейшие потери на донецком и запорожском направлениях станут аргументом для тех групп элит в Киеве, которые ориентируются на США и готовы принять жесткий вариант плана Трампа, чтобы сохранить политический контроль над оставшейся территорией. В то же время националистическое крыло попытается использовать эти поражения для давления на власть, обвиняя ее в «предательстве» и провалах на фронте, что чревато новыми внутриполитическими турбулентностями.​ В сумме можно сделать вывод, что освобождение Северска - это уже не локальная тактическая победа, а отправная точка для перераспределения сил на фронте и для будущего политического торга вокруг «мирного пакета», который Вашингтон и лично Трамп будут навязывать Киеву с опорой на новые реалии на земле», - пафосно судит «военный эксперт».

И уверяет, что «комплекс этих успехов дает России возможность перейти к маневренной тактике боевых действий, создает предпосылки к такому развитию - меньше выпуклых участков, которые нужно держать, больше возможностей сосредотачивать силы на выбранных направлениях - славянско‑краматорском, красноармейско‑димитровском и запорожском. Для Украины, наоборот, линия обороны становится сложнее - без опоры на города-укрепрайоны и с риском потери следующей череды городов».

«Часть западных аналитиков признает, что, хотя территория, занятая Россией за год, формально невелика, но Россия показывает в последние недели очень успешное и динамичное продвижение, владеет инициативой и диктует темп боевых действий. В практическом плане это означает, что если динамика сохранится, то в ближайшие недели можно ожидать добивания текущих котлов и выхода ВС РФ к следующему крупному оборонительному рубежу ВСУ, прежде всего к периметру Славянска и Краматорска. И это не предел», - с кремлевской бравадой заключает «военный эксперт».