«О братском народе надо уже забыть». Российские СМИ об Украине

Правительственная «Российская газета» уверена, что визит Владимира Зеленского в Осло на встречу со Стивеном Уиткоффом был совершен только затем, чтобы «просто сохранить видимость контактов с командой Трампа». А вообще, конечно, сейчас «программа максимум» для Украины – «навязать Уиткоффу заведомо неприемлемые для России поправки»…

«Конвульсивно-судорожный характер»

Упомянутые «тезисы» «Российская газета» начинает «объяснять» издалека: «Премьер-министр Украины Сергей Корецкий незаметно стал одним из главных «ястребов» в шайке Зеленского: именно он сегодня деятельно продвигает усиление мобилизации. Другой рукой Киев пытается навязать США свою логику мирных переговоров, несмотря на вновь демонстрируемое Дональдом Трампом неприятие местного главаря. Мобилизационная активность Корецкого началась неделю назад: 13 октября украинский кабмин принял постановление о снижении нормы брони для оборонных и энергетических предприятий со 100 процентов до 85, но через два дня в Раде его оспорили, указав на риски для украинского ВПК. Премьер перед депутатами риторически сдал назад, пообещав усовершенствовать всю систему бронирования от фронта, но постановление не отозвал, а накануне в интервью BBC заявил, что будет и впредь решительно бороться с уклонистами».

«Своей активностью Корецкий, с одной стороны, демонстрирует исполнительность и лояльность Зеленскому, каковую не преминул высказать отдельно в интервью BBC, поскольку в последние дни украинские СМИ начали замечать его излишнюю самостоятельность. С другой стороны, отводит от себя удар из-за плохой готовности энергетики к осенне-зимней кампании ВКС РФ, хотя, придя на должность, оценивал ее «лучше, чем в прошлом году». Наконец, право стандартизировать военную продукцию и решать, кто критичен для экономики и обороны, а кто пойдет оборонять посадки - это новое непаханое коррупционное поле, с которого премьеру нужно успеть собрать урожай», - расшифровала «РГ».

Правительственное издание РФ настаивает, что «расширение мобилизации, и без того принявшей самые бесчеловечные формы, - это исполнение обещаний Зеленского перед европейской партией войны, и признаком стремления к миру не является».

«Тогда зачем киевские переговорщики летали на встречу со Стивом Уиткоффом в Осло, причем именно они запросили личное общение и определили место. Из того, что в переговорах намерены также принять участие представители Великобритании, Франции, Германии, Польши, ЕС и НАТО, а глобалистские СМИ обсуждают разные, но никем не подтвержденные проекты итоговых соглашений, американский взгляд на проблему снова попытаются «вооружить» украинско-европейской, а скорее - сугубо британской, оптикой», - уверяет «РГ».

Она также уверена, что «прикладная цель переговоров - просто сохранение видимости контактов с командой Трампа, о чем были и интервью Зеленского последних двух дней». А «программа максимум - навязать Уиткоффу заведомо неприемлемые для России поправки».

Есть у Украины, заверяет «РГ», и «программа оптимум - согласиться с общими рамками и начать спорить по каждому конкретному пункту, как это было с Минскими соглашениями, выигрывая тем самым время - самый ценный и стремительно истекающий для Зеленского и его европейских покровителей ресурс».

«Впрочем, ситуация складывается так, что конкретные итоги встречи в Осло, если таковые и будут, окажутся не важны, поскольку сам процесс мирного урегулирования на Украине вплотную подошел к главному препятствию - личности самого главаря киевского режима Владимира Зеленского. Последние комментарии Дональда Трампа об этой политико-комедийной персоне указывают на ее принципиальную неприемлемость для президента США», - подчеркивает кремлевская газета.

И делает очевидный лишь для Кремля вывод: «Поэтому стремление Зеленского не рвать окончательно контакты с США с точки зрения глобальных процессов имеет конвульсивно-судорожный характер».

«С остервенением»

«Парламентская газета» цитирует главу Совета Федерации РФ Валентину Матвиенко, громко заявляющую, что «Евросоюз не имеет морального права на участие в переговорах по Украине».

Отвечая на вопрос газеты, «не станет ли реализация «дизельной сделки» работать только на интересы Белого дома в преддверии ноябрьских промежуточных выборов в конгресс США и точно ли в ней будут учтены интересы России», Матвиенко уверяет: «Выгода в данном случае взаимная».

«Очевидная коммерческая польза для России от сделки» заключается, по ее словам, в том, что «мы возвращаемся в цивилизованное и безсанкционное поле торговли энергоресурсами, чего очень ждут все страны мира».

Отдельно Матвиенко прокомментировала «реакцию Зеленского, который даже после предупреждений Трампа продолжал наносить удары по российским НПЗ». По мнению Матвиенко, «глава киевского режима «пошел ва-банк», так как ему уже нечего терять и он не хочет президентских выборов на Украине, а его ссылки на военные действия не выдерживают критки».

«Спикер указала, что в России за годы проведения СВО прошли и выборы Президента РФ, и нового созыва Госдумы. 60 дней «предвыборного» перемирия нужны Зеленскому и его кураторам, чтобы перевооружиться. При этом Москва уже заявила, что готова остановить боевые действия, но только на один день  - день голосования», - пересказывает «Парламентская» заявления Матвиенко.

«Мирных переговоров он не хочет, потому что для него это - политическая смерть. Президент Трамп правильно сказал Киеву: прекратите бомбить нефтеперерабатывающие заводы, чтобы стабилизировать мировой топливный рынок. А он не просто продолжает, но и делает это с какой-то озлобленностью, с остервенением. Поэтому реакция администрации Соединенных Штатов Америки вполне понятна», - указывает Матвиенко.

Она напоминает путинские тезисы, что мир в Украине «может быть достигнут только на тех условиях, которые предложены Россией».

«Мы уже их «положили на стол» и ни разу, в отличие от других, не меняли. Мы не можем позволить себе, чтобы рядом с Россией было вражеское государство, «анти-Россия» в лице Украины. Это будет постоянная угроза нашей стране, нашей безопасности», - твердит Матвиенко.

А «поведение евроруководителей», которые «постоянно заявляют, что переговоры между Россией и Украиной не могут пройти без участия Евросоюза» вызывает у Матвиенко недоумение: «А при чем здесь они? Они уже свое черное дело сделали - устроили кровавый госпереворот на Украине. Поэтому на участие в переговорах морального права в ЕС не имеют».

«Европе не с чем идти на переговоры, кроме своей озлобленности и жесткой русофобии», - заключает путинская соратница.

«Уничтожающие удары»

В газете «Известия» некий московский «политолог» Илья Ухов пафосно рассуждает о «стратегической дальновидности президента России».

«В контексте «дизельной сделки» и резкого наращивания российских ударов по логистике и военному потенциалу Украины важно отметить несколько принципиальных моментов. Во-первых, сам факт договоренностей по нефтепродуктам в обстановке непрекращающихся попыток ВСУ (и стоящих за ними советников из «Глобального Лондона») выбить в России НПЗ и топливохранилища, показывает кратно более высокий уровень устойчивости нашей экономической системы, промышленности и энергетики. По тому же дизелю мы не только полностью закрываем внутренние потребности, но и имеем возможность экспортировать сотни тысяч и даже миллионы тонн топлива на мировой рынок», - развивает свою глубокую мысль «политолог» Ухов.

И продолжает: «Во-вторых, нужно осознавать, что посредством «дизельной сделки» Путин решает и стратегические задачи по фрагментации единого антироссийского западного фронта: вбивает мощный клин в отношения стран Запада друг с другом, а также в их отношения с режимом Зеленского <…>Трамп, к слову, прекрасно всё видит и проговаривает: тут и реплики о том, что Украине нужен новый руководитель, и прямые обвинения лидера киевского режима в том, что именно он не желает завершения конфликта».

«А в-третьх, подрыв санкционного режима в отношении российских энергоносителей - на фоне агрессивной риторики стран ЕС - чреват уже внутренним конфликтом непосредственно в самом западном лагере. Представим на минутку, что танкеры с российским дизелем для США будут задерживать европейские борцы с «теневым флотом». Тогда ведь возникнет прямое столкновение экономических интересов Вашингтона и Брюсселя. Стоит отметить, что подобные инструменты дробления единого западного антироссийского фронта можно применять и на других направлениях: по тем же калийным удобрениям, по поставкам редкоземельных материалов и так далее», - «аргументирует» Ухов.

И нахваливает Путина, который, конечно же, «действует на довольно широкой геополитической «шахматной доске» и действует виртуозно»: «США «по самые уши» завязли на Ближнем Востоке, активность Ирана и его прокси в регионе взвинтила цены на нефть - без российских энергоносителей мировая экономика еще сильнее двинется по спирали рецессии. Путин видел это, предсказывал, понимал, что западный «накат» на Россию неизбежно сменится принятием реальности».

«На президента России всегда можно положиться: если Путин дал слово, что-то пообещал, то это будет сделано. Взять ту же «дизельную сделку» - ясно, что никто в мире не смог бы предложить, причем с железной гарантией, таких объемов топлива. Но только лишь вопросом топлива дело не ограничивается - на повестке дня остаются более широкие проблемы украинского урегулирования, выстраивания новой системы сдержек и противовесов в Евразии и пространства неделимой безопасности на континенте при безусловном обеспечении интересов России», - продолжает восхищаться кремлевский «политолог».

Но и это еще не все: «Играя с Западом в многоходовую комбинационную игру на экономическом поле, Путин не ослабляет нажима на киевский режим, наносит по нему реально уничтожающие удары. В условиях невиданных нигде в мире санкционных ограничений и попыток разрушить нашу энергетику, российский ВПК демонстрирует крупные успехи, наращивая производство и обеспечивая Вооруженные силы техникой, которая позволяет буквально «выключать» целые регионы Украины и Киев в частности».

«Всё это, по сути, является цепью «путинских ударов» по киевскому режиму, которые приближают украинское руководство к принятию неизбежного. Украина должна учесть реалии на земле, покинуть территории новых регионов России, гарантировать свой внеблоковый статус и обеспечить защиту русского языка и канонического православия. Киевский режим висит на «помочах» западной военной и финансовой помощи, поставок вооружений и разведданных. Путин системно подрывает эти каналы поддержки киевского режима, на деле демонстрируя, что лишь с российским лидером можно сейчас вести сущностный диалог и выходить на конкретные решения, которые будут выполнены, а не заболтаны и профанированы, как это делают псевдолидеры киевского режима и их кукловоды из Евросоюза», - строго заключает «политолог» Ухов.

«Глубокая историческая ошибка»

Так называемая «Свободная пресса» раздраженно заявляет, что «о братском народе надо уже забыть». И предлагает Кремлю действовать просто: «Что возьмем, то станет Россией, а что не возьмем, то придется признать враждебным нам государством».

«…До победы в любом случае идти еще очень далеко. И чрезвычайно важно, победив в военном конфликте, не проиграть потом мир. <…> Нам важно не совершать новых ошибок сегодня и заранее четко понимать, к какому исходу украинского конфликта следует стремиться. <…> Судя по всему, в Москве до сих пор не могут правильно расставить приоритеты и до сих пор носятся с иллюзией о возможности построения дружественной пророссийской Украины. Хотя за 34 года уже можно было бы понять, что это невозможно в принципе. Мы расхлебываем сегодня результаты еще одной глубокой исторической ошибки - создания искусственной «УССР» в совершенно произвольных границах (с присоединением исконно русских земель) и прошедшей через насильственную украинизацию. Сегодняшняя Украина - единственно возможное следствие того шага. Украина - либо наша часть, либо наш враг, третьего не дано. Поэтому независимая Украина всегда будет строить себя как анти-Россия, Запад лишь воспользуется этим», - провозглашает прокремлевская газета.

И настаивает: «Гораздо лучше иметь в лице Украины открытого врага (как сейчас), чем фальшивого друга, который гарантированно окажется предателем. В связи с этими печальными, но абсолютно очевидными фактами нет никакого смысла в наших требованиях денацификации Украины и соблюдения прав русского населения. На территориях, которые мы не будем контролировать, эти требования всё равно выполнены не будут ни при каких обстоятельствах, поскольку эти территории всё равно останутся анти-Россией. Кроме того, чем дальше, тем меньше понятно, за какое русское население мы убиваемся в прямом и переносном смыслах этого слова? За ту вырусь, которая в первых рядах бежит отражать «русскую агрессию»? Это, мягко говоря, странно».

«Более того, - продолжает «СП» - всё менее очевидными становятся требования демилитаризации и нейтрального статуса Украины. Мы что, до сих пор боимся НАТО, которое окончательно продемонстрировало, что оно действительно «даже не бумажный тигр, а мыльный пузырь»?.. Демилитаризацию Украины следует провести физически, а послевоенную Украину никто не «завалит оружием» просто потому, что на это не будет ресурсов (ни денег, ни оружия) ни у Украины, ни у Запада».

«Пожалуй, единственное жесткое требование к послевоенной Украине - не разрабатывать и не производить никакое собственное ОМП и не размещать на своей территории никакое иностранное ОМП. Причем в случае нарушения этого условия Россия устранит данное нарушение силой. Таким образом, становится окончательно ясно, что единственный принципиальный вопрос, отступать по которому нельзя ни в коем случае - территориальный. Лишь на той территории, которая перейдет под юрисдикцию России, можно будет по-настоящему провести денацификацию, которая, на самом деле, почти эквивалента деукраинизации», - продолжает «инструктировать» шовинистическая газета.

И не забывает подчеркнуть: «Да, мы не можем запретить людям разговаривать по-украински в быту, но этот язык должен однозначно исчезнуть из сфер образования и делопроизводства на всей территории РФ. Также государство не должно ни копейки вкладывать в развитие в России украинской культуры и истории. В лучшем случае это может быть частным делом энтузиастов, да и то не факт».

Кроме того, подчеркивает «СП», «ни в коем случае нельзя автоматически раздавать российское гражданство жителям присоединенных территорий».

«Они должны проходить такую же фильтрацию, как сейчас украинцы в Шереметьево. С немедленной депортацией всех нелояльных и с пожизненным запретом для них въезда в РФ. При этом прекрасно понятно, что чем больше территорий потеряет Украина, тем слабее (и бесполезнее для Запада) она будет после наступления мира… Москва обязана ставить этот вопрос максимально жестко и однозначно: до реализации этого требования ВС РФ не прекратят боевые действия, т.е. чем быстрее противник на эти требования согласится, тем меньше территории потеряет. В противном случае, если не добиться юридического признания изменения статуса территорий, рано или поздно мы гарантированно получим новый военный конфликт», - строго указывает кремлевская «Свободная пресса».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»