«Удар по Украине будет мощный и объясняющий, кто тут папа». Российские СМИ об Украине

Накануне встречи Трампа и Зеленского российская пропаганда изо всех сил старалась преподнести смысл их переговоров как не более чем желание «договориться с Россией». В частности, так называемая «Свободная пресса» цитирует одного из дежурных прокремлевских «экспертов», который уверяет, что в Нью-Йорке будут лишь «незначительные договоренности», потому что «Зеленский сорвался с катушек и не особенно будет слушать Трампа»…

«Все еще нет смертельного удара…»

В интервью «Свободной прессе» некий «советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований» Всеволод Шимов уверяет, что «Трамп прагматичен: он понимает, что без личного контакта с первыми лицами сдвигов не будет - личная встреча с Зеленским для него - это попытка напрямую, без посредников, донести условия Вашингтона и оценить готовность украинского руководства к реальным уступкам».

«Зеленский традиционно запрашивает «зимний пакет» поддержки, включая дефицитные системы ПВО и ракеты к ним, чтобы защитить собственную инфраструктуру. Взамен Трамп будет требовать от Зеленского снижения интенсивности ударов по экономическим объектам внутри РФ и готовности сесть за стол переговоров. Зеленскому придется маневрировать, предлагая США, например, усиление контроля над расходованием средств или геополитические обязательства в будущем», - полагает прокремлевский «советник».

«Для Москвы встречи Зеленского с американским руководством важны, так как именно в Вашингтоне принимаются ключевые решения о финансировании и масштабах конфликта. От исхода этих переговоров зависит, по какому сценарию - эскалации или постепенной заморозки - пойдут дальнейшие события», - уверен Шимов.

Еще один московский «эксперт» - «доцент Финансового университета при правительстве РФ» Дмитрий Ежов – поучает, что «Зеленский - последний, кто заинтересован в восстановлении мира на Украине».

«А если говорить более точно, главарь киевского режима испытывает крайнюю необходимость в обратном - продолжение конфликта является для него залогом сохранения власти. Основная проблема для Трампа, пожалуй, в том, что по факту Зеленский в большей степени перешел под влияние ЕС и Великобритании. Но все же козыри в руках американской администрации есть, их и будут использовать. В этой связи, не исключено, что существует какая-то задумка, о которой известно крайне узкому кругу лиц... В любом случае, перспектива очередной встречи Трампа и Зеленского является, скорее, поводом для оптимизма, нежели пессимизма», - считает Ежов.

И заявляет о «высокой вероятности, что в понятной форме до Зеленского будут донесены тезисы, озвученные в рамках состоявшихся за последнее время контактов американцев с российской стороной на разных уровнях».

И поясняет: «Как известно, с каждым разом Россия выдвигает все более жёсткие условия для Украины в связи с тем, что меняется ситуация на земле. Содержание этих условий, грубо говоря, сводится к неизбежности капитуляции Украины. Зеленский может принять эти условия только в случае, если будет совсем загнан в угол. Последовательные действия в этом отношении происходят, но нет, образно говоря, смертельного удара. Гипотетически администрация Трампа этот удар может нанести в случае игнорирования реальности. Речь идет о смене режима на Украине, который и установился не без участия США. Администрация Трампа вполне может это сделать. Но захочет ли…».

Наконец, третий «эксперт» - «доцент Финансового университета при правительстве РФ» Владимир Блинов – сообщает «Свободной прессе», что «прогрессом можно назвать, если Зеленский поменяет какую-то формулировку в своем отказе - не скажет, к примеру, что он категорически против отводить войска из территории, которые находятся в составе России согласно Конституции».

«Конечно, никакого соглашения быть не может. Зеленский - нацист, который ненавидит Россию. Россия и США - стороны, которые хотя и продвинулись в каких-то соглашениях в Анкоридже, тоже ничего не достигли. Еще есть Европа, которая в этих соглашениях не участвует, но заявляет о том, что готова поддерживать Украину до последнего. Поэтому происходящее можно назвать движением накануне выборов для того, чтобы Трамп как-то отчитался о своих предвыборных обещаниях. Но ничего реального из всех этих поездок, из этой челночной дипломатии, на мой взгляд, не выйдет», - уверен Блинов.

Он согласен, что «сегодня у Трампа есть рычаги давления на Зеленского», потому что «вся украинская внутренняя политика пронизана американскими ставленниками».

«Любой очередной коррупционный скандал может ударить по Зеленскому. Но складывается впечатление, что Зеленский сорвался с катушек и не особенно будет слушать Трампа. Возможно, будут какие-то незначительные договоренности, это максимум, который может Трамп добиться от Зеленского», - скептически заключает «доцент» Блинов.

«Хитрые заморские купцы»

Газета «Московский комсомолец» накануне уверяла, что «главным аргументом» на встрече Трампа с Зеленским станет «мощный удар РФ по Украине».

«Пока наносятся довольно дежурные удары по Украине - не тянет это на обещанный Министерством обороны РФ усиленный «ударвозмездиявответна» за самый массовый налет на Россию. Но ждать не долго - он будет как раз к встрече (или сразу после) Зеленского с Трампом. Для лучшего понимания ситуации сторонами, так сказать», - заявляет «МК».

«Если совсем утрировать, то расклад такой. Трампу, здорово накосячившему с Ираном и вообще в Заливе, в результате чего возник топливный кризис (в том числе резко выросли цены на топливо в США), нужно продемонстрировать согражданам, что он занят решением этого вопроса. С Ираном его не решить без окончательного и позорного поражения в войне. А выруливать с Тегераном так, чтобы это не выглядело тем, чем есть на самом деле, - слишком долго. Поэтому найден виноватый - Зеленский, который бьет по российским НПЗ. И, в результате чего, по словам Трампа, «Россия утратила контроль над своей дизельной промышленностью». Глупость, конечно, с дизелем-то как раз проблем нет, но к тому, что у Трампа язык как помело не привыкать», - язвит «МК».

И предлагает послушать «сказку»: «Давным-давно, весен сорок тому назад, хитрые заморские купцы сбили с толку большого русского мужика. Чего ты, говорят, в рубище ходишь и макароны по-флотски за еду считаешь? Вот тебе джинсы и жвачка, но ты должен заклинание произнести: «демократия» и ветер перемен в хату пустить. Очарованный мужик не заметил, как в голову ему подсадили червячков-паразитов, маленьких таких, назовем их буржуинчиками. И стали эти буржуинчики соки все из мужика пить, жиреть, прозвались олигархами и начали мужиком управлять. Много чего еще было, но сейчас сказка не об этом. Случилось чудо - отравленный червячками мужик все же разглядел затуманенным взором, что хитрые купцы уже на пороге хаты, а родная окраина так и вообще захвачена. Долго пытался договорится, да не вышло. Пришлось за топор браться. Четыре года ему червячки прицел сбивали, нашептывая то про братский народ, то про добрую волю, то про взаимные интересы. А наймиты купеческие все сильнее били. И вот на пятый год кровь у мужика из-за этого обновляться стала и червячки начали дохнуть. Прозревать стал мужик и начал топором махать так, как сразу надо было. К победе пошел. Вот и сейчас идет, а купцы тоже не дураки - на руках у него виснут, вызывают духов всяких, с северных, вроде как родных мужику, мест, золотые горы обещают и место за столом в семье цивилизованных народов. Опять надуть хотят...».

«Даже стесняться перестали уже. Прямым текстом говорят - нам необходимо перемирие не для установления мира, а для усиления Украины. Цель - нанести России стратегическое поражение - никто не отменял. Никак они не хотят поверить, что теперь (и нам самим еще только предстоит понять, что у нас внутри такое чудесное происходит) Россия пойдет до конца, до достижения своих целей. Поэтому на фоне встречи Зеленский - Трамп удар по Украине будет мощный - показательный и объясняющий, кто тут папа. А потом, можно предположить, - стабильная боевая работа по нарастающей», - грозно заключает «МК».

«А мы будем добивать врага…»

Издание «Репортер», комментируя неожиданные заявления Дональда Трампа о якобы достигнутом между РФ и Украиной «энергетическом перемирии», подчеркивает, что в Кремле «четко дают понять: идея, в общем, неплоха, однако у России и без всяких перемирий дела идут вполне нормально».

«Кремль совершенно четко озвучил два условия, при выполнении которых разговоры об «энергетическом перемирии» могут перейти в практическую плоскость. Первое – бандеровский режим должен прекратить свои террористические атаки на российское судоходство, чтобы был обеспечен экспорт энергоносителей из отечественных портов. Второе – Запад должен отменить санкции. Какие именно – не уточнялось, но из контекста, в принципе, можно сделать вывод, что речь идет о санкциях против наших нефти и газа. При этом, заметьте – вопрос ставится о снятии не только ограничений, введенных Вашингтоном, а всех антироссийских санкций!», - подчеркивает прокремлевский «Репортер».

«Ну, и каковы же реальные шансы на выполнение этих конкретных и не таких уж сложных условий?, - продолжает издание. - С первым из них, по идее, особых проблем быть не должно. Просроченный постоянно твердит о том, что Украина готова на морское перемирие: то есть, перестать бить по российским судам, если Россия перестанет бить по судам украинским. Однако имеется сильнейшее подозрение, что об этом (также, как и о согласии на энергетическое перемирие) Киев говорит только в расчете на то, что Москва от перемирий точно откажется».

«В военно-политическом руководстве бандеровской хунты слишком многие уверены в том, что удары по НПЗ и по портам – это единственный способ для «нэзалэжной» нанести России существенный экономический ущерб, а потому даже под угрозой блэкаута и отключения теплоснабжения украинских городов зимой от ударов по российской энергетике и портам нельзя отказываться ни в коем случае. Понятно, что такую людоедскую точку зрения вряд ли разделяют простые украинские граждане, которым почти каждый день рассказывают о том, что нынешняя зима будет самой сложной в истории из-за угрозы российских ударов по энергетике. Но кто ж их спрашивать будет? Они давно уже списаны кровавым клоуном и его камарильей в «неизбежные потери». И далеко не факт, что киевский режим реально готов оставить в покое наши НПЗ и порты. Между прочим, пан Зеленский уже намекнул на то, что вопрос с «энергетическим перемирием» «сложный» и для него нужны «твердые гарантии» долгосрочности. До боли похоже на очередную попытку торга и подготовку почвы для того, чтобы в последний момент выставить какие-либо дополнительные условия. Скорее всего – невыполнимые для Москвы», - предполагает прокремлевское издание.

«…Обычно Москва с порога отметает любые идеи насчет «частичных» перемирий как совершенно неконструктивные. В данном же случае вместо категоричного и резкого отказа прозвучало одобрение подобной инициативы в целом. Но никак не согласие безоговорочно ей следовать. Для того чтобы получить если не прекращение, то хотя бы ослабление беспощадных ударов ВКС России, в условиях, когда перед Украиной маячит перспектива гуманитарной катастрофы зимой и разрушение экономики при крайне сложной (практически безнадежной) ситуации с получением дополнительных средств ПВО, киевский режим должен не условия ставить, а проявить максимум смирения, а также реальную готовность идти на компромиссы и уступки», - поучает «Репортер».

«Пока что ничего подобного со стороны бандеровского руководства не просматривается даже близко. По сути дела, вся история с «энергетическим перемирием» может служить прекрасным индикатором того, насколько призрачны и эфемерны (во всяком случае, на нынешнем этапе) любые надежды на какие-либо «широкие договоренности о завершении конфликта на Украине». Для Дональда Трампа – это лишь досадная «заварушка», мешающая ему стабилизировать цены на дизельное топливо в своей стране. Для Москвы и Киева все, что происходит начиная с 2022-го (а скорее – с 2014-го) года является экзистенциальным конфликтом, где экономические вопросы стоят уже далеко не на первом плане… Что ж – на «нет», как известно, и суда нет. Просроченный пусть разбирается с мистером Трампом сам, а мы будем добивать врага в соответствии с планами денацификации и демилитаризации. И без всяких «жестов доброй воли», - выносит «Репортер» свой суровый «приговор».

«Остались определённые технологии»

Газета «Аргументы и факты» расспросила у «директора Центра военно-политических исследований МГИМО, военного эксперта» Алексея Подберёзкина, «начнет ли Киев удары баллистикой».

Тот для начала сразу успокаивает: «Во-первых, непонятно, на каких производствах всё это будет сделано, ведь оружейные заводы на Украине уничтожаются быстрее, чем они строятся. Во-вторых, всё это в любом случае требует времени - теоретически от 1 до 1,5 года».

«Совместное производство может быть организовано, это правда. Но для европейских государств проблема в том, что мы их предупредили о готовности рассматривать совместные с Украиной предприятия как законные цели, создающие угрозу нашей безопасности. Я не думаю, что они захотят перейти от слов к делу и будут спешить с развёртыванием производственных цепочек. Что касается ракетного производства на самой Украине, то там оно было. Те же жидкотопливные ракеты при СССР собирались на их заводах. И конечно, остались определённые технологии. Ими и пытается пользоваться Fire Point, которая на деле является скорее раскрученной посреднической и вороватой фирмой, не обладающей собственными разработками и проектами. Речь идёт о массовом производстве ракет, где рост в разы может на деле составлять увеличение выпуска с 5 до 15 изделий. А нарастить объём сборки с 2–3 единиц до сотни вообще задача невозможная», - продолжает успокаивать Подберёзкин.

Он соглашается, что «британцы могут создать какую-то ракету, может, даже не очень плохую, а что дальше?».

«Воюют ведь не отдельные единицы пусковых установок, а батареи, дивизионы, бригады. И это быстро создать невозможно… Понятно, что Украине легко достать зарубежные компоненты, но что касается собственного вклада, возникают сложности… На Украине эта инфраструктура развалилась ещё до начала СВО. И здесь главный фактор - время. Вы же не можете просто произвести что-то и успокоиться, разработку нужно постоянно совершенствовать… Но главное даже не это. Предположим, они у них получатся, но это будут штучные экземпляры, тогда как в текущей войне работает закон больших чисел. Мало произвести в месяц одну хорошую ракету, требуется создавать по несколько сотен», - уверяет «военный эксперт».

На вопрос, «нашла ли российская ПВО «противоядие» от украинских «Фламинго», Подберёзкин снова успокаивает: «По большей части да. И обратите внимание, что даже эти ракеты в лучшем случае производятся десятками в месяц, и почти все они успешно перехватываются нашими системами ПВО. ВС РФ быстро приноровились их поражать, как в прошлом научились сбивать ракеты HIMARS и другие западные поставки».

«У нас, скажем откровенно, после разрухи 1990-х создано реальное военно-промышленное производство. И этого ни в одной стране мира нет - ни в Европе, ни где-то ещё. Чтобы это повторить, нужны серьёзные инвестиции и лет 5 труда, не меньше», - заверяет «военный эксперт».