«Очень похоже, что Киев все-таки провел ядерное испытание». Российские СМИ об Украине

Переговоры в Абу-Даби – на первых полосах российских СМИ. Ведущее пропагандистское агентство «РИА «Новости»  высокомерно заявляет, что «новые границы Украины после Абу-Даби всех поразят - если они вообще будут». А все потому, убеждает кремлевское агентство, что Украина «выбрала противостояние, войну, вымирание и сжатие границ до точки схлопывания»…

«Зловонные кости и тряпки»

Умело перекручивая факты, «РИА «Новости» заверяет, что Украина «стала «другой страной» настолько, что в повестке трехсторонних переговоров в Абу-Даби одним из главных пунктов будет вопрос о «безопасности региона в целом», причем теперь речь идет уже не о безопасности России от Запада или наоборот: сейчас на первый план выходит безопасность всех - от Украины».

«Россия уже давно говорит о том, что Незалежная неуклонно превращается в несостоявшееся государство и (в прямом и переносном смысле) черную дыру на карте Европы, которую придется всем вместе в итоге замазывать «штрихом», иначе никакой спокойной жизни в регионе не видать. Причина падения Украины как государства - отнюдь не в военном конфликте: он лишь обнажил зловонные кости и тряпки под плохо сидящим костюмчиком из европейского ленд-лиза», - цинично заявляет кремлевское агентство.

И заводит старую кремлевскую пластинку: «Еще в феврале 2022-го Владимир Путин сказал о том, что Украина, по сути, «никогда не имела устойчивой традиции своей подлинной государственности», поскольку была изначально политическим проектом авторства В.И. Ленина, чьи директивы «буквально втиснули Донбасс в состав Украины». В октябре уже этого года на пленарной сессии дискуссионного клуба «Валдай» президент еще раз обозначил процессы, которые теперь невозможно игнорировать никому: Украина не может существовать самостоятельно, она управляется извне и на глазах утрачивает государственность».

«И страстное желание Европы хоть чучелком присесть на краешек стула в комнате переговоров связано в том числе с тем, что она до смерти боится, что все последствия превращения Украины в дохлого монстра теперь придется расхлебывать самой, чего ей, конечно, очень не хотелось бы», - поучает «РИА «Новости».

И продолжает радоваться: «Служба внешней разведки России обнародовала данные: через 10-20 лет население подконтрольной Киеву территории может сократиться до чуть более десяти миллионов человек, из которых лишь треть будет трудоспособной, «что ниже порога национального выживания». Иными словами, фокус с независимой и процветающей Украиной не удался, всем спасибо, билеты можно сдать на кассе (…) И разворота не будет уже никогда: из пяти миллионов украинцев, бежавших из страны, большинство - дети и женщины до 44 лет (главный демографический сегмент), и возвращаться они не собираются».

«…Проблема разрушения Украины - системная, а не событийная. Смена элит и партий не трансформирует базовые правила, поэтому после каждой революции воспроизводится прежняя модель. Иными словами, рассасывание данного случайного рубца на исторической карте мира рано или поздно должно было произойти - и теперь оно произойдет скорее рано. Жители этих территорий изначально не понимали смысла этого образования, кроме противостояния России, а теперь исчезает и последний смысл», - предрекает кремлевское агентство.

«Много лет Россия предлагала обретшей независимость Украине мир, сотрудничество, процветание и общее будущее. Она выбрала противостояние, войну, вымирание и сжатие границ до точки схлопывания. И теперь Россия умывает руки, потому что ее терпение не может быть безграничным», - самодовольно заключает «РИА «Новости».

«Умыть руки и «слиться»

А вот телеканал «Царьград»  осторожничает, предостерегая Кремль, что России в Абу-Даби «готовят ловушку».

«В повестке - три главных вопроса: европейская и региональная безопасность, возможное прекращение огня и территориальное урегулирование. И все три темы – с подвохом для России. «Хитрый план» США для переговоров в Абу-Даби заключается в том, чтобы обмануть Россию трижды. Зачем тогда Москва, где хорошо видят эти хитрости, в них участвует?», - задается вопросом «Царьград».

Но тут же облегченно вздыхает: «В Москве отлично понимают, в чём состоит «хитрый план» США, рассчитывающих «развить прогресс», достигнутый до этого в Киеве, Осло и Санкт-Петербурге, без принятия в Абу-Даби окончательных решений. Но у России, безусловно, есть свой «хитрый план». Они и столкнутся друг с другом в Абу-Даби, если Кремль не решит сыграть… в поддавки. И ещё Россия, безусловно, попробует обернуть американские планы против разработавших их «хитрецов» – к собственной выгоде».

«Первая тема – европейская безопасность – это то, на чём давно настаивала Россия. Ни Киеву, ни Брюсселю, ни Лондону это не нужно: им нужна безопасность лишь для превращённой в таран против России Украины. Казалось бы, это победа Москвы. Но играющие роль лицемерного «посредника» США, согласно The New York Times, уже запросили за это цену: они ожидают, что за счёт включения этой очевидной темы в переговоры Россия… умерит территориальные претензии к Украине, которые и так минимальные», - недоволен «Царьград».

«…Россия продолжает настаивать на переходе под её контроль Донбасса, тогда как Украина выступает за разграничение по ЛБС… Придумано хитро, поскольку окончательное решение территориального вопроса западники и Киев планируют сделать одним из последних этапов переговорного процесса: сначала участники должны согласовать другие условия, включая гарантии безопасности и будущую архитектуру европейской безопасности: ради бла-бла-бла, которое на данном этапе ни к чему не приведёт, западники потребуют от Москвы спасительного для Киева перемирия», - «расшифровывает» «Царьград».

И предостерегает, что Вашингтоном «расчёт делается на то, что с каждыми новыми переговорами Москва… будет сдавать свои позиции, ничего реально не получая взамен, а положение зажатой ею в угол Украины будет улучшаться, поскольку хватка России будет благодаря «прогрессу» на переговорах ослабевать».

«США, как видим, определённо надеются, что разговоры в Абу-Даби (и их продолжение), которые Киев и Европа считают бессмысленными и поэтому обречёнными на провал, станут, прежде всего, дымовой завесой для выбивания согласия России на кровь из носа нужное Киеву перемирие – в качестве подтверждения своей доброй воли… Финал очередного обмана России также просматривается. Из заявлений американских официальных лиц чётко следует, что США подключают к «мирному процессу» европейцев, желающих, повторим, его торпедировать. Реальная цель – умыть руки и «слиться»: мы-де сделали всё возможное, а это украинцы с европейцами и русские не могут ни о чём договориться. Вот пусть сами и договариваются», - уверяет кремлевский телеканал.

И подчеркивает: «Всё это ещё подаётся под соусом, что США намерены «добиться согласия России» на участие европейцев в переговорном процессе, как будто в Вашингтоне не в курсе, что Москва не в восторге от этого по причине их обскурантистской позиции, поколебать которую США Трампа не желают, чтобы не обострять трансатлантические распри. Речь идёт одновременно о том, чтобы и надуть Москву, и европейцев не только не обидеть, но и передать им «эстафетную украинскую палочку» в качестве дубинки против России, с которой Европа бескомпромиссно конфликтует за «советское наследство», не имея на него никакого права».

«Как видим, всё это ложь, с намёком, что, втравив Европу в конфликт с Россией, США скоро умоют руки и будут продолжать хорошо зарабатывать на украинской трагедии с минимумом обязательств перед «союзниками»… План России на переговоры в Абу-Даби также очевиден. Речь идёт о том, чтобы ввести в переговорную повестку темы европейской и региональной безопасности, без которых договорённости по территориям на Украине и любые другие вообще ничего не значат», - добавляет «Царьград».

«Есть, конечно, у России и ещё одна переговорная цель: показать своим союзникам, на которых жёстко давят США и другие страны Запада, чтобы они рвали с Россией, что Москва искренне хочет мира и окончания войны. Но не такого, чтобы она вскоре вспыхнула вновь. Чтобы этого не случилось, есть ясные и вполне выполнимые Западом при желании требования России, весьма при этом умеренные. Поэтому, если договориться не удастся, знайте, Москва сделала всё возможное, чтобы война завершилась, и, раз этого не удаётся достичь за столом переговоров, для этого придётся приложить дополнительные усилия на земле», - грозно заключает кремлевский телеканал.

«Сбросить с борта Зеленского»

Не обошла вниманием переговоры в Абу-Даби и официальная «Парламентская газета». Некий московский «политолог, директор Центра политической информации» Алексей Мухин рассказал газете, «куда Зеленский побежит из Киева», и «зачем глава киевского режима стал чаще просить встречи с Владимиром Путиным один на один».

Мухин сразу успокаивает, что «в Абу-Даби почти наверняка о чем-то договорятся, пусть даже и на «техническом» уровне».

А на вопрос газеты, «будут ли в Абу-Даби обсуждать, как «сбросить с борта» Зеленского», отвечает: «Зеленский постоянно - то намеками, то прямым текстом - требует встречи с Владимиром Путиным. Таким образом он, судя по всему, надеется получить личные гарантии безопасности для себя и своих близких, ну и для всего того состояния, которое он наворовал, будучи главой режима. По различным данным, оно может составлять около десяти миллиардов евро. Безусловно, этот человек сейчас думает лишь о том, чтобы сохранить это и остаться живым. И справедливо полагает, что слова Владимира Путина будет достаточно для необходимых ему гарантий».

«Причем Зеленский хочет встречи личной, один на один, и, что характерно, без своей охраны, - уверяет Мухин. - Предположу, он чувствует, что дело близится к концу, «киевская партия» переходит в эндшпиль и ему надо его правильно «сыграть». С этой точки зрения встреча с Владимиром Путиным для желающего выжить Зеленского очень даже неплохой вариант. Специалисты, которые анализируют переговорный процесс, постоянно на это указывают. Судя по заявлениям из Кремля, Владимир Путин в принципе готов к такой встрече, но при условии, что она пройдет в Москве».

Мухин даже допускает, что «Зеленский хочет сбежать из Киева не на Запад, а в Москву».

«Думаю, он уже не верит своим евроколлегам из «коалиции желающих», понимает, что для них он живой гораздо опаснее, нежели мертвый. А для России, например, он может стать очень ценным источником и свидетелем. И в Абу-Даби «тему Зеленского», убежден, будут обсуждать обязательно», - заявляет «политолог» Мухин.

Что касается позиции Европы, которая, «хоть и не напрямую, через представителей управляемого еврокомиссарами Зеленского, все же будет представлена на трехсторонних переговорах», то с ней все ясно: «В странах Европы уже понимают, ну или по крайней мере чувствуют: их нынешние элиты оказались вне «высшей лиги» государств, которые сегодня непосредственно участвуют в больших геополитических процессах. Они очень переживают по этому поводу - с этим связаны их публичные позывы поставить мир на грань ядерной войны, о чем они периодически в формате НАТО пытаются договориться, принимая новые доктринальные документы против России».

«Слабоумие и отвага, которую они периодически демонстрируют, имеют основания - европейские начальники поняли, что вышли за пределы глобальной политики и вернуться не могут. США их туда не пускают - не Россия, а именно Америка. И еще Китай. И здесь, конечно, все их суетливые попытки демонстративно отыграться на России можно понять. Простить нельзя, а понять можно. Но по факту – это люди, которые мнят себя вершителями судеб мира и которые на самом деле просто оказались не у дел. Вся эта русофобская псевдобрутальность базируется на одном только убеждении, что Россия не ответит. Совершенно иррациональном, замечу, убеждении. И это, конечно, несет угрозы того, что в ЕС додумаются до какой-то провокации, на которую Россия не сможет жестко не ответить. И эффект домино будет неизбежен», - предостерегает прокремлевский «политолог».

А «чтобы Европа отказалась-таки от такой своей иррациональной убежденности», напоминает о неких «радикальных мерах», не называя их.

«В контексте европейских угроз нам надо вводить санкции в отношении тех политиков, которые занимаются подобными провокациями. На мой взгляд, в основе их поведения лежит отсутствие ответственности, и как только она у них появляется, они, как показывает практика, довольно быстро приходят в себя», - снисходительно заключает «политолог».

«Очень жестко, не задумываясь»

У газеты «Московский комсомолец»  нашлась тема покруче, чем Абу-Даби: «Украина могла испытать атомную бомбу»: раскрыта тайна сейсмотолчков под Киевом».

«В ночь на 10 ноября по Украине прокатилась серия загадочных подземных толчков, которые начались после мощных взрывов. Подземные колебания на себе почувствовали жители Киевской, Житомирской, Винницкой и Днепропетровской областей… Некоторые эксперты связали это загадочное явление с созданием космических сил ВСУ, за которое накануне проголосовала Верховная рада Украины. По их мнению, новые космические силы уже начали проводить какие-то масштабные испытания. Поэтому сообщения об испытаниях заатмосферных систем перехвата, решение о создании космических сил и спустя несколько часов непонятные колебания сразу в нескольких областях - более чем странно», - сообщает «МК» и предоставляет слово некоему Юрию Кнутову - «историку сил ПВО».

Тот сходу «исключает испытания, проводимые новым родом войск»: «Если бы космические силы Украины что-то испытывали, то это видели бы американские, российские спутники. Поэтому обо всех этих украинских экспериментах мы бы первыми заявили и предупредили об ответном ударе, на котором все бы и закончилось. Поэтому в версию с испытанием какого-то космического оружия не верю. Более того, вдруг какая-то Украина смогла создать оружие, которое пока смогли создать только мировые державы - США, Россия и Китай. Вообще, Украина частенько приписывает себе создание самого передового оружия, а на поверку оказывается, они к этому никакого отношения не имеют, разве, что «шильдик» «Сделано на Украине» могут наклеить».

В ответ на вопрос, «что же это было в таком случае?», Кнутов допускает, что Украина «могла провести испытания маломощного ядерного боеприпаса и «прикрыла» их заявлением о создании космических войск»: «Когда в советское время проводились испытания ядерного оружия, примерно так же все и протекало, с единственной разницей - на поверхности все-таки были какие-то следы от взрыва. Однако и мощность была приличной, по сравнению с тем, что может сделать Украина».

«Еще одна версия - произошла авария на подземном предприятии либо было попадание, в результате чего произошла мощная детонация, которая привела к локальным землетрясениям. Учитывая, что мы в этот день активно работали по Киеву, и работали баллистическими ракетами, эту версию вполне допускаю. Наш удар вполне мог привести к запуску определённого процесса и вызвать подземный взрыв. Иначе объяснить такие колебания, которые чувствовали люди, без фиксации природного землетрясения, сложно», - рассуждает «историк сил ПВО».

Он «не исключает», что взрыв произошел «где-то под Киевом, потому что под землей это предприятие хорошо защищено за счет гранитных пород, а сама столица лучше всего защищена с точки зрения ПВО и противоракетной обороны».

«Не исключаю, что параллельно велись работы, связанные с созданием пусть небольшой атомной бомбы. Сколько Украина существует, она все время жалуется на то, что у нее нет ядерного оружия. А помощь могли оказать британцы, французы. В 2026 году наша служба внешней разведки уже докладывала, что Париж и Лондон планировали передать Украине комплектующие, оборудование и технологии для создания ядерного оружия. А если собирались передать, то есть вероятность того, что могли в итоге это сделать. Повторюсь, что ничего не исключаю, тем более что Украина слишком рьяно и часто говорила о создании собственного атомного оружия. Британцы и французы знали об этом и могли втихаря помогать им», - заявляет Кнутов.

Он убежден, что «если испытания подтвердятся, надо отвечать очень жестко, не задумываясь».

«Не надо ждать, пока у них появится бомба и ракета с дальностью до тысячи километров и все это полетит на нас. На это нужно отвечать так, чтобы камня на камне не осталось, как это делает Израиль. Когда он получил информацию о том, что какая-то арабская страна создаёт ядерный центр и начинает там работы, то тут же уничтожает весь ядерный центр. Здесь мы тоже должны действовать аналогично. Потому что очень похоже, что Украина все-таки провела ядерное испытание», - заключает «историк сил ПВО».