Литавры в Москве все громче и громче! Нет более эпохального события, чем встреча великого Путина с Дональдом Трампом – и вовсе не случайно(!) - «на когда-то русской, а ныне американской Аляске». Конечно, это никак иначе - «Саммит во имя будущего!». Только с таким пафосом преподносит кремлевская пропаганда уже подготовленный прием Путина в США. Вот и проректор Дипломатической академии РФ Олег Карпович на страницах газеты «Известия» торопится застолбить: «Эта встреча будет иметь историческое значение!». «Честный и доверительный разговор» «…Саммит президентов России и США на Аляске еще до своего проведения стал главным событием года в мировой политике. В условиях, когда всё человечество находится в состоянии колоссальной турбулентности, масштабные кризисы сменяют друг друга, а международная система безопасности приказала долго жить, только прямой, честный и доверительный разговор двух самых влиятельных политиков планеты способен сдвинуть ситуацию с мертвой точки», - поучает проректор Карпович со страниц «Известий» . «Мы, разумеется, не можем предвосхитить ход встречи и быть полностью уверенными, что она закончится абсолютным успехом, - снисходительно отмечает он. - Но по нервной реакции европейцев на мастерский ход российского лидера, вчистую переигравшего их коалицию и остановившего очередную санкционную атаку на Москву, можно понять: ставки очень высоки. Многочисленные (и довольно неуклюжие) попытки выработать некую единую позицию Старого Света, уговорить представителей США проявить жесткость в отношении России и добиться поездки Зеленского на Аляску производят жалкое впечатление». Одновременно Карпович строго предупреждает: «Но не стоит относиться к ним несерьезно - в ближайшие дни и отчаянно надеющиеся на продолжение войны до последнего украинца европейцы, и представители американского «глубинного государства», включая «ястребов» в сенате, и украинские спецслужбы предпримут активные усилия, дабы сорвать встречу Владимира Путина и Дональда Трампа». Кремлевский «дипломат» подчеркивает, что «саммит на Аляске должен стать не финальной, а отправной точкой в деле вывода российско-американских отношений из стратегического тупика», однако с откровенной досадой сетует, что «многое сегодня упирается в украинский конфликт». «Но его затягивание во многом искусственно организовано Западом. Это инструмент сдерживания России, чего не скрывают представители европейских элит. На деле, как мы все понимаем, ключевые задачи специальной военной операции уже решены. Россия контролирует большую часть исторической Новороссии, ставшей точкой притяжения и для многих украинцев, не желающих жить в неонацистском государстве. Демилитаризация Украины тоже прошла успешно - практически все предприятия её военно-промышленного комплекса лежат в руинах, а Киев без западных оружейных поставок не продержится и недели - об этом прямо говорят даже в окружении Зеленского. Денацификация - дело времени: десятки тысяч нацистов в составе своих формирований ликвидированы; в результате местные ТЦК вынуждены в массовом порядке отлавливать молодых мужчин на улицах, провоцируя бунты в городах и селах. По сути, и численность ВСУ уже ограничена естественным образом - восстановить ее Киеву еще долго не удастся», - перечисляет Карпович «успехи» российской агрессии. И продолжает убеждать в том же духе: «Разумеется, требует имплементации наше условие о защите русского языка и канонической церкви. Но как только военные действия прекратятся, Зеленский будет вынужден пойти на проведение выборов, которые неизбежно, если судить по соцопросам, приведут не только к смене власти, но и к кардинальному перекраиванию политической системы страны, вызывающей у большинства ее жителей злобу и разочарование». Вступление Украины в НАТО, по мнению «проректора», «невозможно в условиях, пока она не признает присоединение новых территорий к России, - следовательно, эта цель также достигнута на долгосрочную перспективу, хоть и требует дальнейшей дипломатической работы и письменно зафиксированных гарантий». Хотелки кремлевского «дипломата» столь обширны, но он с грустью согласен: «Конечно, всегда хочется большего. Но необходимо понимать, что специальная операция никогда не задумывалась как вечная война добра со злом. Решение о ее проведении стало тактическим ответом Кремля на стоящие перед нами вызовы - и мы вплотную подошли к решению главной проблемы, а именно, переформатированию всей полуразрушенной системы европейской безопасности, на смену которой стремительно приходит новая, евразийская модель». «Будет ли движение вперед - зависит в первую очередь от Трампа и его политической воли. Однако следует помнить, что отношения Москвы и Вашингтона вовсе не сводятся к вопросам контроля над Славянском и Краматорском. Украинская трагедия стала следствием коллапса российско-американского диалога, на котором зиждется равновесие в сфере стратегической стабильности», - заявляет Карпович. «Для лидеров наших стран критически важно поддерживать конструктивный и взаимоуважительный диалог. Если Трамп готов вернуться к добрососедским отношениям, символом которых и стал выбор Аляски в качестве места встречи, нас ждет поступательное движение вперед», - очень надеется кремлевский «дипломат». «Опаснейшая из всех иллюзий» Пропитанный российским шовинизмом телеканал «Царьград» на своем сайте также приветствует «встречу на Аляске», но одновременно предостерегает от «странной ошибки, которая может изменить всё». «…Будет печально, если встреча 15 августа вдохновит наших приунывших было «трампофилов» в их надеждах, что «Трамп за нас, мы договоримся и всех обставим». Это опаснейшая из всех иллюзий. Ибо «развести» простака и заставить его отдать всё даром – с точки зрения американского подхода – не подлость, а высший пилотаж в бизнесе. А Трамп, как известно, по сути своей бизнесмен. И первый такой тревожный «звоночек» уже прозвенел - «ошибка переводчика» Уиткоффа, который предложение Путина о выводе ВСУ с территории Херсонской и Запорожской областей (обе по Конституции уже части России), якобы перевёл как готовность самого Путина вывести оттуда наши войска и передать территорию Украине. Это можно было бы отнести к разряду анекдотов, если бы не имелись все основания предполагать, что подобных «ошибочек» и «подножек» в ходе переговоров будет ещё немало», - предупреждает «Царьград». Некий «эксперт по военно-политическим вопросам» Михаил Александров обращает внимание «Царьграда», что «Трамп – по сути своей бизнесмен и к переговорам подходит как к бизнесу, в котором любые «приёмчики», обеспечивающие нужный ему результат, допустимы». «Например, заманить Россию «морковкой» на переговоры, а потом выставить «дополнительные условия» – например, участие Зеленского. Такая провокация Вашингтона не исключена. Поступит ли в этом случае Путин как когда-то Примаков, развернувший самолёт в воздухе, или сделает свой, неожиданный для оппонента ход? Как известно, Путин – мастер неожиданных манёвров и решений», - заявляет Александров. Кремлевского «эксперта» беспокоит, что «народ абсолютно не в курсе, о чём договорились с Уиткоффом, нас могут просто поставить перед фактом». «Есть, например, версия, что Зеленский готов вывести войска из ДНР, а мы должны вывести их из Харьковской, Сумской, Запорожской и Херсонской областей. Хотя Путин вроде бы по двум последним придерживается противоположного мнения. Тут самое важное – не растягивать нужное для переговоров перемирие более чем на месяц, иначе получим «Минск-3». Кстати, а будут ли продолжены поставки оружия Украине на время перемирия? Да будут, конечно, кто бы сомневался!», - вздыхает «эксперт». «Нельзя исключать и то, что Трамп предложит использовать Украину как разменную монету, потребовав в виде встречных уступок, например, поддержать передачу американцам Зангезурского коридора, о чём с Алиевым и Пашиняном он уже сговорился. А это означает полное вытеснение России из Закавказья, наш разрыв с естественным союзником России в регионе – Ираном и присутствие НАТО на нашей южной границе с последующей дестабилизацией нашего Северного Кавказа. Стоят ли того уступки по Украине, от которых уже завтра Трамп с лёгкостью откажется? А вот выгнать американцев из Зангезурского коридора будет тогда проблемой неразрешимой», - снова сетует Александров. И строго подчеркивает: «Так что играть в подобные «размены» с Трампом – себе дороже. Новый «мирный договорнячок» станет прелюдией новой войны, которую, как известно, Евросоюз уже наметил на 2030 год. И единственный способ предотвратить которую – это сделать её потенциальным кошмаром для ЕС и закрыть украинский вопрос заранее. Может, хоть это заставит их задуматься». «Царьград» на основе вышесказанного предлагает «дополнить и расширить требования Путина» своими «вариантами», как-то «вывод ВСУ со всей территории ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей,… референдум под международным контролем о государственной принадлежности Харьковской и Сумской областей..., ликвидация как незаконного нынешнего киевского режима, снятие запрета со всех «оппозиционных» партий и канонической Украинской Православной Церкви,… узаконенный нейтральный и внеблоковый статус Украины,… демилитаризация Украины – ВСУ сокращаются до размеров внутренних войск, денацификация Украины – немедленный роспуск и запрет всех неонацистских формирований и организаций,… немедленное возвращение ЕС России всех украденных золотовалютных резервов, включая проценты по ним». «Только после выполнения этих требований имеет смысл начинать (только начинать!) договариваться о каком-либо «мирном соглашении», - победоносно провозглашает «Царьград». «Великодержавная дипломатия» Один из главных пропагандистских рупоров Кремля – информагентство «РИА Новости» – опубликовало пространную статью «члена президиума научно-экспертного совета Совета безопасности РФ, чрезвычайного и полномочного посла» Александра Яковенко, заявляющего, что «российско-американский саммит на Аляске открывает качественно новый раунд геополитической игры, который условно можно назвать великодержавной дипломатией». «Победа России в заочной гонке вооружений, как стратегических, так и обычных, а теперь уже и на поле боя в ходе СВО на Украине радикально меняет роль и место силовой политики в международных отношениях: Москва переписывает ее правила и навязывает их Западу. Поэтому нам вряд ли грозит повторение ракетного кризиса в Европе в связи с созданием «Орешника» и выходом из моратория на развертывание ракет средней и меньшей дальности… Только сейчас, два с лишним века спустя и преодолев всяческие иллюзии в отношении Запада и его ценностей, мы получили возможность строить на равных позитивные отношения с другими сверхдержавами, прежде всего с США и Китаем», - самоуверенно убеждает Яковенко. По его убеждению, «на этом фоне урегулирование войны на Украине, давно проигранной Западом, отходит на второй план в отношениях между США и Россией - не более чем препятствие на пути их нормализации, которое надо сообща преодолеть». «Нет смысла забегать вперед и гадать, о чем лидеры двух стран договорятся на Аляске. Но очевидно одно - за прекращение огня Украине придется заплатить мирным договором с признанием новых границ, который придется заключать быстро. Без прочного мира не будет экономического восстановления Украины, что дает американцам мощный рычаг в деле позитивной трансформации ее государственности, отказа от культа ненависти и ведения дел с мотивированными радикалами. У Киева не остается никаких надежд на «репарации» и на наши замороженные активы, которые вернут, чтобы мы оставались в долларовой системе, как снимут и санкции, чтобы получить доступ к нашей экономике…», - настаивает кремлевский «посол». Он откуда-то разузнал, что «важнейшим элементом плана, который будет предложен Москвой и Вашингтоном В. Зеленскому (для этого его оставляют американцы), может стать федерализация/децентрализация, дающая право регионам развивать в том числе исторические связи с Россией, не говоря уже о том, что экономически существовать (если не выживать) Украина сможет только в сотрудничестве с Россией». При этом Яковенко уверяет, что «у Евросоюза, который перевооружается в долг, не будет средств на украинскую реконструкцию»: «Тем более что там в украинском вопросе акцент будет делаться на материальных гарантиях мира на континенте и безопасности России. А оптика будет подавать происходящее как отложенное во времени урегулирование в Европе после окончания холодной войны: никто не выиграл и никто не проиграл (своего рода «мир без победителей»), война на Украине - нормальный и легитимный конфликт, произошедший по недосмотру администрации Дж. Байдена и европейских столиц с немалой долей вины самого Киева»… Пустившись в долгий историко-политический экскурс, крепко замешанный на российском шовинизме, Яковенко выходит из него с ожидаемым выводом: «За последние 20 лет мы многому научились и можем навязывать альтернативы с опорой на единомышленников, действуя в жестком транзакционном ключе, как это было при Екатерине Великой. Иначе мы вновь проиграем мир, выиграв войну». «Это пауза, Трамп всё понимает» Так называемая «Свободная пресса» опросила нескольких московских «экспертов», что они думают «о переговорах между президентами России и США». Сама «СП» предостерегает, что «история дипломатии знает немало случаев, когда громкая символика оказывалась лишь обложкой для переговоров, ограниченных прежними рамками и старыми политическими барьерами». «Даже если в администрации Трампа действительно присутствует антиевропейский настрой, это не гарантирует, что встречи на Аляске приведут к реальным изменениям в мировой политике. Опыт Рейгана и Горбачёва показывает, что личные симпатии лидеров и эффектные саммиты редко преодолевают сопротивление «традиционных центров силы» в Вашингтоне, Лондоне или Брюсселе. Более того, подобные встречи часто заканчиваются лишь серией взаимных заявлений и минимальными практическими шагами, в то время как фундаментальные разногласия и недоверие между сторонами остаются неизменными», - опасается «СП». На вопрос газеты, «чем закончатся переговоры на Аляске, продолжится ли СВО или наступит перемирие» некий адвокат Дмитрий Аграновский заявляет, что «если не ликвидировать причины конфликта, то эта встреча просто ограничится пожатием рук, но процесс не сдвинется с мертвой точки». «Так что я от встречи каких-то радикальных прорывов не жду. Противоречия американцы решать не настроены. Более того, они понимают любую сделку, как сделку на их условиях. Любые торговцы призывают: «Покупай, дорогой», и улыбаются при этом. Так и здесь. Конечно, Трамп будет улыбаться Путину, говорить ему замечательные слова: «Как это здорово, какие у России блестящие перспективы», но при этом будет гнуть свою линию. Хотелось бы надеяться, что сдачи наших интересов не произойдет», - отвечает адвокат. «Да, для той же Европы или Украины сам факт прямых переговоров между Россией и США - это уже поражение… Для нас поражение - остановка конфликта на линии боевого соприкосновения. Это не решит вопросов с киевским режимом, с его существованием в будущем. Расхождения такие, что не могут быть решены за одну встречу», - поучает адвокат. «Слава богу, что в 2014 году опомнились и по крайней мере не отдали Крым. А дальше перешли в наступление. Но оно натыкается на огромное и организованное сопротивление Запада. Мы своими интересами поступиться уже не можем, приблизились к линии выживания», - прямо-таки напуган московский «эксперт»-адвокат. Еще один «эксперт» - некий «экономист и политолог» Василий Колташов с тревогой напоминает «СП», что «речь идет о «Мирном плане Трампа», который должен ему помочь получить Нобелевскую премию мира». «Трамп хочет убедить Россию принять этот план. А план, конечно, уже выработан в процессе переговоров Москвы и Вашингтона. Много говорят про так называемый обмен территориями, что Россия уходит из Сумской области, а Украина признает, все наше территориальное приобретения уходит с Донбасса, из Запорожья, из Херсона и много еще откуда, где она держит свои войска. Это первый шаг к прекращению огня. Может быть, там будет демилитаризованная зона со стороны Украины, на ее территории. Россия побеждает и вряд ли вообще можно ставить вопрос, что мы будем куда-то отодвигаться…», - рассуждает Колташов. Его вывод категоричен: «Конечно, никакое окончание конфликта нас не ждет. Это пауза, Трамп всё прекрасно понимает. Проблема у него только одна - заставить Киев, Лондон и Брюссель принять этот план паузы для перевооружения Украины и подготовить её к новому столкновению с Россией, выиграв время». Третий «эксперт» - «декан факультета социальных наук финансового университета» Александр Шатилов считает, что «у российской стороны есть вероятность успешно для себя провести эти переговоры». «Ситуация для ВСУ достаточно проблемная, российские войска находятся в наступлении. Европейцы лишь на словах и военно-технически поддерживают киевский режим, пока они не хотят эту поддержку расширять. Поэтому несмотря на все их террористические выпады, у Путина все-таки, как любит говорить Трамп «больше козырей на руках» и ему удастся договориться о результативном мире», - надеется декан. «Другое дело, что очень много недоброжелателей у переговоров. И это не только европейцы, не только Зеленский, который может упереться, убоявшись того, что в новых реалиях он будет не нужен. Не будем забывать антитрамповскую оппозицию внутри США, в Демпартии и про других, достаточно активно вставляющих ему палки в колеса, не давая реализовать его внутреннюю политику. То же самое во внешней политике - они не упустят шанса ему помешать», - опасается Шатилов. «Тут многое зависит от того, удастся ли Трампу уломать европейцев и Зеленского. Нам же следует занимать жесткую позицию, не обращая внимания на Европу и главаря киевского режима. Решать всё на двоих - как договорятся две великих державы, так и будет», - призывает «финансовый» декан. Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»
