В последние недели война России против Украины была одной из самых обсуждаемых тем в западных медиа. Причина очевидна: две встречи на высшем уровне, которые, как кто-то, вероятно, рассчитывал, могли закончиться по крайней мере большей или меньшей ясностью перспектив закончить эту войну. Закончились они, тем не менее, предсказуемо для трезво мыслящих и информированных скептиков. Но оставили после себя много тем для обсуждения. Например, костюм президента Украины Владимира Зеленского. Показательно, что многочисленные обозреватели всерьез отнеслись к требованию президента России Владимира Путина отдать ему свободную часть Донецкой области. Из-за постоянного продвижения российских войск на востоке и севере в западных медиа, по-видимому, укрепилось мнение, что Украина проигрывает войну. Состояние дел внутри России при этом никто не анализировал. Некоторые авторы также не включали в свой анализ мнение украинских экспертов, цитируя вместо этого российских. Украина в таких текстах выступала лишь как объект, судьбу которого решают более крупные государства, а президент Зеленский – как тот, чьи действия диктуют другие лидеры. Правда, и о ЕС было отмечено, что он не имеет своего плана окончания войны, хотя именно на него это окончание в первую очередь повлияет, каким бы оно ни было. Таким образом, и Украина, и ЕС в дальнейшем колеблются вместе с линией Дональда Трампа. И эта линия – зигзагообразная. "Первый номер в списке желаний Путина" Репортажей непосредственно с линии фронта в Украине было не так уж много, но медиа ссылались на карту боевых действий, которую регулярно обновляет DeepState. Одним из относительно немногих западных журналистов, кто пообщался в это время с украинскими военнослужащими, был корреспондент The New York Times. Как отметил он, "это уже давно не война, которая быстро продвигается. Россия захватила большую часть территории, которую сейчас контролирует, в 2014 году, когда аннексировала Крымский полуостров, а затем разожгла войну в восточной Украине, а также в первые месяцы после начала полномасштабного вторжения в феврале 2022 года. В течение последнего года контроль России над территорией Украины составлял около 20 процентов. Однако в последнее время украинская оборона на линии фронта, проходящей на востоке и юге страны, временами ослабевает. В мае, после начала весеннего наступления, российские войска захватили вдвое больше территории, чем за предыдущий месяц. Хотя украинские военные остановили значительные территориальные потери, самые опытные бригады истощены после того, как их использовали для латания брешей и участия в самых ожесточенных боях, где бы они ни происходили". "Виталий Пясецкий, старший сержант 93-й механизированной бригады, сказал, что подразделения его бригады действуют в двух направлениях, в частности между Краматорском, одним из двух крупнейших городов Донецкой области, и Добропольем, "где враг сумел проникнуть глубоко в наши оборонительные линии", – процитировали в NYT. – Он сообщил, что подразделение штурмовало и очистило небольшие населенные пункты. "Это тактика, которую они сейчас используют: проникновение, которое удалось осуществить немного за пределами нашей зоны ответственности", – сказал сержант Пясецкий. Он отметил, что механизированные атаки стали редкостью из-за большого количества беспилотников в воздухе, которые могут обнаруживать движение бронетехники, грузовиков и мотоциклов. "Это ползучее наступление", – пояснил он. Его подразделения обнаружили и уничтожили много небольших групп российских войск. "Но некоторые из этих групп все-таки прорываются", – сказал сержант Пясецкий”. "Сержант Пясецкий и сержант Александр Карпюк из батальона беспилотных систем "Инквизиция" 59-й отдельной мотопехотной бригады повторили частые жалобы с передовой, что украинская армия не имеет достаточно личного состава и беспилотников. По словам сержанта Карпюка, Украина также не имеет технологии, чтобы остановить специализированные российские беспилотные подразделения, которые атакуют пути снабжения. Основным средством защиты в настоящее время является установка сетчатых щитов вдоль дорог и на транспортных средствах. Российские подразделения нанесли значительные потери беспилотникам Украины. Большой украинский ударный беспилотник, известный россиянам как "Баба Яга", в честь славянской сказочной ведьмы, которая жила в избушке на курьих ножках, ранее совершал в среднем 70 полетов, прежде чем его сбивали. Сейчас он едва может сделать 10, сказал сержант Карпюк". Требование Путина к Украине уступить свободную часть Донецкой области большинство обозревателей поняли при этом как ловушку – даже те, кто отнеслись к ней серьезно. "То, чего Россия не может получить силой, она требует дать ей на блюдечке с помощью давления, которое Дональд Трамп может оказать на Украину и европейских союзников Америки. На первом месте в списке желаний Владимира Путина – западная часть Донецкой области, которую все еще прочно удерживает Украина. Но для него важен не только символизм. Настоящая награда – заставить Украину отказаться от стратегически важного "крепостного пояса", линии длиной в 30 миль (50 км), включающей четыре крупных города и несколько меньших городов, которая препятствует не только цели России завладеть всем Донбассом, но и ее способности угрожать другим регионам", – прокомментировали, в частности, в The Economist. Корреспондент The New York Times также подчеркнул, что "регион Донбасс стал ареной некоторых из самых жестоких сражений Второй мировой войны и до сих пор остается местом ожесточенных боев. В текущей войне в таких местах, как Бахмут и Авдеевка, украинцы годами держали оборону, заставляя россиян платить высокую цену за каждый километр продвижения вперед. Эти два города — единственные крупные города, которые Россия захватила после первого года войны. Города, которые все еще находятся под контролем Украины, соединены одной дорогой, проходящей с севера на юг, образуя оборонительную линию, которая не позволяет российским войскам продвинуться вглубь страны. Отказ от любого из этих городов "фактически будет означать крах всей оборонительной линии", — заявил Сергей Кузан, глава Украинского центра безопасности и сотрудничества”. "Передача региона также даст Москве контроль над укреплениями, на строительство которых Украина потратила десятки миллионов долларов, а также над важной железнодорожной инфраструктурой и землями, богатыми полезными ископаемыми и углем, – добавил он. – За густонаселенными промышленными городами простирается широкая открытая местность, которая является воротами в сердце Украины. По данным вашингтонского исследовательского центра Institute for the Study of War, отступление из Донбасса без боев даст российским войскам плацдарм для возобновления атак и продвижения на запад". "Это было глубоко отвратительно" Многие обозреватели, тем не менее, написали, что население региона – русскоязычное и голосовало в свое время почти исключительно за пророссийского Виктора Януковича, что, по их мнению, означает приверженность России. Несколько осведомленных журналистов опровергли это, в частности, цитируя пожилых местных жителей, которые, даже потеряв свои дома из-за российского наступления и имея в своем распоряжении только кровать в транзитном центре для вынужденных переселенцев, говорили, что ненавидят Путина и хотят, чтобы Украина продолжала войну до победы. Репортаж The Guardian заканчивается комментарием пожилого мужчины из села в Днепропетровской области на границе с Донецкой областью, который вместе с женой также был вынужден покинуть свой дом: "Они говорят, что мы братья, но если бы у меня был такой брат, я бы сменил свою фамилию и отчество. Мне не нужен такой брат". Один корреспондент The Times, гражданин Великобритании, который приютил у себя украинскую женщину с сыном-подростком, понял ситуацию лучше, чем опытные журналисты и политики. "Массовый убийца хотел, чтобы мы почувствовали его боль, – начал он письмо со своих наблюдений за поведением российского президента. – На саммите в Аляске с Дональдом Трампом Владимир Путин заявил журналистам: "Мы всегда считали украинский народ, и я это неоднократно заявлял, братским народом... Все, что происходит, является для нас трагедией и страшной раной". Президент Трамп был тронут. В конце речи Путина он заявил: "Большое вам спасибо, господин президент. Это было очень глубоко". Это было глубоко отвратительно. Каждая смерть, каждое ранение (с обеих сторон) – это кровь на руках отравителя в Кремле. В 2022 году он отправил свои танки в Киев, страдая от мары, что народ Украины в основном встретит его войска как освободителей, даже разделит его мнение, что их нация "не является настоящей страной", а лишь отчаянно стремится воссоединиться с большим братом Москвой, особенно миллионы украинцев, которые говорят на русском языке из-за воспитания и собственного выбора". Он также рассказал о своих впечатлениях от общения с женщиной, которой предоставил жилье, русскоязычной киевлянкой Верой, чья мать – россиянка, а отец – украинец из того же Донбасса, и ее 13-летним сыном Егором. "Вера также рассказала мне, как, когда ее мать спросила: "Почему ты в Англии, когда вы обе могли бы быть в безопасности со мной в России?", она ответила: "Я люблю тебя, мама, но если я приеду в Россию, то только с пулеметом", – написал корреспондент The Times. – Я повторяю эти слова отчасти для тех, кто читал письмо в The Times девять дней назад. Его автор написал: "Значительная часть населения Украины говорит на русском языке и очень тепло относится к России. Недавний опрос Gallup показал, что большинство населения поддерживает окончание войны путем переговоров. Если границы Украины будут изменены, она все равно останется второй по величине страной в Европе после России". Что ж, большинство ирландских политиков не могут давать интервью на ирландском языке (они англофоны), но это не значит, что они будут приветствовать принудительное воссоединение с Великобританией". "Ответ Веры на это требование (Путина отдать ему всю Донецкую область. – "ОстроВ") нельзя опубликовать (у нее есть родственники на востоке, которые находятся под российской оккупацией), и в этом она типична среди русскоязычных украинцев, что бы ни писали в письме в The Times, – отметил также британец. – До того, как Путин начал войну, многие семьи, такие как ее, действительно "очень тепло относились к России". Это полностью изменилось, не в последнюю очередь потому, что такие украинцы с отвращением восприняли тот факт, что, согласно опросам, подавляющее большинство россиян поддерживает войну. Аналогичные опросы в Украине показывают, что подавляющее большинство русскоязычных украинцев сейчас "негативно относятся к России": один из опросов Центра Разумкова показал, что среди респондентов, которые дома разговаривают на русском (а не на украинском), 82 процента имеют "негативное отношение" к России. Когда-то это было невозможно представить". Что касается сына Веры, Егора, то, как рассказал далее корреспондент британского издания, "он учится в школе в Сассексе, но чтобы после возвращения без проблем влиться в украинскую систему, ему приходится изучать онлайн те предметы украинской программы, которые не преподают в Великобритании. Есть только один предмет, который стоит отметить, – украинский язык. Когда я нетактично спросил, не против ли он изучать этот дополнительный предмет, Егор удивленно посмотрел на меня: "Почему я должен быть против? Я украинец". Важнее то, что, независимо от того, что будет дальше, Путин навсегда сорвал свою цель – объединение России и Украины. В некотором роде он иллюстрирует афоризм Оскара Уайльда: "Каждый человек убивает то, что любит". В данном случае Путин убил бесчисленное количество жителей нации, которую он якобы любит "как брата". Но это все гротескная ложь. Путин ненавидит Украину, а больше всего – ее непокорных русскоязычных граждан. И они это заметили". "Это сочетание на самом деле костюм или комбинация пиджака и брюк?" Во время встречи с Путиным, а позже с Зеленским и европейскими лидерами, Трамп демонстрировал веру в то, что президент России хочет мира – даже несмотря на то, что встреча с ним оказалась явно безрезультатной. Журналисты подслушали, как президент США шептал президенту Франции Эммануэлю Макрону у включенного микрофона, что он верит в желание Путина при его, Трампа, посредничестве прекратить войну. Тем не менее, на встрече с Зеленским и лидерами стран ЕС, как отметили в The New York Times, "по словам канцлера Германии Фридриха Мерца, вопрос о территории даже не поднимался на встрече с европейскими лидерами в понедельник. Европейцы почувствовали облегчение, но вопрос вряд ли исчез и лежит в основе того, что может стать частью окончательного соглашения. Территория, которую Кремль хочет получить в Донецкой области, значительно превышает общую площадь территории, которую Россия смогла захватить с ноября 2022 года, причем ценой больших человеческих жертв". В NYT также написали, что "после встречи Макрон сдерживал энтузиазм. По его словам, гарантии безопасности являются неотъемлемой частью мирного урегулирования, а Путин хочет продолжать войну. Учитывая, что многие детали остаются нерешенными, понятно, что соглашение о прекращении войны не будет заключено в ближайшее время. "Считаю ли я, что Путин хочет мира? Думаю, что ответ – "нет", – сказал он. – Это еще далеко не конец"". Требования Путина, без сомнения, обсуждались на индивидуальной встрече Трампа с Зеленским. Корреспондент The New York Times даже предположила, что президент Украины был готов на определенные уступки – судя по его костюму. Это именно то, что интересовало западных обозревателей больше всего: одежда Зеленского и его поведение на второй встрече с Трампом в Белом доме, после того как первая, полгода назад, закончилась скандалом. "Было ли это первым признаком того, что он готов пойти на уступки? Это может показаться бессмысленным вопросом. Но Трамп – человек, который очень заботится о церемонии и атрибутах власти – регалиях, позолоте и даже сувенирных значках, – а Зеленский с начала войны сделал свой внешний вид частью своего послания. Действительно, во время своей первой, известной своим острым спором, встречи с Трампом в феврале, выбранная Зеленским одежда – черная футболка-поло с длинными рукавами с украинским трезубцем на груди и соответствующие брюки в стиле военной формы – стала не только предметом обсуждения, но и, по мнению некоторых представителей администрации Трампа, символом его отказа подчиняться Белому дому", – написали в NYT. Автор текста отметила, что Зеленский "в течение трех лет принципиально носил почти одинаковую одежду, независимо от того, где находился: оливково-зеленую или черную рубашку или свитер, брюки и армейские ботинки. Этот образ служил как визуальным напоминанием о его статусе президента во время войны, так и проявлением солидарности с мужчинами и женщинами, которые боролись за его страну. Например, он был одет в оливково-зеленое, когда пришел в Овальный кабинет на встречу с президентом Джозефом Байденом и выступил перед Конгрессом в 2022 году. То же самое он сделал во время выступления в Европейском парламенте в 2023 году и на встрече с королем Чарльзом III в 2024 году. Таким образом, несмотря на то, что, как сообщалось, Белый дом перед первой встречей связался с Зеленским, чтобы узнать, будет ли он одет в костюм (что свидетельствовало о том, что для Трампа это было важно), не было сомнений, что он, как и раньше, будет придерживаться своего плана". "Новый черный пиджак впервые появился в апреле, когда Зеленский и его жена Елена Зеленская посетили похороны Папы Франциска, – обратила внимание она. – Для этого случая украинский президент надел костюм, специально сшитый киевским дизайнером Виктором Анисимовым (который также создал костюмы для церемонии открытия Паралимпийских игр в Украине). Одежда была частью более крупной капсульной коллекции, заказанной командой Зеленского и разработанной с целью объединения некоторых элементов семиотики поля боя – накладных карманов, высокого воротника – с элементами костюма. Тогда Анисимов рассказал WWD, что целью было переосмыслить военную форму, "чтобы создать сдержанный, функциональный и достойный образ, отражающий реальность, в которой живет наша страна". "Было ли это сочетание на самом деле костюмом или скорее комбинацией пиджака и брюк, похожей на костюм, вызвало некоторые споры на рынке ставок, но в любом случае, и несмотря на то, что это все еще было темным, как бы в знак темных дней, это было несомненно более официальным нарядом, чем обычная одежда Зеленского; своего рода модная "демилитаризованная зона" между двумя сторонами противостояния – тактической и классической. Без галстука, но и без штанов-карго. Возможно, именно такое место Зеленский надеялся занять в Белом доме в понедельник", – подытожили в The New York Times. Британский The Times также написал о костюме Зеленского: "Есть много способов поразить Трампа, и европейские лидеры испробовали почти все из них. Для украинского президента, кажется, все, что было нужно, – это лацканы и рубашка с воротником. Костюм был черным и выглядел так, будто его сшили Savile Row для джентльмена, который много времени проводит в окопах, но это все равно был костюм". В The Times тоже напомнили читателям, что "последний раз, когда Зеленский решился зайти в эту позолоченную комнату, это закончилось катастрофой. Его атаковал Брайан Гленн, журналист и парень Марджори Тейлор Грин, огнеметной конгрессвумен-республиканки, за то, что он не был в костюме. Гленн был в ярости. Это было похоже на испанскую инквизицию. Вице-президент Джей Ди Венс выругал Зеленского за то, что тот не поблагодарил. Зеленский многое пережил, но, видимо, до сих пор бывают ночи, когда он просыпается в холодном поту после сна, в котором он сидит в том золотом кресле". "На этот раз, конечно, у него была защита, – иронизировал корреспондент британского издания. – Клич разошелся по всей Европе. Когда снимут фильм об этом, вы увидите, как разные европейские лидеры отвечают на звонки: Джорджия Мелони за рулем красной Alfa Romeo в солнцезащитных очках и шляпе; Эммануэль Макрон на цыпочках в Елисейском дворце, грустно глядя на портрет Наполеона; сэр Кир Стармер, который безуспешно пытается открыть зонтик. "Мы собираем команду, – раздается голос в трубке. – Ты с нами?" Они прибыли раньше Зеленского и были в соседней комнате. Говорили, что они инструктировали украинского президента, как боксера перед титульным боем. И действительно, он начал с хода, взятого прямо из учебника Стармера. Помощник вручил ему огромный конверт – к сожалению, не от короля, но от первой леди Украины". Зигзаг Трампа Итак, каков итог встречи Зеленского и союзников по ЕС с Трампом? Его никто не взялся убедительно сформулировать, понимая непоследовательность президента США. "Европейские лидеры в Государственном обеденном зале собрались, чтобы урегулировать глобальный кризис. Это означало, что им также пришлось урегулировать настроение одного человека, известного своей эксцентричностью. Предметом этого дипломатического саммита высокого уровня была дипломатия в сочетании с психологией. К сюрреалистичности ситуации добавлялось то, как над всем этим нависал президент России Владимир Путин, только вне поля зрения, как персонаж за кулисами. Трамп постоянно упоминал точку зрения Путина. "Владимир Путин хочет, чтобы это закончилось", – утверждал он. Он неоднократно упоминал, что ему нужно позвонить Путину, чтобы проинформировать его о ходе встреч. Европейцы выглядели стоическими при каждом упоминании Путина, хотя им не нужно было напоминать о точке зрения российского лидера", – прокомментировали в The New York Times. Итак, "кто лучше овладел техникой влияния на чувства Трампа, Путин или европейцы? – Поставили вопрос в NYT. – После того, как российский лидер встретился с Трампом на саммите в Анкоридже в пятницу, американский президент в большей степени перенял подход Путина в отношении Украины. Но к концу понедельника казалось, что европейцы кое-чему научились. "У меня была очень хорошая встреча с уважаемыми гостями", – написал Трамп в соцсетях после ее окончания". Уже через несколько дней там же констатировали: "В пятницу у Трампа были все основания быть недовольным Путиным. Российский президент продолжал бомбить Украину, несмотря на призывы Трампа к мирным переговорам. Более того, в четверг российские ракеты попали в американский завод электроники на западе Украины. А главный дипломат России только что остудил пыл Трампа, который заявил, что Путин может вскоре встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским в качестве шага к прекращению вторжения. Но американский президент, наоборот, наслаждался тем, что считал приятным жестом. На фотографии два лидера стоят вместе на взлетно-посадочной полосе в Аляске. Во время выступления Трамп был в красной кепке с надписью "ТРАМП БЫЛ ПРАВ ВО ВСЕМ!" Трамп заявил, что планирует подписать фотографию и отправить ее Путину. Затем он выразил надежду, что российский президент посетит США для участия в чемпионате мира по футболу 2026 года". Еще показательнее: после встреч в Аляске и Вашингтоне Трамп высказался о том, что невозможно выиграть войну, не имея возможности наносить удары по территории страны-агрессора. Это должна была быть очередная порция критики Джо Байдена, который долгое время не давал Украине разрешения применять дальнобойные ракеты союзников для нанесения ударов вглубь России. Хотя сам Трамп критиковал решение Байдена, когда тот, в конце концов, разрешил такие удары. И тут The Wall Street Journal сообщил, что Пентагон еще в конце весны заблокировал такие удары со стороны Украины. Теперь, планируя удар по России американской дальнобойной ракетой или ракетой, которую с разрешения США поставили другие союзники, Киев должен пройти специально созданную процедуру согласования. И он таки просил согласия Пентагона на удар как минимум один раз, но получил отказ, написали в WSJ. Там также сообщили, что "на прошлой неделе администрация одобрила продажу 3350 ракет воздушного базирования Extended Range Attack Munition (ERAM), которые должны прибыть в Украину примерно через шесть недель, сообщили два американских чиновника. Пакет вооружений стоимостью 850 миллионов долларов, который в основном финансируется европейскими странами и включает другие позиции, был отложен до завершения встреч Трампа с Путиным и президентом Украины Владимиром Зеленским. Несколько американских чиновников заявили, что для использования ERAM, дальность которых составляет 150-280 миль, Украина должна получить разрешение Пентагона. Государственный департамент не ответил на запрос о комментарии". Выход из-под санкций Наконец, пока Белый дом колеблется также принять решение о введении дополнительных, более мощных санкций, которые повлияли бы на российскую экономику, The New York Times указывает на проблему с теми санкциями, которые уже введены. Как объясняют там, "с момента полномасштабного вторжения России в 2022 году США внесли в официальный список санкций более 6000 человек и компаний, связанных с российскими военными действиями. Чтобы эти запреты действовали, финансовые учреждения, осуществляющие трансграничные переводы средств, должны проверять транзакции и пресекать незаконную деятельность. Если они этого не будут делать, им грозят суровые наказания со стороны США, включая штрафы или внесение их самих в санкционный список. Однако России удается осуществлять трансграничную торговлю на сотни миллиардов долларов. Одной из причин может быть то, что финансовые учреждения, необходимые для осуществления этой торговли, не выявляют и не наказывают". В NYT обратили внимание, что "с прогрессированием войны в Украине принимать жесткие меры против финансовых компаний, которые помогают российской военной машине, становится все сложнее. Отрезанная от большей части западного мира, Россия наладила более тесные связи с Индией и Китаем, крупными экономиками, которые обеспечивают ей экономическую поддержку. "В мире есть много компаний, которые нарушили вторичные санкции", – сказал Эдвард Фишман, старший научный сотрудник Колумбийского университета и бывший сотрудник Министерства финансов США. Но, добавил он, "действительно ли вы хотите ухудшать отношения с ОАЭ или Китаем?" Если санкции будут введены против крупных китайских банков, международная торговля значительно замедлится. Многие американские компании не смогут оплатить товары китайским фабрикам или получить оплату за свой экспорт. Цепочки поставок всего, от электроники до фармацевтических препаратов, могут замерзнуть, что приведет к стремительному росту цен для американских потребителей. По словам Мартина Чорземпы, старшего научного сотрудника Peterson Institute for International Economics, такой расчет сделал китайские банки фактически не подверженными санкциям". В качестве примера в NYT привели российский банк ВТБ, против которого ввели санкции. "Однако банк, который в последние годы расширил свое присутствие в Китае, похоже, нашел по крайней мере один обходной путь: он объявил, что владельцы счетов могут ежедневно переводить до 1 миллиона рублей, или примерно 10 000 долларов, на свои счета в Alipay, гигантской китайской платежной платформе. ВТБ заявил, что "регистрация будет мгновенной", а средства будут доступны в течение одного рабочего дня. Это может создать "заднюю дверь" в глобальную финансовую систему. Российские клиенты переводят рубли из ВТБ в Alipay, а из Alipay эти средства могут поступать в любую страну мира, фактически "вмывая" рубли в более широкую экономику и нейтрализуя основные западные санкции. Ant Group, владелица Alipay, отрицала какие-либо связи с ВТБ. После того, как The Times обратился за комментариями к Ant и ВТБ, с веб-сайта ВТБ исчезли упоминания об Alipay, и теперь клиентам сообщают, что они могут переводить деньги на "популярные китайские кошельки". "В апреле этого года в Москве бизнес работал на полную мощность, — рассказали в The New York Times. – Фотографии с Expo Electronica, крупной выставки электроники, в которой приняли участие более 600 компаний, показали выставочные стенды с передовыми полупроводниками, а на светодиодных экранах рекламировали именно те микросхемы, экспорт которых в Россию пытаются запретить США. Делегация Министерства обороны России во главе с Василием Елистратовым, руководителем программы развития искусственного интеллекта Кремля, обошла выставочный зал, общаясь с продавцами. Среди экспонентов была гонконгская компания Allchips, дилер полупроводников, которую восемь месяцев назад внесли в санкционный список США. Allchips продает компоненты, используемые в крылатых ракетах, которые Россия запускает по украинским городам. На вопрос, как компания принимает оплату, торговый представитель Allchips, контактная информация которого была указана на странице компании в LinkedIn, ответил через WhatsApp, что компания принимает оплату в долларах и китайских юанях через Alipay или банковским переводом на счет компании в банке ВТБ".
