«Киев важнее любого Берлина, его нужно брать настойчиво, но нежно». Российские СМИ об Украине

О результатах встречи Дональда Трампа с Владимиром Зеленским и лидерами Европы российские СМИ пишут с высокомерным обличением. В «Парламентской газете» первый заместитель главы комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимир Джабаров строго заявляет, что  «европейские политики вели себя в Вашингтоне «хитро» и за их дифирамбами президенту США отчетливо читается желание продавить его в вопросе Украины». Парламентский чиновник открыто предупреждает: «Предложения Европы по украинскому урегулированию идут вразрез с национальными интересами России».

«Гарантии необходимы и России!»

В отличие от руководства США, высокомерному чиновнику Джабарову по-прежнему не нравится костюм Зеленского. «Во-первых, бросилось в глаза, что Зеленский оделся не по протоколу, хотя его предупреждали. Это говорит, на мой взгляд, о его неуважительном отношении и поведении избалованного ребенка, который решил во что бы то ни стало одеваться только так, как ему хочется», - заявляет Джабаров «Парламентской газете».

«Во-вторых, - строго продолжает Джабаров, - можно констатировать, что европейцы приехали в Вашингтон не как внешние советники, а как одна из сторон украинского конфликта. Они ведут себя осторожно, хитро, поют дифирамбы в адрес Трампа. Но четко видно, как они горят желанием склонить к тому, чтобы он отказался от сотрудничества с Россией и создал против нашей страны единый западный военный лагерь».

Джабаров особо подчеркивает, что «прекращение огня на руку только Зеленскому и тем, кто его поддерживает».

«Обратите внимание, опять поднимался вопрос о гарантиях безопасности для Украины. Но никто не говорит, что такие же гарантии необходимы и России! Кто их предоставит? Это Европу вообще не интересует. Более того, они вновь заявляют о том, что надо будет ввести европейские войска по завершении конфликта на украинскую территорию. То есть опять пытаются использовать истерзанную страну в своих антироссийских интересах», - сердится парламентский чиновник.

Он обращает внимание, что Дональд Трамп «провозглашает главной целью на Украине заключение долгосрочного мира» и это, оказывается, «то, о чем Россия говорит давно и последовательно».

«В целом, на мой взгляд, сейчас ситуация видится так - предложения, которые делает Европа по украинскому урегулированию, совершенно точно идут вразрез с национальными интересами России», - заявляет кремлевский парламентарий.

А ведь еще пару дней до этого, сразу после встречи Трампа с Путиным, Джабаров в той же «Парламентской газете» заявлял, что «Европа точно проснулась оторопевшая - там готовились к длительному противостоянию с нами, а сейчас они понимают, что могут опоздать на поезд, идущий в Россию, а Зеленский проснулся и вовсе ошалевшим».

«Все надежды Зеленского, что за него весь Запад будет бороться и воевать, рухнули. Теперь ездить по миру и собирать деньги на режим у него уже не получится. Мир стал другим. Россия и США показали пример, как можно, являясь потенциальными противниками, сотрудничать на благо мира», - пафосно поспешил радоваться Джабаров.

«Следствие обоюдных уступок»

Газета «Известия» терзается вопросом, «смогут ли США принудить ЕС и Украину к сделке с Россией».

Некий «политолог» Денис Денисов заявляет «Известиям», что «многие европейские страны выстроили свою политику на конструировании образа врага в виде России, за счет этого они пытаются консолидировать собственное население и Европейский союз».

«Если мы посмотрим даже на электоральные кампании последних лет в ряде европейских стран, то в них обязательно фигурировала Украина и Россия, причем последняя традиционно преимущественно в резко негативном формате. Так что европейцы сами себя загнали в подобный формат взаимоотношений», - поучает Денисов.

«Известия» добавляют, что «ЕС постепенно наращивает свою роль в военной помощи Украине» в то время, как сама Украина «не прекращает попыток совершать диверсии во время переговорного процесса».

Газета облегченно вздыхает: «Саммит президентов России и США на Аляске 15 августа стал переломным моментом в процессе украинского урегулирования - ранее только Москва настаивала на заключении мирного соглашения и решения первопричин конфликта, теперь такую же позицию занимают в США».

Некий «доцент кафедры политической теории МГИМО МИД РФ» Иван Лошкарев заявляет «Известиям», что «изменение позиции Вашингтона - следствие обоюдных уступок сторон – в частности, РФ согласилась с тем, что Украина должна получить гарантии безопасности со стороны Запада».

«Американская сторона тоже сделала уступку и согласилась с тем, что нет необходимости форсировать перемирие. Тем более что такие попытки были в марте-апреле, и они оказались не очень удачными. Вместо этого решено перейти сразу к мирному соглашению, в котором будут зафиксированы все параметры. Если перемирие - временный формат договоренности, где потом можно от чего-то отказаться, то здесь уже так поступить не получится. Американцам это тоже более выгодно», - поучает «эксперт».

Однако его оптимизм не столь широк: «Если Украина обяжется отменить дискриминационные законы в отношении русского языка, то формально это придется делать в Верховной раде, и украинское руководство всегда может сказать, что парламент не согласен. В прошлые годы украинская сторона неоднократно так делала, используя особенности конституционного устройства».

«Достижение прочных мирных договоренностей по Украине теперь во многом зависит от позиции ЕС и Украины. Пока администрация Дональда Трампа предпринимает значительные усилия по урегулированию украинского кризиса, ЕС и Украина фактически пытаются помешать ему», - грустно заключают «Известия».

«Ожесточенная схватка за мир»

Газета «Взгляд»  с бравадой заявляет, что «Зеленский проиграл войну, но «битва за Берлин» – взятие Киева – еще впереди».

«И здесь Россия сделает ставку не на штурм, а на дипломатию. Потому что Киев – важнее любого Берлина. Его нужно брать, но с учетом роли и значимости – настойчиво, но нежно», - заявляет прокремлевская газета.

И разъясняет свою глубокую мысль: «Война на два фронта – новая жестокая реальность для Киева. США под руководством Трампа стремительно превращаются из союзника в угрозу. Последний визит Зеленского в Вашингтон лишь показал, что Украина балансирует на краю пропасти, где военное противостояние с Россией рискует смениться дипломатическим разгромом руками Дональда Трампа. Главной задачей Зеленского и сопровождавшей его делегации европейских лидеров было отнюдь не переубеждение Трампа. Аляскинская встреча Путина и Трампа задала слишком высокую планку сближения. Попытка сорвать ее новой перепалкой в Овальном кабинете подарила бы американскому президенту идеальный предлог для выхода из конфликта – громко хлопнув дверью и обвинив в провале «клоуна-президента». Судя по всему, этот расклад доходчиво объяснили Зеленскому Стармер, Мерц и Макрон, побудив того сыграть подобострастие и покорность. Учитывая переменчивый характер Трампа, Киев выбрал иную тактику: тормозить динамику переговоров, топя ее в деталях. Вместо вывода войск – пропорциональный обмен территориями. Вместо ограничений на вооружения – поставки американского оружия за европейский счет».

«Россия уже выиграла военную схватку с НАТО, - самоуверенно заявляет «Взгляд». - Теперь она вступила в еще более ожесточенную схватку за мир. Парадоксально, но территориальный вопрос для Москвы – не самоцель, а инструмент. Возврат Донецкой области важен тактически: укрепления и логистика Славянска и Краматорска не должны стать плацдармом для новых ударов ВСУ. Но стратегически Харьков, Одесса, Днепропетровск значат для исторической России не меньше Донбасса. Их контроль – ключ к безопасности и будущему переустройству Украины. Однако, после победы в Донбассе и на южном левобережье Днепра военным путем, дальнейшее продвижение России, судя по всему, будет осуществляться при помощи дипломатии».

И основные принципы этой «дипломатии» «Взгляд» уже точно знает: «Стартовой точкой этой дипломатической игры станет отстранение Зеленского от власти. Требование по выводу украинских войск из неподконтрольной Москве части ДНР – самое жесткое и принципиальное условие сделки. Добровольный уход Киева станет приговором режиму Зеленского, окончательно девальвировав его власть. Новые выборы, вероятно, пройдут без него (например, под гарантии его личной безопасности и безбедной жизни в США). Но позорные условия мира и тотальная усталость населения от войны лишат потенциального «президента реванша» поддержки».

Кремлевский «Взгляд» придирчив, но снисходителен: «Условные Залужный и Порошенко в качестве новых руководителей Украины не подойдут. Поиск приемлемой для всех сторон кандидатуры – отдельная тема. Очевидно, что на зачищенном от политических конкурентов поле таковых сейчас не сыскать. Но после подписания капитуляции появится некий украинский Хонеккер, главной задачей которого станет «перезапуск» Украины в новых исторических реалиях. С этого начнется медленное, но необратимое вхождение переустроенной Украины в орбиту России».

«Понимая, к чему все идет, официальный Киев ведет диалог с Трампом по принципу «да, но». Соглашается на всё, но сыплет встречными условиями. Тянет время в надежде на ураган в США, землетрясение в Азии или новый виток торговых войн Трампа с Китаем. И, надо сказать, что эта тактика не лишена смысла. Американская политическая повестка отнюдь не вращается вокруг Украины. Основной фокус – внутриполитическая борьба и противостояние с Китаем. Если токсичная украинская тема не станет новым победным кейсом для Трампа, который «остановил шесть войн за шесть месяцев», он может утратить к ней всякий интерес. Что не изменит результата конфликта, но повысит издержки, в том числе и для Москвы», - твердит «Взгляд».

«Зеленский проиграл войну, но «битва за Берлин» – взятие Киева – еще впереди. И здесь Россия сделает ставку не на штурм, а на дипломатию. Потому что Киев – важнее любого Берлина. Его нужно брать, но с учетом роли и значимости – настойчиво, но нежно», - подчеркивает кремлевская газета.

«Если смогут запустить»

Газета «Аргументы и факты» опубликовала фото украинской «ракеты судного дня» под названием «Фламинго», но тут же торопится успокоить: «Новая «разработка» Украины снова не становится каким-то сверхоружием, а, скорее, очередной целью, которая будет снова и снова уничтожаться нашими средствами ПВО».

«Киев презентовал очередную «собственную» разработку - новую крылатую ракету со звучным названием «Фламинго». Вот только ситуация интересная - точно такую же ракету презентовала британская компания во время очередной из выставок в Абу-Даби. Военный эксперт, историк ПВО Юрий Кнутов в беседе с «АиФ» отметил, что, вероятно, на фото и есть британская ракета, а Киев опять пытается пустить пыль в глаза всему миру и хочет сорвать мирные переговоры», - заявляет газета.

«На опубликованных кадрах в одном из цехов видно сразу две ракеты «Фламинго», причем в подписи говорится, что это «украинская разработка» с дальностью полета 3 тыс. км и выпускающаяся серийно. Больше данных не раскрывается. Зато в Сети быстро всплыли данные о ракете FP-5, созданной компанией Milanion Group и презентованной в этом году на выставке IDEX в Абу-Даби. При этом, согласно буклету, который есть в свободном доступе, и дальность полета ракет совпадает, и внешний облик. Также, если принять на веру, что перед нами британская разработка, можно узнать и другие вводные. Высота полета этой крылатой ракеты составит до 5 км, максимальная скорость - до 950 км/ч, а размах крыла - 6 метров. Поражает еще и стартовая масса в шесть тонн. Так что запускать такую бандуру можно только с земли. Ну и, очевидно, много их не соберешь. По прогнозу из буклета, в месяц выйдет собирать до 50 ракет», - пересказывает газета.

«Военный эксперт» Кнутов уверен, что ракету показали в СМИ специально - как «провокацию перед саммитом Зеленского и руководителей Европы с президентом США Дональдом Трампом». «Они хотят, чтобы мы резко отреагировали на эти новости и переговоры сорвались. А новая ракета станет показателем того, что Киев готов воевать дальше и не сдаваться», - уверяет Кнутов.

Он сомневается, что «Фламинго» - украинская разработка: «Был же пример с лазером из Великобритании. Тогда была новость, что Украина придумала лазер и показала буханку с прожектором. В это же время британцы сообщили об испытании лазера в Шотландии. Я еще тогда предположил, что на самом деле лазер был испытан на Украине. Здесь может быть ситуация аналогичной - Лондон разработал, передал технологии, а Киев займется сборкой».

Не нравятся «эксперту» и характеристики новой украинской ракеты: «Размах крыла в шесть метров - это очень много. И она будет либо очень дорогая из-за требуемого числа композитов на корпус, либо, если ее будут делать из обычных материалов, то она будет очень хорошо заметна, а это позволит её обнаруживать заранее и поражать комплексами С-400, С-300В4, С-350 «Витязь» и «Панцирь».

«Так что, получается, что новая «разработка» Украины снова не становится каким-то сверхоружием, а, скорее, очередной целью, которая будет снова и снова уничтожаться нашими средствами ПВО. Ну это, конечно, если ее еще смогут запустить», - с бравадой заключает «эксперт».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»