"Донецька область — лише привід". Територіальне питання — димова завіса з боку Кремля: політолог Ігор Чаленко про справжні цілі Путіна

Територіальне питання, зокрема щодо Донецької області, не є для російського президента Володимира Путіна реальним кінцевим компромісом, а використовується як димова завіса у переговорному процесі. Про це в коментарі "ОстроВу" заявив політолог, голова Центру аналізу і стратегій Ігор Чаленко, оцінюючи логіку позиції Кремля у перемовинах щодо завершення війни.

За його словами, саме територіальний фактор американська сторона наразі вважає ключовим каменем спотикання у переговорах.

"Американці вважають територіальне питання ключовим елементом. Росіяни переконали американців, що це головне. Але для Путіна це радше димова завіса", — зазначив Ігор Чаленко.

Політолог наголосив, що логіка дій Путіна виходить далеко за межі конкретних територіальних вимог і має імперський характер.

"Путін діє, по суті, за логікою казки Пушкіна — хоче бути 'владичицею морською'. Як тільки він відчуває, що Україна хоча б гіпотетично говорить про компроміси — наприклад, про вільну економічну зону чи інші подібні речі, — апетит одразу зростає, і ми бачимо нову актуалізацію ультиматумів зразка червня 2024 року", — пояснив експерт.

Саме у цьому, за його словами, полягає ключова проблема для переговорного процесу, яку не до кінця усвідомлюють у Вашингтоні.

"Американці не відчувають цієї двоякої паралельної політики Кремля. З одного боку, Дмитрієв розповідає, що Росії достатньо, аби Україна вийшла з відносно невеликої частини Донецької області. З іншого боку, Путін чітко й послідовно актуалізує власні 'конституційні' положення щодо п’яти українських регіонів", — наголосив Чаленко.

За його оцінкою, з точки зору російського законодавства та логіки дій кремлівської влади Москва не планує зупиняти війну на половинчастих вимогах.

"З точки зору російського законодавства і логіки їхньої влади, вони точно не збираються зупинятися щонайменше до повного захоплення цих територій. Інше питання — чи здатні вони це реалізувати", — зазначив політолог.

Водночас Україна, за словами експерта, спирається на міжнародне право.

"Міжнародне право нині на нашому боці, і жоден із ключових міжнародних гравців не визнав відповідних територіальних змін на користь Російської Федерації", — підсумував Ігор Чаленко.

Як повідомлялося раніше, представники США і Росії кажуть, що задоволені переговорами в Маямі, але ЗМІ пишуть про "глухий кут".