Путін обрав стратегію затягування та гальмування: чому переговори фактично зайшли у глухий кут — політолог Ігор Чаленко

Посилення позицій України у перемовному процесі щодо завершення війни поєднується з одночасним тотальним гальмуванням з боку РФ. Про це в коментарі "ОстроВу" заявив політолог, голова Центру аналізу і стратегій Ігор Чаленко, оцінюючи нинішню дипломатичну активність навколо мирного врегулювання.

"Ми маємо як досягнення й посилення позицій України у перемовному процесі, так і чіткі елементи гальмування цього процесу. Причому гальмування відбувається безпосередньо з боку Російської Федерації", — зазначив Ігор Чаленко.

Одним із ключових чинників посилення позицій України, за його словами, стали дії Сил оборони на полі бою.

"Посилення позицій України ми отримали завдяки кільком чинникам. По-перше, за рахунок діпстрайків, зокрема ударів по тіньовому флоту, а також Куп’янської контрнаступальної операції та низки інших дій з військової точки зору. Те, що ми бачимо протягом останнього місяця, — це активна робота різних органів і підрозділів Сил оборони України", — пояснив політолог.

Другим важливим фактором він назвав фінансові та політичні рішення з боку Європи.

"По-друге, це рішення Європи щодо надання Україні 90 мільярдів євро позики, а також безвідсоткового кредиту на наступні два роки. До цього додається рішення про замороження російських активів без необхідності їх піврічної пролонгації", — наголосив Чаленко.

Водночас, за його оцінкою, паралельно з цими позитивними сигналами відбувається фактичний стопор переговорного процесу з ініціативи Москви.

"На жаль, ми бачимо тотальне гальмування, фактичний стопор з боку Російської Федерації. Очевидно, Москва не бачить для себе сенсу в подальшому русі цим треком, якщо формат переговорів розширюється з двостороннього — між Москвою та Вашингтоном — у багатосторонній", — зазначив експерт.

За його словами, це підтверджують як офіційні заяви російського керівництва, так і конкретні дипломатичні кроки останнього часу.

"Події останнього тижня, офіційні заяви — і Володимира Путіна особисто, і Юрія Ушакова, і Сергія Лаврова, і багатьох інших — а також, по суті, абсолютно бездарна поїздка Дмитрієва до Маямі, демонструють: Путін на цьому етапі обрав шлях тотального гальмування процесу", — вважає Чаленко.

Водночас він звернув увагу на позицію Сполучених Штатів, які, попри публічні позитивні оцінки переговорів, сигналізують про готовність до жорсткіших дій.

"Сполучені Штати, попри позитивні реляції Віткоффа та заяву Венса, який загалом позитивно оцінює нинішні перемовини, все ж подають чіткі сигнали готовності переходити до більш жорсткого тиску на Росію, принаймні по санкційній лінії", — зазначив експерт.

У цьому контексті, за словами політолога, шанси на досягнення реального результату в короткостроковій перспективі зменшуються.

"Усе це свідчить про те, що щонайменше до нового року шанси отримати якийсь реальний результат, на жаль, зменшуються. Зменшуються саме через позицію Росії, яка поставила все на гальма", — сказав Чаленко.

Підсумовуючи, він зазначив, що попри наявність певного "вікна можливостей", ключові рішення залишаються заблокованими.

"Ми бачимо певне 'вікно можливостей': є розуміння необхідності руху мирним треком, але рішень по ключових питаннях досі не ухвалено, і їхнє ухвалення не наближається", — заявив експерт.

Це, за його словами, стосується і заяв віцепрезидента США Венса щодо можливих територіальних втрат України.

"Очевидно, мова йшла про військову логіку: якщо за чотири роки росіяни окупували близько 24% Донеччини, а приблизно стільки ж залишається під нашим контролем, то, умовно кажучи, для повної окупації їм знадобиться ще три-чотири роки. І ця позиція України була деформовано подана американською стороною", — пояснив Чаленко.

Водночас, наголосив він, у разі спроб США перевести переговори у багатосторонній формат війна, ймовірно, триватиме.

"Якщо США й далі намагатимуться вивести переговори в багатосторонній формат, війна продовжуватиметься. Основні бюджетні рішення і з боку Росії, і з боку України, і з боку партнерів уже ухвалені щонайменше на наступний рік", — резюмував політолог.

Як повідомлялося раніше, представники США і Росії кажуть, що задоволені переговорами в Маямі, але ЗМІ пишуть про "глухий кут".