В США скептически оценили усиление военной мощи РФ после поставок боеприпасов от КНДР

Северная Корея может увеличить поставки артиллерийских боеприпасов в россию для ее войны против Украины, но это вряд ли будет иметь большое значение. Об этом заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли по прибытии в Норвегию на встречу представителей стран НАТО, сообщает Радио Свобода со ссылкой на агентство AP.

По словам Милли, недавняя встреча в россии между северокорейским лидером Ким Чен Ыном и российским диктатором путиным, вероятно, заставит Пхеньян предоставить Москве 152-миллиметровые артиллерийские снаряды советских времен - но пока не ясно, сколько и как скоро.

"Будет ли большая разница (в результате поставки боеприпасов - ред.)? Я скептически отношусь к этому", - сказал Милли журналистам, которые путешествовали с ним.

Он добавил, что, хотя он не хочет слишком преуменьшать роль этого оружия, он "сомневается, что это будет решающим".

Также председатель Объединенного комитета начальников штабов выразил мнение, что в Украине остается потребность в большем количестве оружия и оборудования, и союзники и партнеры будут обсуждать, как это решить. 

Он отметил, что считает, что в Соединенных Штатах и Конгрессе США все еще есть широкая двухпартийная поддержка помощи Украине.

Напомним, 13 сентября после 4-часовой встречи Ким Чен Ына и путина лидер Северной Кореи пообещал "полную и безоговорочную поддержку" РФ. Путин заявил, что россия и Северная Корея имеют "много интересных проектов", но не стал говорить о военном сотрудничестве.

Как сообщалось, в Пентагоне заявили, что если КНДР поставит боеприпасы РФ, она станет соучастником убийств украинцев.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Донбасс
16.03.2025
20:24

Тридцать серебренников: зарплата у журналистов-предателей хорошая, но маленькая… Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе бывшие украинские журналисты, ныне работающие на пропагандистскую машину Кремля, робко возмутились, что им перестали выделять и без того небольшую плату за предательство. В ходе обсуждение этой "несправедливости" выяснилось, что...
Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Страна
13.03.2025
17:19

Сергей Гармаш: Вопрос не в том, согласится ли Путин на перемирие, а в том, для чего он на него согласится

Зачем Путину публично унижать Трампа отказом, если можно согласиться, продемонстрировать свое миролюбие, а потом просто нарушить перемирие, да еще и обвинить в этом Украину!
Все статьи