Москва пытается сорвать темп переговоров после Женевы и вернуть часть уже отклонённых пунктов "плана" — политолог Игорь Чаленко

Россия сознательно тормозит дипломатический процесс после Женевы и стремится скорректировать ход переговоров в собственных интересах, в том числе вернув к обсуждению часть пунктов, которые уже были отвергнуты. Об этом в комментарии "ОстроВу" рассказал политолог, глава Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко.

По его словам, несмотря на заявления скептиков, переговорный процесс после Женевы не является "пшиком", поскольку работа продолжается, а часть обновлённой редакции мирного плана была принята украинской стороной.

"Официальный Киев продемонстрировал конструктив и готовность продолжать работу над документом. Проблема в другом — в нежелании Москвы видеть какие-либо изменения в том плане, который де-факто был предложен по линии Дмитриева–Уиткоффа", — отметил Чаленко.

Он подчеркнул, что Россия пытается сбить темп, возникший после Женевы, и делает это как через публикацию слитых разговоров, так и через демонстративные заявления Пескова и Рябкова о "преждевременности" разговоров о завершении войны.

"Это прямое свидетельство попыток сорвать темп. И дополнительно к этому накладывается внутренняя борьба в самой России — между условными системными либералами, которые хотят постепенной отмены санкций и завершения войны, и теми, кто настаивает на продолжении так называемой 'СВО'", — объяснил эксперт.

По его словам, позиции Дмитриева и Ушакова на этой неделе были очевидно ослаблены из-за давления со стороны Лаврова, Службы внешней разведки и других силовых групп.

Несмотря на это, Чаленко отметил, что дипломатический трек с Украины не остановлен: продолжается коммуникация при участии спецпредставителя Дрисколла, включая контакты в Абу-Даби. Однако задержка процесса, по его мнению, связана с американским фактором.

"Трамп решил зайти на новое переговорное поле. Он снял первоначальный дедлайн и снова направил Уиткоффа в Москву, а Дрисколла — в Украину. И здесь я вижу риск: попытку вернуть часть уже отклонённых пунктов, аргументируя это тем, что иначе Россия не принимает", — отметил политолог.

Он подчеркнул, что Украина оказалась перед сложной задачей — отстоять собственные красные линии, особенно в теме гарантий безопасности.

"Предложения в стиле 'давайте обсудим гарантии после подписания соглашения' — абсолютно нежизнеспособны. Украина настаивает на реальных гарантиях безопасности до заключения любого соглашения. Они должны основываться на сохранении сил обороны и участии коалиции желающих, включая Соединённые Штаты", — добавил он.

Игорь Чаленко также обратил внимание, что Европейский союз взял паузу для внутренних согласований — в частности, по вопросу российских замороженных активов. Однако он прогнозирует, что эти пункты вернутся после согласования на уровне ЕС.

"Мирный план должен содержать не только гарантии для Украины. Европа также попытается закрепить гарантии собственной безопасности. И явно недостаточно прописать, что 'Россия примет закон о ненападении на Европу'. Это смешно и не имеет никакой практической ценности", — подытожил политолог.

Как сообщалось ранее, Сергей Гармаш прокомментировал новый "мирный план" США.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
27.11.2025
10:51

Украина и «польско-польская война»

Как минимум до 2027 года, когда в стране пройдут очередные парламентские выборы, открытое противостояние  Навроцкого и Туска становится главным содержанием польской политики. И одной из линий польского разлома стала Украина.
Мир
26.11.2025
11:45

«Остановить боевые действия? Мы не сумасшедшие!». Российские СМИ об Украине

«Международная политика возвращается к предшествующим образцам - менее идеологизированным, чем мы привыкли в ХХ веке... А исход схватки снова определяется соотношением сил и результатом военного столкновения»
Страна Мир
24.11.2025
09:36

"Это не документ, это - авантюра. Но есть позитивные моменты": Сергей Гармаш о новом "мирном плане" США

Сейчас похожий эффект: хрен с ней с коррупцией, - если речь об угрозе потери национального достоинства, то Миндич отодвигается на второй план. Так что, драматизация момента выгодна нашей власти, и Зеленский, - давайте не забывать, - хороший актер.  
Все статьи