"Это чистый нарратив Путина": Сергей Гармаш считает, что Кремль понимает нереалистичность "мирного плана" и стремится затянуть время

Документ из "28 пунктов" является элементом старой тактики Кремля — провоцировать политические кризисы, дестабилизировать Украину и одновременно создавать давление на международных партнёров. Об этом в интервью "ОстроВу" заявил политический эксперт и бывший член украинской делегации в Минской ТКГ Сергей Гармаш.

По его словам, структура документа и отдельные формулировки чётко указывают на российское происхождение.

"Сначала нужно сказать, что из текста плана чётко видно, ГДЕ он появился. Пункт "Вся нацистская идеология и деятельность должны быть отвергнуты и запрещены" явно не мог прийти в голову американцам. Это чистый, дословный нарратив Путина", – подчеркнул эксперт.

Сергей Гармаш уверен, что в Кремле не ожидают от Украины выполнения этого документа, поскольку он с самого начала создавался как информационная операция.

"И у меня складывается впечатление, что в Кремле прекрасно понимают, что план не рабочий. Реальная цель Москвы лишь одна — чтобы мы под давлением американцев сдали ей Донбасс. А потом Путин будет действовать по ситуации — либо сразу, либо спустя какое-то время после снятия с РФ санкций, обвинит нас в невыполнении договорённостей (так же, как это было с Минскими соглашениями) и продолжат агрессию. При этом мы ещё и потеряем поддержку США. Это для Кремля — план максимум", – отметил он.

Минимальный вариант развития событий так же выгоден России — это отсрочка санкций и формирование образа Украины как "стороны, не желающей мира".

"План минимум — затянуть время, отсрочить введение новых санкций, обвинить нас уже сейчас в нежелании мира и вызвать гнев Трампа против Украины. Плюс — в РФ, которая, скорее всего, и слила "план" в СМИ, увидели ослабление Зеленского после коррупционного скандала и решили ещё больше подорвать доверие к нему самим фактом обсуждения такого "плана". Но вряд ли там всерьёз надеются на его принятие и выполнение Украиной", – подчеркнул Гармаш.

Отвечая на вопрос, понимают ли в Вашингтоне манипулятивную природу документа, эксперт отметил, że ситуация развивалась хаотично и реактивно.

"Учитывая то, как аврально и через слив в СМИ этот "план" появился в публичном пространстве, в Вашингтоне ещё не успели его осмыслить. Такое впечатление, что после голосования в Конгрессе за публикацию документов по педофильскому скандалу, к которому может быть причастен Трамп, Белый дом резко решил отвлечь внимание общественности каким-то другим скандалом. И тут под руку подвернулся Виткофф с его салфеткой после обеда с Дмитриевым. Трамп её, не вдумываясь, одобрил, как пожарное решение — и завертелось", – сказал Гармаш.

По его словам, ни сам Трамп, ни его окружение не действовали проактивно. Наоборот — реакции были спонтанными, а логика событий формировалась в режиме реального времени.

"И по высказываниям Рубио, и по реакциям самого Трампа было видно, что практически все акторы этих событий ведут себя реактивно, а не проактивно. Похоже, что сценария нет, сюжет развивается по ситуации и просто у нас на глазах. Я уверен, что после привлечения наших европейских партнёров дедлайн принятия 'плана' для Киева будет отодвинут на неопределённый срок", – добавил он.

Отдельно Гармаш объяснил, почему он считает, что документ был слит именно российской стороной, а не США.

"Я больше вижу в этом привычную тактику Москвы. Россияне и на Минских переговорах часто сливали какие-то договорённости Нормандской четвёрки, если они выглядели провокативными для Украины, и в Москве понимали, что Киев вряд ли их реализует из-за внутриполитических факторов. Целью сливов тогда было дестабилизировать ситуацию внутри Украины, плюс показать нормандским партнёрам, что именно Киев срывает договорённости и мирное урегулирование. На самом деле Москва просто не была заинтересована в урегулировании конфликта на паритетной основе", – резюмировал он.

Как сообщалось ранее, Сергей Гармаш раскритиковал документ из "28 пунктов", подчеркнув, что он содержит юридически абсурдные положения и противоречивые требования.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Страна
26.02.2026
16:41

Дело не в территориях! Или без соплей о том, почему нельзя сдавать Донбасс

Мир на условиях одной стороны это и есть – капитуляция. То есть, в таком случае,  Киев де-факто признает свое поражение в войне и победу Москвы. Но объективных причин, чтоб  пойти на такое - у Зеленского нет.
Мир
25.02.2026
11:21

«К сожалению, применение ядерного оружия может стать реальностью». Российские СМИ об Украине

В случае появления на украинской территории ядерного вооружения западного производства это может быть расценено Москвой как прямое основание для дальнейшей эскалации. Более того, такой шаг способен спровоцировать расширение конфликта...
Донбасс
22.02.2026
17:35

Испанский стыд "освобожденной" Авдеевки. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

Очевидно, что пропаганда оккупированного Донбасса любит ура-патриотические информационные поводы. Самыми ценными считаются годовщины побед прошлого, и, конечно же, успехов так называемой "СВО". Так, на минувшей неделе коллаборационистские власти...
Все статьи