Экс-директор Департамента Минобороны Александр Лиев не прошел тест на полиграфе, который организовал сам

Бывший глава Департамента военно-технической политики, развития вооружения и военной техники Министерства обороны Александр Лиев, прошел "публичный полиграф", чтобы доказать свою невиновность, но провалился на одном вопросе - об указаниях от руководства. Об этом сообщает hromadske.  

Напомним, Лиева и еще четырех человек подозревают в хищении почти 1,5 миллиарда гривен на закупке боеприпасов для Вооруженных сил Украины.

По данным Службы безопасности Украины, в октябре 2022 года должностные лица Минобороны заключили контракт на закупку оптовой партии минометных выстрелов с компанией "Львовский Арсенал". Затем Минобороны перечислило на счета предприятия деньги, однако боеприпасы компания так и не отправила.

Исследование на полиграфе Александр Лиев организовал сам. Перед публичным полиграфом, 5 февраля, экс-чиновник прошел предтестовое исследование. 

Всего вопросов было семь:

  • Получал ли Лиев неправомерную выгоду (средства, имущество, ценности, криптовалюту, услуги) по результатам контракта с ООО "Львовский Арсенал"?
  • Был ли знаком с руководителем ООО "Львовский Арсенал" Юрием Збитневым и представителем компании Sevotech Алексеем Хорошаевым на момент заключения контракта? И имел ли с ними сговор? Имел ли с ними контакты, кроме официальной переписки?
  • Знал ли Лиев заранее, что этот контракт не будет выполнен? 
  • Настаивал ли Лиев на включении в контракт положений о штрафных санкциях в 200 млн грн в случае срыва контракта?
  • Получал ли Лиев указание от руководства на заключение контракта с "Львовским Арсеналом" от руководителей Министерства обороны?
  • Намеревался ли Лиев выехать за пределы Украины с целью сокрытия от следствия?
  • Готов ли Лиев содействовать следствию в установлении истины по этому делу?

По результатам предтестового исследования 2 февраля, которые оказались в распоряжении редакции, Лиев дал ложный ответ на один из вопросов. Он касался того, получал ли экс-посадворец указание от руководства на заключение контракта с "Львовским Арсеналом" от руководителей Министерства Обороны. 2 февраля Александр Лиев ответил на этот вопрос "нет", и этот ответ, по мнению полиграфолога, был ложным. 

5 февраля, на этот же вопрос Лиев ответил: "нет... и да, и нет, здесь..." Когда его попросили дать точный ответ на вопрос, он сказал: "нет, здесь надо объяснять".

"Задержанному сообщено о подозрении в незаконном использовании с целью получения прибыли гуманитарной помощи (ч. 3 ст. 201-2 УК Украины). Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет", - рассказали в ГБР.

Сейчас решается вопрос об избрании меры пресечения и отстранении от должности.

В конце концов полиграфолог снял вопрос, потому что он "не был воспринят респондентом", и у Лиева возникло "повышенное реагирование".

Как сообщалось, задержанный при попытке пересечения границы бывший глава департамента Министерства обороны Александр Лиев отверг выдвинутые против него обвинения в хищении почти 1,5 млрд грн на закупке снарядов для ВСУ.

Статьи

Донбасс
26.05.2024
18:29

Ближе чем на 100 метров к границе с Россией приближаться запрещено. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе СМИ оккупированного Донбасса иногда с гордостью, иногда с намеком на сожаление признавали, что аннексированные территории "ДНР/ЛНР", которые РФ вопреки международному праву почему-то называет "полноправными субъектами Федерации",...
Страна
25.05.2024
12:00

Усиление мобилизации в действии: что изменилось после 18 мая

"...Пока находился в ТЦК, наслушался много историй о том, как людям выписывали повестки на блокпостах, в метро, на рынке, был один мужчина, которому выписали повестку прямо возле регистратуры в поликлинике"
Страна
24.05.2024
10:14

Санкционный фронт: весеннее наступление

Новые меры, принятые весной союзниками Украины, усиливают зависимость российской экономики от Китая. Они также решают рыночные проблемы самих стран G7. Но не отвечают главным целям санкционного давления.
Все статьи