Экс-директор Департамента Минобороны Александр Лиев не прошел тест на полиграфе, который организовал сам

Бывший глава Департамента военно-технической политики, развития вооружения и военной техники Министерства обороны Александр Лиев, прошел "публичный полиграф", чтобы доказать свою невиновность, но провалился на одном вопросе - об указаниях от руководства. Об этом сообщает hromadske.  

Напомним, Лиева и еще четырех человек подозревают в хищении почти 1,5 миллиарда гривен на закупке боеприпасов для Вооруженных сил Украины.

По данным Службы безопасности Украины, в октябре 2022 года должностные лица Минобороны заключили контракт на закупку оптовой партии минометных выстрелов с компанией "Львовский Арсенал". Затем Минобороны перечислило на счета предприятия деньги, однако боеприпасы компания так и не отправила.

Исследование на полиграфе Александр Лиев организовал сам. Перед публичным полиграфом, 5 февраля, экс-чиновник прошел предтестовое исследование. 

Всего вопросов было семь:

  • Получал ли Лиев неправомерную выгоду (средства, имущество, ценности, криптовалюту, услуги) по результатам контракта с ООО "Львовский Арсенал"?
  • Был ли знаком с руководителем ООО "Львовский Арсенал" Юрием Збитневым и представителем компании Sevotech Алексеем Хорошаевым на момент заключения контракта? И имел ли с ними сговор? Имел ли с ними контакты, кроме официальной переписки?
  • Знал ли Лиев заранее, что этот контракт не будет выполнен? 
  • Настаивал ли Лиев на включении в контракт положений о штрафных санкциях в 200 млн грн в случае срыва контракта?
  • Получал ли Лиев указание от руководства на заключение контракта с "Львовским Арсеналом" от руководителей Министерства обороны?
  • Намеревался ли Лиев выехать за пределы Украины с целью сокрытия от следствия?
  • Готов ли Лиев содействовать следствию в установлении истины по этому делу?

По результатам предтестового исследования 2 февраля, которые оказались в распоряжении редакции, Лиев дал ложный ответ на один из вопросов. Он касался того, получал ли экс-посадворец указание от руководства на заключение контракта с "Львовским Арсеналом" от руководителей Министерства Обороны. 2 февраля Александр Лиев ответил на этот вопрос "нет", и этот ответ, по мнению полиграфолога, был ложным. 

5 февраля, на этот же вопрос Лиев ответил: "нет... и да, и нет, здесь..." Когда его попросили дать точный ответ на вопрос, он сказал: "нет, здесь надо объяснять".

"Задержанному сообщено о подозрении в незаконном использовании с целью получения прибыли гуманитарной помощи (ч. 3 ст. 201-2 УК Украины). Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет", - рассказали в ГБР.

Сейчас решается вопрос об избрании меры пресечения и отстранении от должности.

В конце концов полиграфолог снял вопрос, потому что он "не был воспринят респондентом", и у Лиева возникло "повышенное реагирование".

Как сообщалось, задержанный при попытке пересечения границы бывший глава департамента Министерства обороны Александр Лиев отверг выдвинутые против него обвинения в хищении почти 1,5 млрд грн на закупке снарядов для ВСУ.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Страна
23.01.2026
16:00

Музей Корсаков в Луцке: современное искусство, бизнес и немного донецких мотивов

"Стоимость этой работы – несколько миллионов долларов", – рассказывает руководитель отдела фондов Музея современного украинского искусства Корсаков Екатерина Михайлюк.
Страна
22.01.2026
10:55

Кадровая ротация военного времени: что на самом деле означают последние назначения во власти

Это самое странное увольнение. Одни говорят, что это месть за Ермака, историю с Миндичем, другие — что это просьба Кирилла Буданова, потому что у них достаточно напряженные отношения (не конфликтные), еще кто-то — просто обновление ради обновления.
Мир
21.01.2026
10:40

«В признании суверенитета РФ над Донбассом нас удовлетворит только «де-юре». Российские СМИ об Украине

Принято военно-политическое решение, что теперь надо выбивать почву из-под ног режима Зеленского и добивать. Надо вводить дезорганизацию не только в систему военного управления, но и административно-хозяйственного и социально-бытового.
Все статьи