«С Киевом надо делать то же самое, что сейчас Иран делает с Израилем». Российские СМИ об Украине

Шовинистическая «Комсомольская правда» уверена, что «после провального саммита глав стран Евросоюза западные кураторы могут дать Зеленскому карт-бланш на неадекватные действия». Но тут же испуганно вопрошает: «А чем ответит Россия?». Некий московский «политолог» Максим Жаров торопится ее успокоить: «Договариваться о мире нужно не с Зеленским»…

«Времени остается не очень много»

Кремлевский пропагандист Жаров увлеченно поясняет смысл своих глубоких мыслей: «На западе в истеблишменте, в спецслужбах есть люди, «недоразвалившие» СССР. 30 с лишним лет назад они были младшими клерками - и их не допускали до основного процесса, до развала Советского Союза, который извне направлялся. Клерки тогда в этом не успели поучаствовать, а сейчас они заряжены теми же самыми нарративами… И они будут, несмотря на всякие попытки играть в поддавки, давить нас, добивать. Этой линии нужно противодействовать активно, жестко, наступательно. Не давая им вздохнуть, не давая реализовывать свои планы. Нужно в наступательном ключе заканчивать то, что начато на Украине. И речь не только о том, что это надо делать на передовой. Надо делать то, что сейчас Иран делает с Израилем. То же самое надо делать с Киевом».

На недоуменную реплику «КП», что «Иран больше бьет по нефтяным и газовым объектам арабов», Жаров отвечает в лоб: «Нам надо хотя бы начать с мостов через Днепр, в том числе, в районе Киева. У нас есть «Орешник». Зачем им стрелять во Львове по ангару, где собирали дроны? Может, пустить его на один из мостов через Днепр? И тут же сказать, что, если вы не уходите за административные границы Донецкой и Луганской народных республик, у вас будет минус следующий мост. В таком ключе нужно с Киевом разговаривать».

При этом кремлевский «политолог» строго предупреждает, что «времени остается не очень много», и поясняет, почему: «Потому что с Ираном ситуация сейчас развивается. И то, как из этой ситуации выйдет Трамп, очень скажется и на переговорном треке по Украине - а он сейчас на паузе, - и в целом скажется на общей расстановке сил в мире. Если мы упустим время, нам будет тяжелее. Если Иран с Израилем вываливают друг на друга самое современное вооружение, то почему мы должны быть в стороне? Эскалация будет что в одном, что в другом конфликте, и нужно это иметь в виду».

Жаров уверен и в том, что «договориться возможно только тогда, когда ты противнику навязываешь свою конфигурацию договоренностей».

«Сейчас у нас не видно таких действий. Нужно формировать какую-то другую конструкцию - и ее публично противнику предъявлять. Как делают сейчас, опять-таки, Иран и Израиль. Пока этого не будет, договориться мы не сможем с Украиной. Один высший чиновник уже провел аналогию между Зеленским и Гитлером… Важны не эти эмоциональные каннотации, а то, что подписывать мирный договор должен какой-нибудь украинский Кейтель. Важно вот это – что не Зеленский будет подписывать. Вот на это надо выводить Украину, Киев, - на нужную России конфигурацию», - поучает кремлевский «политолог».

И предупреждает: «Разные точки зрения на завершение этого конфликта - это плохо. Надо сосредоточиться, выработать единую линию - и в активном наступательном ключе в предстоящие недели себя вести. Вот сейчас патовая ситуация. Но Трамп после иранского кризиса может выйти очень неожиданно для нас из этой авантюры. И мы его можем даже не узнать».

В заключение Жаров подчеркивает, что «Трамп, не присутствуя временно в конфликте между Россией и Украиной, создает окно возможностей».

«Позволяет нам создавать нужную себе конфигурацию. При Байдене такого не было. Тогда конфигурация жестко задавалась противником. Сколько это окно возможностей будет открыто? Время утекает и нужно спешить действовать активно», - тревожно призывает Жаров.

«До сих пор нет ясности»

Некий «эксперт Финансового университета при правительстве РФ» Денис Денисов рассуждает в газете «Известия»  о том, «почему после паузы переговорный процесс по Украине продолжится».

«В США прошел очередной раунд переговоров, на которых Вашингтон и Киев обсуждали украинский конфликт… Российская сторона не принимала участия в этом раунде… Стало уже традицией, что переговоры по Украине проходят без серьезного освещения в СМИ, а ключевые участники скорее говорят об общих темах, не затрагивая конкретику. Исходя из этого можно сделать несколько выводов. Во-первых, это согласованная позиция всех участников, предпосылкой которой стал тезис о том, что эффективные переговоры возможно только при условиях конфиденциальности и непубличности процесса.

Во-вторых, на переговорах затрагиваются очень чувствительные темы и проблемы, которые могут значительно влиять как на внутреннюю, так и на внешнюю политику вовлеченных сторон. В первую очередь речь идет об Украине, так как по ряду обсуждаемых вопросов отсутствует консенсус в обществе. Например, по свежим данным Киевского международного института социологии, только 33% жителей Украины соглашаются с идеей о возможности вывода украинских войск со всей территории Донбасса и передачи ее под контроль России в обмен на предоставление гарантий безопасности со стороны США и Европы. Не поддерживают такой сценарий 62% опрошенных.

В-третьих, переговоры проходят в непубличной плоскости, поскольку пока что они не привели к значимым компромиссам и договоренностям, которые можно было бы презентовать как промежуточный результат. В этом вопросе лакмусовой бумажкой считается американская риторика - любой намек на позитивные сдвиги молниеносно конвертируется президентом США Дональдом Трампом в огромную победу. А этого не происходит», - считает Денисов.

И снисходительно успокаивает: «В то же время пока не стоит называть весь переговорный процесс провальным. Прежний опыт показывает: если одна из сторон настроена на прекращение или заморозку переговоров, то происходят определенные действия, которых мы пока не видим. Никто не намекает о выходе из переговорного процесса и не ставит под сомнение дипломатическое разрешение конфликта».

Денисов подчеркивает: «При этом важным фактором, который влияет на переговоры, остается позиция Дональда Трампа. Он регулярно акцентирует внимание на необходимости достичь договоренностей - это очевидный сигнал как российской, так и украинской сторонам, которые его не игнорируют. Хотя эффективность и рациональность американских предложений по урегулированию порой вызывают вопросы. Например, переход Запорожской АЭС под контроль МАГАТЭ вряд ли устроит все стороны. Но очевидно, что сейчас переговорный процесс превалирует над его смысловым наполнением - то есть важно, чтобы контакты между Россией и Украиной не прерывались».

Конечно, Денисов не может не хвалить своих и скептически оценивать союзников Украины: «Российская позиция последовательная, и этот факт, по всей видимости, импонирует Белому дому. Украинские подходы меняются в зависимости от военно-стратегической и политической конъюнктуры. В итоге Киев слабеет, но не настолько, чтобы стоило ожидать его капитуляции. Кроме того, до сих пор нет ясности, какую роль играют ЕС и его ключевые страны. Будут ли они включены в переговорный процесс или останутся за его бортом. И собственно, насколько сильное влияние они имеют на Владимира Зеленского. В данном случае речь идет о том, способен ли Брюссель или Лондон сорвать переговоры. Пока складывается впечатление, что решающую роль всё же играют американцы».

Денисов уверен, что «в краткосрочной перспективе переговорный процесс продолжится».

«Для Трампа отказ от украинского урегулирования будет означать провал собственной политики, поскольку окончание войны было одним из его предвыборных обещаний. Он не захочет давать демократам шанс воспользоваться этим фактом в преддверии важных для страны выборов. Украина же в случае отказа от переговоров рискует испытать серьезное давление со стороны, что в итоге может обернуться ослаблением ВСУ на поле боя. Ведь известно, что американцы по-прежнему поставляют вооружение на Украину - только сейчас не напрямую, а через европейцев. Россия же вряд ли хочет перечеркнуть те достижения, которых удалось достичь после возвращения Трампа в Белый дом», - заключает Денисов.

Что это за российские «достижения, которых удалось достичь», кремлевский «эксперт» почему-то рассказывать не стал.

«Договорнячок не произойдёт»

Тему переговоров придирчиво анализирует и кремлевский телеканал «Царьград», едко замечая, что «так называемый дух Анкориджа (то есть договорённости США и России по Украине) пахнет как-то не слишком свежим образом».

При этом и «Царьград» проводит «параллели» с войной в Иране: «Выходом из этой ситуации могла бы быть интенсификация не столько боевых, сколько специальных операций по отношению к Украине, в том числе напоминающих то, что Израиль и США сейчас делают в Иране. Тогда обезглавленные спецслужбы и высшие государственные структуры, несомненно, были бы на порядок более сговорчивыми. Однако такие «боевые операции оперативного содействия» проведены не были. По этой причине мы имеем то, что имеем»…

«Что касается очередной версии того, что к весенне-летнему периоду мы как-то, на этот раз более основательно, напряжёмся, обеспечим рывок и зачистим всю конституционную территорию ЛДНР, то в очередной раз автор с незавидным упорством напоминает об азах военного дела, которые нередко бывают забыты.мОни говорят о простых вещах, в том числе о доминировании в небе (в первую очередь с учётом фактора БПЛА и работы авиации, что невозможно без срочного решения проблем отсутствия современных методик, технологий средств погашения ПВО), значительного  численного преимущества, обеспеченного реальными ресурсами, современными технологиями боя. С этим сейчас проблемы на фоне вызывающих сомнения докладов. Есть потребность изменений к стратегическим подходам снабжения, управления войной, необходим трезвый аудит состояния на поле боя, проблем и кадровых решений в этой связи, причём не через удобные доклады, а через преодоление эйсоптрофобии – страха взглянуть на себя в зеркало», - поучает российских военных «Царьград».

Он убеждает, что «в стране все ещё достаточно ресурсов для победы, и эти ресурсы всё ещё используются крайне разрозненным образом».

Однако, откровенно злится «Царьград», «ключевые операторы этих ресурсов нередко думают о чём угодно, кроме победы в СВО».

«Более того, сформировался метастаз элитарной прослойки сил, которые боятся победного завершения специальной военной операции, опасаются в силу сложившегося личного комфорта и комфорта тех систем, над которыми они властвуют, так как возможности непрозрачного освоения средств, моделей обхода и обезображивания правового поля создали крайне сомнительную концепцию «стабильности в обмен на развитие», - делает неутешительный вывод кремлевский телеканал.

«Конечно же, мы можем победить. Конечно же, мы обязаны победить. Но это не произойдёт само по себе. И договорнячок тоже не произойдёт – пора выдыхать. Не произойдёт благодаря волевым качествам русского солдата, ввиду того, что недопустимо на него перекладывать организационную ответственность. И не произойдёт благодаря текущей системе, потому что у системы было более четырёх лет для того, чтобы доказать свою эффективность. Каким-то элементам (уж точно имеющим отношение к обеспечению и управлению процессами вокруг СВО) пора меняться. В этом смысле надежды на ужесточение режимов секретности, безопасности без повышения эффективности борьбы с врагом наивны и недальновидны – как известно, «перманентная оборона ведёт к поражению», - совсем неоптимистично предупреждает «Царьград».

«Вычислять и уничтожать»

В правительственной «Российской газете»  некий «военный эксперт» Алексей Леонков, прежде напомнив, что «киевский режим пытается расширить географию применения своих беспилотников и ракет в глубине российской территории», радостно сообщает, что «в ответ на эти угрозы в России создается универсальная система противовоздушной обороны, которая будет способна вычислять и уничтожать дроны и крылатые ракеты на всей территории России».

«Мы знаем, что Украина для своих воздушных атак активно использует спутниковые группировки "Старлинк" и "Старшип", при помощи которых и наводит на цели свои дроны и ракеты. Благодаря этим спутникам любой беспилотник имеет дальность применения, которая ограничена только его техническими характеристиками. То есть тяжелый беспилотник или крылатая ракета с дальностью 3 тысячи километров может долететь, к примеру, до Урала. Конечно, у Украины ограниченное количество таких носителей, но, к сожалению, они есть», - поясняет «эксперт».

И поясняет более детально: «К примеру, сейчас на Украине появились крылатые ракеты «Фламинго». Это ракета наземного базирования разработки малоизвестной британо-арабской компании Fire Point. Ее заявленные характеристики - дальность 3 тыс км, а вес боевой части более тонны - конечно вызывают большие сомнения. Возможно, эти данные сильно завышены. Вместе с тем, ракеты эти на Украине действительно есть, хотя наши средства поражения регулярно прилетают в места их производства и сборки. Ответить на эти вызовы усилением средств борьбы с подобными угрозами необходимо комплексно - в виде создания в России сплошного радиолокационного поля, визуальных и тепловых средств наблюдения за небом, чтобы ни один дрон или крылатая ракета, появившаяся в нашем небе, не остались незамеченными».

Подчеркивая, что «не все комплексы подходят для борьбы с таким новым вызовом, которым сейчас являются беспилотники», Леонков втолковывает: «Поэтому президент России и поставил задачу выстроить универсальную систему противовоздушной обороны. И в первую очередь нужно создавать «глаза и уши» ПВО, то есть радиолокационные, визуальные и прочие системы мониторинга. Чтобы никакой воздушный объект незаметно в нашем пространстве появиться не смог. По сути, в России сейчас выстраивается система раннего оповещения о появлении БПЛА и крылатых ракет. Первой ласточкой в ней стали мобильные группы ПВО, которые дежурят в определенных квадратах и по сигналу могут оперативно выезжать в зону появления воздушного объекта».  

В целом Леонков доволен: «В России сейчас выстраивается система раннего оповещения о появлении БПЛА и крылатых ракет. У нас сейчас действует система предупреждения о ракетном нападении, которая фиксирует запуски баллистических ракет. Главная задача таких больших систем ПВО - это предупреждение атак на дальних рубежах извне. И она прекрасно себя зарекомендовала. Система оповещения о появлении БПЛА и прочих воздушных объектах должна работать так же. То есть в эту схему встраиваются современные РЛС, которые излучают электромагнитные волны и анализируют отраженные сигналы»...

«Алгоритмы компьютерного зрения способны классифицировать обнаруженные цели по типу. То есть, это принцип работы тех же городских камер, которые распознают лица или автомобили. Только устанавливать их надо на возвышенностях или специальных вышках. Зафиксировала такая камера пролет дрона, сигнал тут же пошел на пульт. Выстраивается эта схема по всей России, а не только вдоль границ. Так как, к сожалению, дроны у нас могут запускать не только с Украины, но и могут это делать засланные казачки в самой России», - грустно заключает «военный эксперт» на пятом году спецоперации «Киевзатридня».