5 февраля луганская оппозиция в который раз пикетировала ЛОТ. Их требования - допустить оппозицию к эфиру и отставка генерального директора телекомпании. Насколько правомерны претензии оппозиции? Этот вопрос ОстроВ адресовал генеральному директору Луганской государственной областной телерадиокомпании Родиону Мирошнику. - Родион Валерьевич, понятно, что вы - государственная телекомпания и во многом её политику определяет действующая власть, но всё же, имеет ли оппозиция возможность высказываться на вашем телеканале? Запланировано ли для неё время, теледебаты? - Во-первых, Закон Украины «Про телебачення та радиомовлення» не разделяет государственные и частные телерадиокомпании. Закон один для всех. У нас есть часть программ, заказчиком которых является государство, Госкомитет Украины по телерадиовещанию. Говорить о том, что оппозиция не получает возможности высказываться – значит лукавить. Оппозиция хочет, а точнее те люди, которых сложно назвать оппозицией, которые вчера участвовали на митинге и смогли собрать аж 10 человек, они хотят, чтобы им была посвящена большая часть эфира именно в виде монолога, чтобы им никто не мешал, чтобы задавали те вопросы, которые они хотят, чтобы их ставили в эфир туда, куда они хотят… Чтобы было так: нравится им оппонент - они приходят, не нравится – не приходят. А на самом деле, найти оппозиционера и пригласить его в студии, мы, как телекомпания заинтересованы. Поскольку мы заинтересованы в наличии различных точек зрения, хотя бы по той простой причине, что ток-шоу, в котором нет конфликта – не интересно. Поэтому телеканал кровно заинтересован, чтобы были представлены различные точки зрения. Если говорить о последнем телеформате, вот в котором такой демарш был, то там было представлено три политические силы: Партия регионов, Компартия и оппозиция ( последняя была представлена в виде «Громадського сектора») . И вот эта «компания» в лице (Григория – ред.) Пригебы, (Сергея – ред.) Шакуна и (Ирины – ред.) Веригиной просто сказали: «Либо нам - два спикера, либо мы не приходим» - То есть, они хотели, чтобы от всех было по одному выступающему, а от Штаба национального сопротивления – два ? - Да. И я сказал: либо вы работаете по нашим правилам, либо передачи не будет. Я сказал, ну, господа, нет, вы не будете здесь устанавливать правила по одной простой причине, потому что есть Закон о телерадиовещании. Например, статья 6, на которую ссылается Шакун: «Телерадиоорганизации в информационных блоках обязаны подавать информацию об официально обнародованной любым способом позиции всех представленных в органах власти политических сил». Господин Шакун представляет Радикальную партию Олега Ляшка. На выборах 2012 года они набрали 0,98% голосов. Соответственно для того, чтобы господин Шакун пришел в студию и высказывал свою точку зрения, я должен посадить 57 регионалов, 25 коммунистов, 4 бютовца, сколько-то «ударовцев» и одного Шакуна, и то не целого, а на 0,98%. Это если исходить из нормы закона. На сегодняшний день они не представлены в органах власти, а следовательно по большому счету, г-ну Пригебе и г-ну Шакуну здесь делать нечего, они не пользуются никакой поддержкой, если исходить из буквы закона, которым они оперируют. И там же в законе о телерадиовещании говорится: «Цензура информационной деятельности телерадиоорганизаций запрещается, телерадиоорганизации являются независимыми в определении содержания программ и передач. Никто не имеет права, ни власть, ни политические партии, ни общественные организации диктовать телерадиокомпании, что должно быть в программе, какой должен быть сценарий, какой должен быть паритет и так далее. «Не мотивированное законодательством Украины вмешательство органов государственной власти или органов местного самоуправления, общественных или религиозных организаций, их должностных лиц или работников, а также владельце в сферу деятельности телерадиоорганизации не допускается», - говорится в статье 5 закона Украины о телерадиоорганизациях. - И все же, как сложилось на практике, действительно ли ЛОТ в период острого политического кризиса освещал события «односторонне»? - Обвинения в одностороности освещения событий телеканалом ЛОТ не обоснованы, и имеют откровенно провокационный характер. ЛОТ проводит взвешенную информационную политику на началах свободы слова и равного доступа к СМИ и объективности журналистских материалов. Так, в течение декабря 2013 – января 2014 представителям оппозиционных структур, политических партий и общественных организаций телерадиокомпания предоставила следующий объём эфирного времени: на телеканале ЛОТ в программах «Телеформат», «5 вечер», «События», «Без купюр», «Спецрепортаж», «Позиция» - в целом предоставлено 16 часов 53 минуты. На Луганском областном государственном радио и радио «Пульс» в выпусках новостей – 3 часа. Это подтверждает то, что заявления представителей оппозиционных партий и общественных организаций о невзвешенности редакционной политики Луганской областной ТРК не соответствуют действительности. Очевидно, подобные заявления делаются с целью дестабилизации информационного пространства области. Прямого вмешательства в работу государственного телеканала и давления на журналистов, а подобные действия – это грубое нарушение действующего законодательства. Также стоит обратить внимание на то, что к участию в передаче «Телеформат» 4 февраля 2014 года также были приглашены представители Штаба национально сопротивления – на ряду с с членами Компартии и сторонниками луганского «евромайдана». Паритет представителей Штаба не удовлетворил - они выдвинули условия самостоятельно определять количество участников и времени для выступления в эфире. Телеканал отказался принять такой ультиматум, поскольку требование противоречит элементарным основам объективности. После этого СМИ получили рассылку от Штаба национального сопротивления с анонсом пикета ЛОТа 5 февраля. Мы даём возможность высказываться разным людям, но нам очевидно, что им нужны демарши, а не свободный диалог. Беседовал Андрей Кононов, ОстроВ
