«Прием Украины в Евросоюз будет означать конец всему». Российские СМИ об Украине

Шовинистический телеканал «Царьград»  на своем сайте опубликовал статью, в которой приходит к выводу, что мирные переговоры по Украине не имеют «видимых предпосылок к реальному прорыву». А все потому, что в Кремле только и думают, как побыстрее установить мир, а коварные Запад и Украина – только о том, «как выиграть время, перегруппироваться и решить тактические задачи»…

«Именно к лету»

Пропутинский «Царьград» очень встревожен: «Вопреки публичным заявлениям о деэскалации и переговорам, Запад наращивает военные поставки Украине через логистические цепочки НАТО. С американской авиабазы вылетел украинский Ан-124 с десятками тонн критически важных грузов… Формально это «вспомогательные» поставки. Но по факту именно за счёт них и держится боеспособность ВСУ… На этом фоне переговоры в Абу-Даби выглядят, мягко говоря, противоречиво. Публично говорится о деэскалации, механизмах прекращения огня и «конструктивном диалоге», однако на практике мы видим ускорение военных поставок Украине. Фактически Запад одновременно ведёт переговоры и накачивает ВСУ ресурсами для продолжения боевых действий».

«Отдельная линия – диверсии и операции вражеских спецслужб. В эту же логику вписывается и история с покушением в Москве на заместителя начальника ГРУ генерала Владимира Алексеева… В логику эскалации вписывается и ситуация в Белгороде. ВСУ продолжают наносить удары по критической инфраструктуре города, из-за чего регион сталкивается с отключением электричества и отсутствием воды. Ситуация дошла до того, что в Белгороде объявили о частичной эвакуации жителей из-за проблем с отоплением… Всё это, очевидно, не ведёт к разрешению конфликта. Наоборот», - заявляет «Царьград», обвиняя во всех грехах, конечно, только Украину и Запад.

Некий «известный тележурналист и политолог» Руслан Осташко заявляет «Царьграду», что «на сегодняшний день любые разговоры о скором заключении мирного соглашения остаются не более чем спекуляциями, не имеющими под собой реальной почвы».

«Мы внимательно анализируем ситуацию и видим, что ни по одному из ключевых направлений не наблюдается готовности к конструктивным шагам. Напротив, риторика западных кураторов и действия «на земле» говорят о курсе на дальнейшую эскалацию и затягивание конфликта. Для заключения устойчивого мира необходим фундамент из взаимного доверия и признания новых геополитических реалий, чего мы не наблюдаем даже в зачаточном состоянии», - пересказывает Осташко кремлевские методички.

И добавляет уже избитое: «Объективно – системные противоречия только углубляются. Пока не будут устранены первопричины, любые декларации о мире останутся пустыми словами. Сейчас мы находимся в фазе жёсткой фиксации позиций, и признаков, что в ближайшие месяцы ситуация сдвинется в сторону подписания обязывающих документов, попросту нет. Реальность такова, что мирный процесс сегодня находится в глубоком тупике и выхода из него в краткосрочной перспективе не просматривается».

Еще один московский «эксперт» - «доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР» Андрей Пинчук уверяет «Царьград», что США «нацелились на то, чтобы принудить Украину и Россию к некоему промежуточному перемирию - по их расчётам, пусть и недолгое, оно должно продлиться до осенних выборов в Конгресс».

«К этим выборам Трамп, который рискует потерять контроль над Конгрессом, должен предстать в образе мирового миротворца-победителя. Это, по его мнению, повысит шансы удержать большинство. Для использования этого аргумента в электоральном цикле им необходимо лето. Именно к лету, как они и заявляют, перемирие должно наступить. То, что оно может сорваться позже – после выборов, – их особо не интересует. Главное – результат здесь и сейчас. Чтобы принудить обе стороны к такому миру, нужно последовательно ослаблять и давить на каждую из них… Теперь, чтобы сохранить аргумент для дальнейшего давления на Киев, им нужно что-то ему дать, чтобы в будущем угрожать это отнять. Фактически США сейчас не снабжают Украину военными ресурсами напрямую, а заставляют Европу закупать их у себя. Поэтому – является ли информация о новых поставках примером подобного давления? Возможно, да», – все же неуверенно заявляет Пинчук.

Из всего услышанного «Царьград» делает вывод: «Военная поддержка продолжается, логистика работает без остановки, ресурсы на войну поступают. Отсюда возникает и ощущение тупика, потому что реальные шаги к миру никто не делает. Западу выгодно затягивание противостояния. И переговоры воспринимаются Западом и Украиной скорее как попытка выиграть время, перегруппироваться и решить тактические задачи, а не как искреннее стремление остановить боевые действия».

«На этом фоне говорить о скором соглашении не приходится. Противоречия остаются принципиальными, давление на Россию продолжается, а эскалационные действия лишь множатся. Поэтому и мирный процесс сегодня – без понятных сроков и без видимых предпосылок к реальному прорыву», - лицемерно заключает кремлевский телеканал.

«А для России – нет?»

Заместитель главы МИД РФ Александр Грушко в интервью газете «Известия»  грозно заявляет, что «обязательной частью мирного договора по Украине должны быть гарантии безопасности для России». При этом указанные «гарантии» Грушко называет «ключевыми».

«Мы признаем, что мирное урегулирование на Украине должно учитывать интересы безопасности Украины, но ключевое значение – это, конечно, интересы безопасности России. Если вы посмотрите и внимательно изучите все заявления, которые делаются лидерами Евросоюза, там никто не говорит о гарантиях безопасности России. А это ключевой элемент достижения договоренности. Без него никакой мирный договор невозможен», - цинично заявляет российский топ-дипломат.

Он по-барски добавляет, что «гарантии должны содержать исключение перспективы членства Украины в НАТО, отказ от размещения на ее территории иностранных войск и в целом заверения в том, что от Украины не будет исходить угроза, а сама она перестанет рассматриваться как плацдарм для борьбы с РФ».

Грушко жалуется, что «Россия при этом неоднократно повторяла, что готова поддержать гарантии безопасности Украины, выработанные на переговорах с Киевом в 2022 году», однако Европа, мол, на это не реагирует.

«США также не говорят о гарантиях для России. В Вашингтоне ранее заявляли, что достигнуто «общее соглашение» для Украины. При этом Москва пригласила Вашингтон обсудить систему гарантий безопасности еще в сентябре... РФ исходит из того, что отправной точкой дискуссий могут стать проекты договоров, представленные Западу в 2021 году. Тогда, в частности, предлагалось юридически зафиксировать отказ от расширения НАТО на восток, в том числе за счет Украины», - настаивает Грушко.

Некий «эксперт клуба «Валдай» Андрей Кортунов в комментарии «Известиям» допускает, что «не исключено, что Дональд Трамп хочет создать для Украины набор дополнительных бонусов, чтобы добиться от нее скорейшего согласия по вопросу территорий».

«Возможно, именно этим объясняется, почему активно обсуждается вопрос гарантий безопасности для нее, а для России нет. Трамп говорит Зеленскому: «Надо всё же из Донбасса уходить, но, чтобы тебя потом свои же не «съели», давай мы разработаем систему гарантий безопасности, которую ты сможешь продать своему избирателю». Я думаю, что логика такая. Если проследить риторику Трампа за последний год, он признавал: не только Украина, но и Россия должна тоже получить свои гарантии безопасности», - надеется кремлевский «эксперт».

«Коалиция нежелающих»

«Независимая газета»  обращает внимание, что «горячей темой для Киева и Будапешта стали мобилизационные эксцессы».

«…На днях в рамках мобилизации на Украине арестовали венгерского гражданина, попытавшегося помочь пяти украинским мужчинам сбежать из страны. При этом президент Украины Владимир Зеленский подчеркнул, что рабства в украинском государстве нет и те, кто желает уехать, вправе это сделать, если не подпадают под возраст мобилизации. Ужесточившуюся риторику сторон эксперты объяснили не только предстоящими выборами в Венгрии, но и стремлением Киева не допустить усиления «коалиции нежелающих» дальнейшего наращивания эскалации в военном конфликте с РФ, символом которой стал Будапешт», - пишет «НГ».

Газета напоминает, что «премьер-министр Венгрии Орбан резко обострил антиукраинскую «антивоенную» риторику, а также предупредил о пагубности подготовки к вооруженному противостоянию с РФ до 2030 года в Евросоюзе».

«Одновременно Орбан высказывался против дальнейшего финансирования украинской армии, а кроме того, обвинил Киев в лоббировании запрета поставок российского газа и нефти в ЕС, а также во вмешательстве в венгерскую избирательную кампанию… Орбан еще в конце января пообещал в соцсетях, что, несмотря на попытки оказать давление на Будапешт, деньги венгерских семей не будут направлены на Украину. Тогда как цель киевских властей «получить финансирование и как можно скорее пробиться в Европейский союз». Поэтому они открыто вмешиваются в венгерские выборы, прибавил премьер-министр, имея в виду намеченные на 12 апреля парламентские выборы…», - отмечает «НГ».

«…Украинские СМИ разъяснили, что в преддверии парламентских выборов озабоченный собственными рейтингами премьер-министр Венгрии обострил антиукраинскую риторику и обвинил Киев во вмешательстве в выборы на стороне его главного политического оппонента Петера Мадьяра. А кроме того, сообщил о сделанных в его адрес оскорбительных заявлениях со стороны в том числе украинского президента, не уточнив, что именно имелось в виду, рассказали журналисты. Хотя, конечно, понимали, что тут подразумевалось скандальное высказывание украинского лидера Зеленского на Всемирном экономическом форуме в Давосе, когда тот фактически объявил, что Виктор Орбан заслуживает «подзатыльника», поскольку «пытается продать европейские интересы» в угоду Москве», - продолжает «Независимая».

Некий «замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов» Евгений Семибратов заявляет «Независимой», что «в Киеве, похоже, опасаются усиления «коалиции нежелающих» – из числа стран, готовых выступить против дальнейшего наращивания эскалации в военном конфликте с Россией, среди которых признанным лидером стал Будапешт».

«Как известно, Виктор Орбан пользуется определенной поддержкой нынешнего главы Белого дома, с которым считаются и руководители ЕС. И хотя у европейцев имеются свои рычаги воздействия на ситуацию в Венгрии, в частности, через общественные и некоммерческие организации, а также представителей местной интеллигенции и бизнеса, которым не нравится, что правительство Орбана столь откровенно дистанцируется от брюссельских политиков, все же в Евросоюзе воздержатся от вмешательства в избирательный процесс», – полагает Семибратов.

И явно со знанием кремлевских технологий добавляет: «Хотя традиционный «взрывной набор» в лице студентов, националистов и футбольных фанатов на венгерскую территорию могли бы завезти и из той же Украины. И в этом случае украинская Госпогранслужба не воспрепятствовала бы. Но без поддержки западных структур у киевских властей не получится организовать венгерский Майдан. А потому они могут ограничиться лишь некими шумными разовыми акциями».

«Обещания несбыточного»

Правительственная «Российская газета» решила выяснить для нее приятное – «что не так с идеей об ускоренном вступлении Украины в Евросоюз».

«В Брюсселе хотят закрепить членство Киева в ЕС в мирном соглашении по украинскому урегулированию. Но европейцы не являются участниками ведущихся сейчас переговоров. Они, конечно, влияют на Киев, который раз за разом срывает договоренности. Но в Евросоюзе почему-то уверены, что их мнение будет учитываться, и что они смогут включить в итоговые соглашения выгодные для себя пункты… Украине хотят дать часть прав, но не накладывать обязательств. Понятия «ограниченного членства» в ЕС не существует. А его создание - это мина замедленного действия, способная развалить весь союз. Потому что другие кандидаты на вступление, да и сами участники ЕС тоже потребуют себе «привилегированного положения». Идея же принятия новых членов с ограниченными правами сразу ставит их в положение стран второго сорта», - переживает «РГ».

«Украина - далеко не единственная страна, мечтающая попасть в ЕС. Статус кандидатов имеют Албания, Босния и Герцеговина, Грузия, Молдавия, Северная Македония, Сербия, Турция и Черногория. Как Брюссель будет им объяснять, почему нищую и разрушенную Украину взяли в союз, а их заставляют выполнять какие-то требования и соответствовать каким-то критериям? Против принятия Украины откровенно высказывается Венгрия, ряд других стран тоже выступают против, хотя сохраняют свою позицию в тишине. Европа давно уже не едина, она раздирается противоречиями, политическими, идеологическими, национальными, экономическими. А вопрос вступления должен быть одобрен всеми странами. Долго ли правительства Италии или Испании смогут противостоять своим фермерам, для которых прием Украины будет означать конец всему?», - тревожится газета российского правительства, словно ее мнение интересует Евросоюз.

И продолжает уже с раздражением: «Зеленский заявляет, что технически Киев «будет готов» к 2027 году. А он сам-то продержится до этого срока? И сколько еще сможет влачить жалкое существование оккупированная его режимом страна? Об этом ни в Киеве, ни в Брюсселе не говорят. При этом европейцы утверждают, что «никаких компромиссов в вопросе реформ для Киева не будет». Реформы эти, надо понимать, будут проводиться в кабинетах без света и тепла, где нищие чиновники будут ждать очередного транша из-за границы».

«В Брюсселе все чаще стали говорить о необходимости «федерализации», отказа от принципа консенсуса… Речь идет о принятии решений в более мелких форматах, а не на уровне всего ЕС. И это делает Евросоюз ненужным, он будет подменен мелкими коалициями и группами стран. Начав путь к «федерализации», ЕС очень быстро перейдет к «конфедерации», а затем распадется - на «Веймарские треугольники», «евротройки», E5, Е10 и прочие объединения. От ЕС останется только символическое название и синий флажок со звездами. Так куда же тогда будет вступать Украина?», - уже все знает наперед «РГ».

И переходит на комплименты: «Не надо думать, что брюссельские чиновники глупы, ничего не понимают и только и мечтают принять к себе Украину. В ЕС сидят вполне адекватные люди, осознающие все риски, разграничивающие заявления и реальные действия. Никто, конечно, Украину никуда принимать не будет. Европейские лидеры неоднократно говорили, что это «абсолютно невозможно». Но саму тему присоединения будут использовать по полной».

«Получается, то, что все сказали про членство в 2027 году, - это лишь сигнал, обещания несбыточного. Чтобы режим Зеленского вновь и вновь срывал мирные договоренности, чтобы посылал украинцев умирать, чтобы проводил теракты против России. Чтобы европейская партия войны продолжила свою русофобскую политику», - все же с цинизмом заключает газета российского правительства.