«Переговоры с кровавым клоуном бессмысленны». Российские СМИ об Украине

В публикации под заголовком «Полное крушение плана Киева: хитрый блеф против Путина с треском провалился» главное пропагандистское агентство Кремля «РИА «Новости»  пытается убедить читателей, что обещания Запада о всесторонней помощи Украине ничем не подкреплены: мол, «евроэкономику поразила слабость», «по всей Европе усиливается кризис», а потому «заявленные грандиозные пакеты помощи Украине по факту только шуршат»…

 «К обеду с шампанским еще не звали»

«Коллективный Запад давно усвоил, что психологические операции могут иметь не менее разрушающие последствия, чем прямые боевые действия. Внешне не имеющие связи кусочки сложной виртуальной мозаики сегодня складываются в причудливую картину масштабной информационно-боевой операции, которую всеми силами пытается провести против России Запад вкупе с сателлитами в Киеве… Если отмотать пленку назад, то можно проследить, как развивался и подпитывался западный нарратив. В частности, начиная с 2022 года, Западом упорно отрабатывается тезис, что «Россия ни при каких условиях не сможет одолеть объединенную Европу, чья экономика в десять раз больше, чем российская». Одновременно, как касторку по часам, аудитории давали «совершенно объективные и честные» новости об ужасающем состоянии российской экономики, которая вот-вот схлопнется как муха, и о нарастающем недовольстве и усталости населения, чтобы создать впечатление зашкаливающих рисков продолжения военной операции России на Украине и преуменьшить наши успехи на фронте. Параллельно с этим громко транслировалась информация о том, что Европа будет поддерживать Украину «столько, сколько нужно», - вскрывает «РИА «Новости» западное «коварство».

Кремлевский рупор подчеркивает, что «Макрон, Мерц и Стармер встретились в Лондоне с Зеленским, чтобы обсудить расширение военной поддержки Украины и усиление экономического давления на Россию», а «на этом фоне потоком идут новости о новых сикстильонах военной помощи и о том, что Европа, по сути, стала для Украины бесконечным и бездонным тылом - а значит, бороться в заведомо проигрышной ситуации бессмысленно и надо срочно соглашаться на любые условия мира».

«И именно в этот момент, когда, согласно ожиданиям Запада, российское руководство должно в панике бегать по кабинетам, а население в растерянности чесать себе скальп, раздаются призывы европейцев к переговорам и публикуется открытое письмо Зеленского, где он предлагает остановить боевые действия на нынешней линии разграничения. Подготовочка - наживочка - подсечка. Возникает вопрос: а почему вдруг такая движуха, господа? К обеду с шампанским вроде еще не звали», - язвит «РИА «Новости».

Кремлевское агентство уверено, что «простое открывание ларчика содержится в очень интересном документе Еврокомиссии от 21 мая сего года под названием «Экономический прогноз «Весна-2026»: замедление роста на фоне энергетического шока и роста инфляции».

«Так вот: только в преамбуле доклада слово «слабый» присутствует 13 (!) раз. Еврокомиссары нехотя признают, что могучую и несокрушимую евроэкономику поразила слабость, причем во всем - и в экономическом росте, и инфляции, и в ценах, и в рабочих местах, то есть старательное надувание щек оказалось, как и предполагалось, талантливым блефом. На этом фоне совершенно логично смотрятся новости о том, что заявленные грандиозные пакеты помощи Украине по факту только шуршат: Германия в лучшем случае сможет наскрести половину от своих громких обязательств, Норвегия - 40 процентов, Швейцария – 20», - радуется «РИА «Новости», откровенно искажая реальные экономические процессы в Европе.

Но только такой «подход» и нужен кремлевскому агентству, оно продолжает в том же духе: «Германия только за первый квартал этого года потеряла около 486 тысяч рабочих мест - и это только начало. По всей Европе усиливается кризис в сельском хозяйстве, энергетическом секторе, химической отрасли, автопроме и машиностроении. Ситуацию же на Украине и вовсе можно описать словом «конец»: экономические и мобилизационные ресурсы стремительно истощаются, и, по мнению некоторых аналитиков, до начала коллапсирования всей этой забегаловки остается шесть-девять месяцев. Нехватка солдат образовалась такая, что министры Евросоюза заявили, что украинских мужчин, находящихся в ЕС, нужно срочно вернуть на Украину «для участия в войне». Какие беженцы, права человека и евродемократия - о чем вы, Путин на пороге! И поэтому совершенно умилительно звучат следующие финальные строчки в упомянутом выше докладе Еврокомиссии: «Очевидным благом как для ЕС, так и для всего мира стало бы справедливое и устойчивое урегулирование агрессивной войны России против Украины». Иными словами - если заставим Россию остановиться на Украине, то мы спасены - и Киев тоже».

«На эти благие пожелания четко ответил в своем выступлении на ПМЭФ президент России Владимир Путин: переговоры с кровавым клоуном бессмысленны; русская армия идет вперед; Донбасс будет освобожден; всех военных целей добьемся военными средствами; никаких угроз для российской экономики нет «ни сейчас, ни в ближайшей перспективе», - пафосно заключает кремлевское агентство.

«Без претензии на однозначный прогноз»

Официальная «Парламентская газета»  опубликовала пространные рассуждения некоего Бориса Подопригоры – «члена экспертно-аналитического совета при комитете Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и соотечественников».

Уже с первых строк рассуждений кремлевского «члена совета» ясно, о чем пойдет речь: «Лозунг «Украина - не Россия» постепенно «переформатировался» в «Украина - это Антироссия». Отсюда было рукой подать до войны. Сначала - внутри Украины, хотя и с нашей поддержкой Донбасса-Луганщины, потом - между Россией и Украиной. На Западе считают, что все началось с Крыма…».

Дальше – больше: «Но основной мотив почти 100-процентного голосования крымчан «за Россию» состоял в ностальгии по Советскому Союзу. В их народном представлении «Россия живет как при СССР, а Украина - непонятно как». Собственно антиукраинского знаменателя, на чем настаивает Киев, в событиях весны 2014 года не было. Не только в России, но и среди жителей полуострова вызревала мысль: мы вам дважды, в 54-м и 91-м годах, отдали Крым, а что вы с ним сделали? А ведь здесь живут наши общие потомки… С марта по сентябрь 2014 года на Украину переехали лишь 1249 гражданских жителей Крыма из почти 2 миллионов - в массе по деловым и семейным причинам. Ну и как тут быть с международным правом и прочей демократией?».

Автора волнует «с каждым днем обостряющийся вопрос: «Что дальше?» наводит на размышления без претензии на однозначный прогноз. Над полем боя доминирует Большая политика. Как ей распорядиться, должны решать не только мы с Западом, но в первую очередь украинский народ, которого пока не слышно. Он обманут, замордован, обозлен и находится на распутье. За пять лет войны надежда на всесилие Запада и крушение России не подтвердилась. Теперь важно то, кто раньше истощится. Украине придется выбирать одно из трех».

«Во-первых, продолжить войну или ее завершить? Главное тут - насколько Киев по сумме внутренних обстоятельств сможет договориться со своими кураторами?.. Во-вторых, чью сторону занять - Европы или США, если их взгляды разойдутся? При том, что потенциал Европы недостаточен для победы Украины, а у США могут появиться другие приоритеты… В-третьих, определиться со своими послевоенными потребностями-ресурсами и решить, насколько им стратегически мешает или благоволит Россия?», - вещает Подопригора.

И приводит «в пользу примирения» откровенно бредовые кремлевские «аргументы»: «Это, прежде всего, многовековая общность большинства жителей Незалежной с нами, их условно восточными соседями. Не менее 40 процентов граждан Украины имеют российских родственников. Со многими из них не утрачена связь и сегодня. Различие между харьковчанином и ростовчанином (тем более кубанцем) не большее, чем между дончанином и помором. Вдумайтесь в этимологию типичных фамилий: Ковалев - у русских (от украинского слова «коваль», то есть «кузнец») и Кузниченко - у украинцев. По одной из версий мой смоленский предок по фамилии Иванов породнился с запорожцем Подопригорой и по какой-то причине взял его фамилию».

По убеждению Подопригоры, дальше Россию и Украину ждут «два гипотетических варианта: или мирное окончание войны на сегодняшних рубежах и под гарантии ее невозобновления, или продвигаемся вдоль черноморского побережья до Приднестровья».

«Не зря же китайцы считают ключевым фактором «европейской кампании» контроль над Черным морем. Выбор в пользу первого или второго варианта придется делать не только Москве с Киевом, но расширенному кругу стран. Наша опора на Китай - главный обнадеживающий фактор. Дипломаты уточнят», - на всякий случай напоминает «член совета».

И продолжает: «Киев периодически выражает готовность к завершению конфликта по линии соприкосновения без юридического признания утраченных территорий: а что будет после? Характерно обвинение в адрес главы президентского офиса (признанного нами террористом) Буданова в срыве мирных переговоров с Россией, а также по поводу ТЦК: размер взятки за освобождение от мобилизации превысил 20 тысяч долларов. Много ли там столь богатых? Да и избиениями мобилизуемых хлопцев войну не выиграешь. В нашу пользу - два миллиона граждан Украины, многие из которых переехали в Россию после 2022 года. Хотелось бы услышать их голос. А пока делается ставка на патронаж Украины со стороны Запада при размещении на ее территории натовских контингентов. Весьма логична какая ни есть опора на Анкоридж, о котором стали забывать. То есть международное признание Крыма и ЛДНР территорией РФ, снятие с России санкций и конкретизированную демилитаризацию Украины. Это минимум того, что позволяет избежать продолжения войны».

«Закончим вынужденно сумбурный разговор на обнадеживающей ноте. Тем более что ежедневно множащаяся взвинченность мало что добавляет… Неужели близкий нам народ не хочет мира? Повторим то, на что рассчитан этот публицистический экспромт: сегодня главная ставка - на украинский народ», - лицемерно заключает кремлевский «член совета».

«Письмо, провоцирующее раздражение»

Газета «Известия» поделилась мнением некоего московского «политолога» Алексея Вагина, уверяющего, что «Открытое письмо» Владимира Зеленского президенту России было чем угодно, только не попыткой приблизить реальное мирное соглашение».

«Это, кажется, понимают уже не только критики Киева, но и сторонники Украины. Вопрос лишь в том, кому именно было адресовано это послание и какую задачу оно должно было решить. Одна версия лежит на поверхности: «письмо» написано не Путину, а Трампу. Его смысл - создать формальный политический документ, после которого можно поставить галочку: Киев хочет мира, предлагает встречу и готов к переговорам, а препятствие - исключительно Москва. В этой логике «письмо» должно было быть написано так, чтобы получить отрицательный ответ. Поэтому оно и выглядит не как дипломатическое приглашение, а как вызов, почти гарантированно провоцирующий раздражение. Тогда дальнейшая аргументация Киева перед Вашингтоном становится предельно простой: не Зеленский мешает сделке, как ранее давал понять Трамп, а это Россия стоит на пути мирного соглашения», - рассуждает «политолог» Вагин.

«Есть и вторая версия: «письмо» адресовано российской аудитории, - продолжает он. - В нем перечислены слабые места России такими, какими их видят из Киева, и отдельно подчеркиваются возможности Украины в дальнобойных ударах. Такой текст можно читать как попытку воздействовать на общественное настроение: не столько переубедить большинство, сколько добавить тревожности, показать, что опасность ближе, чем кажется. Третья версия - «письмо» написано прежде всего для украинцев. Это проговаривание тех нарративов, которые ежедневно транслируются через бесконечный телемарафон: мы правы, мы сильны, враг устал, союзники с нами. Когда такие вещи говорит президент страны, это имеет отдельное значение. Властям важно, чтобы граждане знали: они не лукавят, а действительно верят в то, что говорят. В этом смысле «письмо» укладывается в стратегию так называемой когнитивной войны. Испытывая трудности на линии фронта, Украина должна демонстрировать решимость - своим гражданам, союзникам и противнику».

«И всё же представляется, что не стоит искать в этом «письме» столь тонкий расчет. Оно действительно написано тому, кому адресовано - Владимиру Путину. Это попытка публично спровоцировать на эмоциональную реакцию. Зеленскому было важно показать: вот он, отвергающий прямой разговор, а вот мы, предлагающие встречу. Причем сделать это нужно было не в закрытом дипломатическом канале, а на весь мир… «Письмо» продолжает предыдущую линию публичных жестов Зеленского вроде угроз/обещаний не атаковать Красную площадь дронами во время парада Победы. Конечно, это никакая не дипломатия, а политический перформанс. Важно и то, что Путин в очередной раз не поддался на вызов и ответил в целом так, как отвечал и раньше. Не закрыл теоретическую возможность встречи, но заявил, что не видит смысла «переливать из пустого в порожнее» без предварительных договоренностей. Поэтому провокация не удалась», - с удовольствием отмечает «политолог».

Уверен он и в том, что «попытки провоцировать Москву на эмоциональный ответ будут и дальше продолжаться».

«И здесь сталкиваются два разных понимания международной политики. Для Путина это классическая дипломатия: за закрытыми дверями, без прессинга со стороны общественного мнения. Для Зеленского политика - это сцена. Он как будто всё время вызывает российского лидера на какие-то публичные дебаты… Оскорбления и обвинения не ведут к миру, а начинают войны. И чем дольше некоторые политики будут вести себя так, будто главное - это выиграть информационную дуэль, тем выше будет и риск, что однажды эмоции всё же окажутся сильнее расчета. А в мире, где есть ядерное оружие, такой риск просто непозволителен», - грозно заключает Вагин.

«Приползет, наматывая кишки…»

Любимая путинская «Комсомольская правда» снова вне себя от злобы. На этот раз кремлевскую газетку щокировала ситуация в Крыму: «Киев анонсирует удары по Крымскому мосту. Киевский режим пытается полуостров превратить в остров - наращивая удары по логистике…».

За ответом, «что этому противопоставить?», газета отправилась к такому же кремлевскому «эксперту» - главному редактору журнала «Национальная оборона» Игорю Коротченко.

Тот выдает «рецепт» сходу: «В ситуации, в которой мы сегодня находимся, есть один быстрый и эффективный путь исправить положение – удары по электрогенерации Украины. Все волны ударов, которые мы там проводим, с большим количеством дронов и ракет, они размазываются тонким слоем по территории. Критический узел уязвимости киевского режима - электрогенерация. Не будет света – остановится военная промышленность, наступит коллапс системы военного и госуправления Украины. Должно быть так: один удар – нет 2-3 электростанций. Они не должны подлежать восстановлению после таких ударов».

При этом Коротченко уверяет, что «нынешний сценарий навязанных нам боевых действий нам не нужен».

Он акцентирует, что «принятыми решениями сегодня в ряде европейских стран НАТО закладывается производство дронов большой дальности - примерно через 8-9 месяцев Украина будет получать сотни тысяч ударных беспилотников самолетного типа».

«Ни одна ПВО в мире не сможет выполнить свои задачи в таких условиях в полном объеме. Поэтому есть только один путь – выключить им свет. Сейчас лето, никакой гуманитарной катастрофы с населением не произойдет. А ближе к осени миллионов 10 граждан Украины откочуют в страны Евросоюза. И пусть ЕС их кормит, снабжает, обустраивает, это будет их головная боль», - «гуманно» поучает Коротченко.

И сетует, что «такие удары надо было наносить еще 3 года назад, но не было политического решения».

«Зеленский – международный террорист, мы никогда с ним ни о чем не договоримся. И ликвидация его – одна из задач, которая должна решаться», - провозглашает Коротченко.

И строго предупреждает, что если сегодня «не успеем в то окно возможностей, которое пока существует, мы окажемся в этой ситуации уже через год - когда уже нам ударами европейских дронов Зеленский будет отключать свет».

На вопрос о «возможности применения тактического ядерного оружия по объектам, которые иным способом не уничтожить на Украине», Коротченко отвечает по-хозяйски: «Это может касаться системы подземных газохранилищ. И тоннелей железнодорожных в Закарпатье, через которые идет трансферт оружия и военной техники с территории стран НАТО на Украину. Минимизировать риски большой войны мы можем, лишь сломав хребет противнику. А делать это надо всеми средствами, которые есть, не оглядываясь на то, кто и что скажет».

«Я думаю, что договариваться можно только после того, как режим Зеленского сдохнет, либо, наматывая кишки, приползет подписывать мирное соглашение на наших условиях», - деловито заключает «эксперт» Коротченко.