«К сожалению, применение ядерного оружия может стать реальностью». Российские СМИ об Украине

Служба внешней разведки России (СВР) попыталась отвлечь внимание россиян от четвертой годовщины войны громким сообщением о якобы планах Британии и Франции «содействовать Киеву в получении ядерного оружия и средств его доставки». Прокремлевская газета «Известия»  задание от СВР отработала четко, заявив, что Украина идет «дорогой во тьму». «Речь может идти о предоставлении Киеву ядерного оружия либо как минимум о создании условий для появления у Украины так называемой грязной бомбы. Обладание подобными средствами могло бы, по замыслу сторонников этой инициативы, усилить переговорные позиции Киева и позволить ему претендовать на более выгодные условия завершения боевых действий», - встревожены «Известия» вместе с СВР…

«Уже в западном направлении»

«СВР также заявляет, что в настоящее время Лондон и Париж «активно работают над решением вопросов» возможного предоставления Украине такого вооружения и средств его доставки. По данным ведомства, рассматривается сценарий скрытой передачи европейских комплектующих, оборудования и технологий, которые могли бы быть использованы в соответствующих разработках. В числе возможных вариантов упоминается французская малогабаритная боевая часть TN75, применяемая на баллистических ракетах подводных лодок М51.1», - продолжают тревожится «Известия».

Прокремлевская газета утверждает, что «основные усилия западных стран сосредоточены на том, чтобы потенциальное появление у Украины ядерного компонента выглядело как результат самостоятельной разработки - речь может идти о скрытой передаче технологий, оборудования и отдельных комплектующих, что позволило бы формально дистанцироваться от прямого нарушения международных обязательств».

Некий московский «военный аналитик» Борис Джерелиевский в беседе с «Известиями» обращает внимание на «юридическую сторону вопроса».

«Согласно российской военной доктрине, государство, которое передает Украине ядерное вооружение, автоматически рассматривается как непосредственный участник конфликта со всеми вытекающими последствиями», - заявляет «эксперт».

И напоминает, что «информация о подобных сценариях появлялась еще в начале специальной военной операции». «По некоторым данным, обсуждения велись в британских политических кругах в период, когда правительство возглавлял Борис Джонсон, и нет оснований утверждать, что Лондон тогда полностью исключал такую перспективу. При определенных условиях подобный сценарий теоретически мог рассматриваться и Францией», - убеждает «аналитик».

По его убеждению, «Соединенные Штаты заинтересованы в том, чтобы возможная эскалация противостояния с Россией оставалась в пределах европейского континента, без прямого вовлечения Вашингтона, и в такой конфигурации Европа и Россия могли бы взаимно ослабить друг друга, тогда как стратегические преимущества в долгосрочной перспективе получили бы США».

Еще один «военный обозреватель», некий Андрей Союстов, тоже напоминает «Известиям», что «тема ядерного статуса Украины уже играла значимую роль в развитии конфликта: публичные заявления украинской стороны о возможном пересмотре безъядерного статуса стали одним из факторов резкого обострения ситуации».

«В случае появления на украинской территории ядерного вооружения западного производства это может быть расценено Москвой как прямое основание для дальнейшей эскалации. Более того, такой шаг способен спровоцировать расширение конфликта за пределы Украины - уже в западном направлении, поскольку реакция могла бы выйти за рамки исключительно украинского театра военных действий», - убеждает «эксперт».

По мнению Союстова, «если говорить о полноценных военных носителях, то в первую очередь следует рассматривать авиационные средства доставки - истребители F-16 имеют модификации, способные применять тактическое ядерное оружие».

«Учитывая, что такие самолеты уже появились на территории Украины, их потенциальное использование в качестве носителей рассматривается как один из наиболее обсуждаемых сценариев. Еще на этапе дискуссий о поставках F-16 российская дипломатия заявляла о том, что появление этих самолетов будет восприниматься как возможный пролог к дальнейшей ядерной эскалации. Таким образом, логика развития событий просчитывалась заранее, а сам вопрос о носителях не является технически нерешаемым, - предостерегает Союстов.

«Известия» напоминают, что «группа российских сенаторов направила обращения парламентариям Великобритании и Франции, а также в ряд международных организаций с призывом инициировать расследование на основе информации, представленной разведывательными структурами».

«В обращениях подчеркивается, что в случае подтверждения подобных намерений речь может идти о действиях, способных привести к дальнейшей эскалации конфликта и создать дополнительные угрозы безопасности на европейском континенте… Авторы обращения предупреждают о «катастрофических последствиях» в случае реализации таких сценариев и настаивают на том, что парламенты Великобритании и Франции должны провести собственные расследования, обеспечив прозрачность и информирование общественности и международного сообщества», - имитируют «Известия» смехотворное «миротворчество» на пару с российскими депутатами.

«Французская боеголовка»

Развивая «ядерную» тему, правительственная «Российская газета»  опубликовала рассуждения некоего «военного эксперта» Алексея Леонкова о том, что «Украина может установить французскую ядерную боеголовку на свою крылатую ракету «Фламинго».  

«Наша Служба внешней разведки заявила, что Британия и Франция втихую хотят передать Украине ядерное оружие. Понятно, что передавать бомбу будут не целиком, а комплектующие и оборудование, возможно, специалистов, которые смогут на месте собрать ракету с ядерной начинкой. Известно, что для боевого оснащения такой ракеты рассматривается французская малогабаритная боевая часть TN75 от баллистической ракеты для подводных лодок», - заявляет «эксперт».

«Понятно, что наша внешняя разведка такими серьезными вещами шутить не будет. Если подобная информация появилась в медийном пространстве, то можно уверенно говорить, что она имеет под собой самые серьезные основания. СВР дает логичное объяснение, зачем Лондону и Парижу повышать и так запредельный градус накала, который сейчас существует межу Россией и коллективным Западом. Война на Украине, которая была развязана в первую очередь Европой, очевидно, заканчивается поражением западных стран. Здесь либо можно оттягивать ее финал, но тогда финальные условия будут все хуже для Украины и сочувствующих, либо, если партия не складывается, перевернуть шахматную доску. Это можно сделать только одним способом - дать обезьяне гранату, то есть Украине ядерную бомбу», - самодовольно рассуждает «эксперт».

Он строго напоминает, что «одной из причин начала СВО стало заявление Киева о том, что он планирует создать ядерное оружие».

«Это было не пустое бахвальство Зеленского. После распада СССР на территории Украины остался научный и производственный задел для воссоздания ядерных технологий. Там сохранились разработки для производства ракетного топлива, используемого в баллистических ракетах», - уверяет «эксперт», настаивая, что в неком «городе Павловграде находились несколько ракет, которые нужно было только заправить и установить ядерную начинку».

«То есть к созданию своей ядерной программы Украина была очень близка. После начала СВО Украина пыталась создать баллистическую ракету большой дальности на территории завода «Южмаш». Первый удар «Орешника» похоронил эти планы. Сейчас Украина пытается производить крылатые ракеты «Фламинго», которые на самом деле являются британско-арабской разработкой FP-5. Эта ракета большой дальности, способная нести в том числе французскую боеголовку TN75, которая является достаточно компактной», - рассекретил все секреты «эксперт» Леонков.

И взволнованно предостерегает: «Когда мы заявляем, что знаем про тайные франко-британско-украинские договоренности, Запад может официально заявить, что ничего не слышал о передаче ядерной боеголовки и по-тихому свернуть эту программу. Если же Франция и Британия решат идти до конца, а Трамп сделает вид, что он про такие договоренности не слышал, то ситуация может развернуться по самому непредвиденному сценарию».

«Французская боеголовка, которую планируют доставить на Украину, имеет мощность 100 килотонн, то есть может уничтожить пять Хиросим. Не хочется даже представлять, что будет, если такая бомба долетит до российской территории. Но несложно представить, каков будет наш ответ. Такие действия подпадут под прямое применение нашей ядерной триады. Конечно же, руководство России, спецслужбы, будут делать так, чтобы этого не произошло. Но если все эти превентивные, сдерживающие меры не возымеют действия, то есть нас очередной раз проигнорируют, тогда, к сожалению, применение ядерного оружия станет реальностью», - разводит руками кремлевский «эксперт».

А кто не испугался, пугает еще разок: «Не стоит забывать, что с начала специальной военной операции все наши ядерные силы находятся в особом боеготовом состоянии, а это позволяет немедленно применить ядерное оружие, как по стране-агрессору, так и по странам, причастным к поставкам комплектующих на Украину». 

«Стадия предсмертной агонии»

Сетевое издание «Газета.Ru»  смело заявляет, что «у Зеленского предсмертная агония», а посему хочет узнать, «близки ли Россия и Украина к завершению конфликта».

«Член совета РФ по внешней и оборонной политике» Андрей Климов уверяет «Газету.Ru», что «тезисы, которые озвучивает украинский лидер, на самом деле принадлежат не ему, а его западным партнерам, которые финансируют продолжение конфликта».

«Зеленский вне зависимости от его юридического статуса, является актером, который играет роль президента Украины за деньги. В самом начале конфликта ему платили представители команды Джо Байдена, а сейчас, судя по всему, основные полномочия ушли в Лондон. Так что к его словам нужно относиться именно как к озвучке тезисов Запада», - твердит «член совета» Климов.

Он призывает «не доверять словам Зеленского о «начале конца конфликта», так как подобные фразы обычно нацелены на украинскую аудиторию или делаются, чтобы выслужиться перед Дональдом Трампом».

«От Зеленского не стоит ждать ничего, кроме провокаций. Российскому обществу стоит настраиваться на продолжение СВО до полного достижения всех поставленных первоначально целей», - призывает кремлевский чиновник Климов.

И добавляет, что «западные хозяева Зеленского часто заставляют играть его в словесную эквилибристику, подстраивая комментарии под нужную ситуацию. Видимо, было необходимо показать мнимую готовность Киева к миру».

Климову вторит «первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по международным делам» Светлана Журова: она сетует, что «Россия и Украина действительно были бы близки к заключению мира, если бы Киев наконец-то согласился на выдвинутые Москвой условия».

«Мы неоднократно подчеркивали, что сроки мирного урегулирования украинского конфликта на данный момент зависят исключительно от позиции Киева. Если бы Зеленский принял те предложения, что мы делали, то можно было бы действительно говорить о скором мире. Даже в Вашингтоне базово согласны с теми предложениями, что выдвинула Москва, так что дело только за Киевом», - серьезно заявляет Журова.

И грозит пальчиком: «Слова не должны расходиться с тем, какие действия потом будут предприниматься. Поговорить красиво о мире Зеленский может, но вместе с тем создается впечатление, что говорит он это для того, чтобы показать США, что Киев делает шаги на пути к миру».

При этом Журова великодушно надеется, что «некоторые чиновники в Киеве начинают понимать, что на условия России рано или поздно придется соглашаться, учитывая, что европейские союзники все чаще говорят о своих истощенных ресурсах».

Наконец, некий «политолог и американист» Рафаэль Ордуханян, отвечая на вопрос «когда завершится конфликт?», уверяет, что «нет никаких оснований полагать, что на этот раз конфликт действительно будет завершен к 4 июля, так как для Зеленского завершение конфликта будет означать немедленную политическую смерть и несет угрозу личной безопасности».

«При этом создается впечатление, что украинская политическая верхушка уже находится в состоянии предсмертной агонии. В своих последних интервью Зеленский обвиняет всех - и США, и Россию, и даже Евросоюз. У него началась стадия предсмертной агонии, так как он уже не знает, кого стоит обвинять в собственных неудачах. Не думаю, что человек в такой ситуации готов будет добровольно пойти на заключение мирного соглашения», - высокомерно заключает кремлевский «американист».

«Взорвем и проутюжим»

Ну, а газета «Аргументы и факты»  тем временем продолжает одерживать «победу за победой» по всем фронтам. Чтобы понять, в каком стиле эти «победы» преподносит кремлевская газета, достаточно прочитать заголовок ее очередного опуса: «Смертельные горки. Взорвем мосты в Запорожье и «проутюжим» Днепропетровск».

Вот как по-деловому, спокойно и уверенно «воюет» «АиФ»: «Бои в Запорожье делятся на два направления: ореховское и гуляйпольское. На одном бои ведет группировка войск РФ «Днепр», которая наступает на Орехов и вдоль частично высохшего русла Каховского водохранилища. На другом, гуляйпольском направлении, сражается с противником группировка войск «Восток». Основное продвижение войск здесь - между границей Днепропетровской и Запорожской областей на северо-востоке и рекой Конкой на юго-западе. Но цель у обеих группировок войск одна - освобождение областного центра, города Запорожья, который уже несколько лет оккупирован войсками киевского режима».

«АиФ» отчасти сетует, что «после взятия Гуляйполя продвижение восточной группировки войск идет быстрее, чем группировки «Днепр», но на это есть более чем объективные причины»: «Помимо того, что на пути к Запорожью у «днепровцев» стоит сильно укрепленный узел обороны ВСУ Орехов, так и рельеф местности на этом участке очень сложный. Так называемые «Васильевские горки», где возвышенности чередуются с низинами, по которым протекают реки. Часть этой территории наши бойцы уже с боями прошли, но впереди «горок» ещё хватает».

«АиФ» просто наслаждается: «По Орехову уже вовсю летят фугасные бомбы и отрабатывает дальнобойная артиллерия. Но пехота на штурм города ещё не идет. Пока что надо взять украинский узел обороны в «клещи» со стороны Малой Токмачки, Новоданиловки, Новоандреевки и Щербаков. В идеале будет, как считают военные эксперты, в марте перерезать дороги в районе Камышевахи и Омельника (тут наступает группировка «Восток»), и тогда гарнизон ВСУ в Орехове будет блокирован».

«Одновременно с продвижением в районе Орехова российские войска будут двигаться северо-восточнее, отрезая украинские войска от Днепропетровской области. С выходом к Запорожью встанет вопрос о его штурме… После того как ВС РФ выйдут на окраины Запорожья, первым делом надо уничтожить или сильно повредить мосты через Днепр. Это не даст противнику перебрасывать резервы, вооружение и боеприпасы в левобережную часть города», - деловито продолжает «АиФ».

И соглашается с разного рода военными преступниками, которых называет «экспертами»,  что «надо снести мост, который ведет на плотину ДнепроГЭС - понятно, саму плотину не трогать, только мост, а дальше заняться Преображенским мостом, по которому проходят железная и автомобильная дороги».

«С выходом севернее Запорожья по левому берегу к линии Днепра отрезаем снабжение со стороны Днепропетровска, а дальше работаем уже над рассечением снабжения по реке Днепр… Если бить по Днепропетровску в это время, то Запорожье в Киеве будут готовы отдать, лишь бы спасти Днепропетровск. Это их главная база. Чтобы сохранить Днепропетровск, не дать нашим туда зайти, они готовы будут сдать и Запорожье, и Харьков», - по-военному уверенно заключает кремлевская «АиФ».