«Чаша терпения России будет переполнена в самое ближайшее время». Российские СМИ об Украине

Газета «Московский комсомолец»  обратила внимание на «путь скорейшей реализации целей СВО», который предложил заместитель главы комитета Госдумы РФ по экономической политике Михаил Делягин. Он заявил, что «план по принуждению киевского режима к прекращению боевых действий и принятию условий России, должен базироваться на трёх основных пунктах». «МК» решила разобраться, «что именно имел ввиду известный экономист и политик, и действительно ли предложенных им мер достаточно для принуждения киевского режима к капитуляции».

 «Удары в расширенном понимании»

«МК» отмечает, что первый из трёх «основных пунктов», предложенных Делягиным, «не заключает в себе ничего нового - депутат предлагает всё-таки лишить большую часть Украины электроснабжения».

«Для этого следует безвозвратно вывести из строя все имеющиеся на территории противника подстанции напряжением 750 киловольт. Их там, как специалисты посчитали, максимум 12. Их достаточно уничтожить один раз. Потому что ни сегодняшняя Украина, ни сегодняшняя Европа их не восстановят», - деловито поясняет «МК».

«Вторым пунктом плана Делягин обозначил дезорганизацию железнодорожного сообщения, не уточнив, правда, что именно под этим конкретно подразумевается. Если имеется в виду преследование дронами и выведение из строя отдельных электровозов и тепловозов, или даже удары по некоторым железнодорожным депо, то это делается (хоть и не системно) на протяжении длительного времени и пока не принесло какого-то решительного результата. Совсем иное дело, если экономист имел ввиду (правда, не озвучил это) уничтожение мостовых рельсовых переходов через реки (в первую очередь – через Днепр)», - договаривает за Делягина «МК».

«Но и тут следует уточнить, что основной грузопоток для ВСУ давно уже осуществляется автомобильным транспортом, и выводить из строя надо не только и не столько мосты железнодорожные, сколько дорожные покрытия автомобильных мостов. Тогда действительно вся транспортная логистика противника будет парализована и это в самом скором времени радикально скажется на боеспособности вражеской группировки на всём левобережье Днепра», - растолковывает «МК».

И подчеркивает, что «гораздо интереснее выглядит третий пункт плана, предложенного депутатом Госдумы, – удары по центрам принятия решений в расширенном понимании этой категории объектов».

К таковым Делягин  отнес не только «правительственные учреждения, здания управлений украинских силовых структур или тот же офис президента», но и «три первоклассных дата-центра».

«Также он предложил нанести ракетные удары по мошенническим колл-центрам, приносящим киевскому режиму огромные деньги, похищаемые у российских граждан. Причём бить по этим фабрикам обмана надо именно тогда, когда в них находятся сотни негодяев, «не ночью, а в разгар рабочего дня»! А ещё Делягин отметил, что многие чиновники говорят о том, что главные центры принятия решений находятся не на Украине, а далеко за её пределами. Но и тут, по мнению известного экономиста, в распоряжении России имеется средство, способное нанести врагу ущерб, сопоставимый с применением ядерного оружия. Это – отмена на территории России права интеллектуальной собственности для участвующих в прокси-войне против нас западных технологических компаний», - подчеркивает «МК».

«Мы же им до сих пор роялти платим, корпорациям и даже физлицам стран, которые ввели против нас санкции и которые нас грабят. Это нелепость… С отменой интеллектуальной собственности противнику будет нанесён неприемлемый ущерб!», - цитирует «МК» Делягина и ставит точку. Видимо, перечисленных мер «для принуждения киевского режима к капитуляции» на сегодня достаточно…

«Впечатляющие пропорции»

Газета «Известия»  опубликовала рассуждения завкафедрой Дипломатической академии РФ Олега Карповича о том, «зачем Украине нужен был инцидент с беспилотником в Румынии». То, что это был российский беспилотник, Карпович и мысли не допускает, сразу называя БПЛА «неизвестным».

«Провокация вокруг падения неизвестного беспилотника в Румынии достигает всё более впечатляющих пропорций. Вот уже и руководство НАТО в очередной раз дряхлеющей рукой трясет уставом альянса с его пресловутой пятой статьей; и брюссельская евробюрократия радостно рапортует, что, мол, появился очередной повод для введения 21-го пакета санкций против россиян. В воздухе в очередной раз запахло масштабной военной конфронтацией: эпизод с беспилотником хоть и не первый, но в нынешних условиях четко вписывается в логику игры на обострение, которая ныне доминирует в головах наших оппонентах. Слова румынского президента о том, что падение дрона (чьим бы он ни был) стало результатом бездарной работы украинской ПВО, потонуло в инфошуме. Объективность сегодня никому в рядах антироссийской коалиции не нужна», - высокомерно заявляет завкафедрой.

Он, конечно, уверен, что «мы наблюдаем очередную гибридную операцию, разыгрываемую Западом (за вычетом сосредоточенных на Иране США) по классическим лекалам».

«По всей видимости, намеренно организованная акция с падением на румынской территории некоего беспилотника явилась продолжением отчаянных усилий поборников «войны до последнего украинца». Наметившийся крен в сторону дипломатии им необходимо сорвать любой ценой - пусть даже ценой возникновения угрозы ядерного столкновения, о которой мы вновь вынуждены серьезно рассуждать», - рассуждает Карпович.  

«Нам, разумеется, необходимо сохранять холодную голову и понимать, к чему Москву пытаются подтолкнуть противники. Именно под эту цель продолжается работа по окружению России, включая и смену власти в Венгрии, и превращение той же Румынии (через надругательство над демократическими процедурами) в плацдарм по снабжению Украины оружием, и украинизация Республики Молдовы, с вынашиванием аналогичных планов в отношении Армении. Чем скорее мы решим задачи специальной военной операции, тем выше шанс, что стратегия по разжиганию прямого конфликта России и НАТО окажется провальным», - поучает завкафедрой.

Он подчеркивает, что «осторожность не означает необходимости проявлять предельную толерантность к выходкам врага».

«Чаша терпения России будет переполнена в самое ближайшее время. И от готовности рациональных политиков на Западе в диапазоне от администрации Трампа до отдельных прагматиков в Европе принудить Киев к отступлению от «красных линий» зависит будущее всей системы европейской безопасности», - твердит Карпович.

«Ружье, висящее на стене, рано или поздно выстрелит. Но покровители киевского режима должны понимать: шанс снять его со стены и разрядить еще не потерян, и лишь их возможная приверженность дипломатии в перспективе сможет предотвратить перерастание украинской трагедии в континентальную. Обратный отчет уже запущен», - грозно заключает завкафедрой.

«Не способны подавить»

Правительственная «Российская газета» поделилась мнением некоего Сергея Пестова – «военного эксперта, ветерана СВО». Он констатирует, что «Украина объявила о «логистическом локдауне» для российской армии» и признаёт, что «у нас нет другого выхода, как вооружать военный транспорт автоматизированными средствами против БПЛА».

«Теперь там, где российские войска перемещались безопасно еще в прошлом году (достаточно было выехать в зону от 30 км и дальше от ЛБС - линии боевого соприкосновения), стало опасно, хотя линию фронта за это время мы отодвинули значительно дальше от маршрутов логистики тылового обеспечения. Ударные дроны ВСУ не просто уже дотягиваются на удаление до 200 км от ЛБС, они стали выполнять массированные атаки на нашу технику. И теперь, по прогнозам, это у противника будет входить в систему. Первые такие болезненные для нас поражения уже есть», - рисует «военный эксперт» безрадостную фронтовую картину.

Пестов констатирует, что «в данной ситуации, когда наши средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) не способны подавить такие украинские дроны, как «Марсианин» и его аналоги, у нас не остается другого выхода, как создавать и вооружать транспорт автоматизированными средствами обнаружения и поражения БПЛА».

И предлагает «использовать мобильные радиолокационные станции (РЛС), которые можно установить не только на легковые автомобили, но и на багги, и на квадроциклы». «Еще одно средство - перспективное на ближайшие годы (в первую очередь для передовой, где РЛС будет вычислен радиоэлектронной разведкой) - это системы видеообнаружения дронов с тепловизором и дальномером, работающие на основе искусственного интеллекта (ИИ), для обучения которого потребуется создание видеобазы данных по маршруту следования. Но этим нужно заниматься, систематически пополняя базу новыми данными с учетом рельефа местности для дообучения ИИ, который со временем сможет обнаруживать даже дрона-«ждуна» на дороге», - по-научному серьезно предлагает московский «ветеран».

По его убеждению, войскам РФ также остро необходимы и «разнообразные средства поражения на гиростабилизированной турели: стрелковые установки с автоматическим наведением прицела на подвижную цель», и «лазерные установки с автоматическим захватом цели в прицельную видеокамеру и точным донаведением лазера», и «пусковые установки с дронами-перехватчиками».

«И все это реально сделать уже сейчас», - подчеркивает «военный эксперт». Одна беда  - «вопрос, как всегда, в принятии решения, в сроках и в финансировании». Что это значит в российских реалиях, очевидно.

Но Пестов изо всех сил призывает в борьбе с украинскими БПЛА не отчаиваться: «Короче говоря, ничего такого непоправимого, как это сейчас подают в своих соцсетях некоторые наши «всепропальщики» и диванные эксперты, не произошло. На каждое действие есть противодействие».

«Другое дело в том, что действие уже есть, а противодействие надо запустить в серийное производство и ввести в эксплуатацию. А это опять время. Но инженерно-техническое решение этой проблемы сегодня (а эта проблема будет только нарастать) в нашей стране имеется», - убеждает «военный эксперт» читателей правительственной газеты.

«Попробовать имитировать ядерный удар»

Некий московский «политолог» Дмитрий Родионов в газете «Взгляд»  с цинизмом заявляет, что «Киеву не терпится устроить «ядерную Бучу».

Откровенно переворачивая ситуацию с ног на голову, «политолог» и откровенно лжет, и лицемерно поучает: «Киевский режим и его западные кураторы намеренно провоцируют Россию на нанесение ударов возмездия. Иного объяснения атаке на общежитие колледжа в Старобельске – ночью, когда все спят – не существует. Безусловно, среди украинского военно-политического руководства есть убежденные человеконенавистники, одержимые жаждой убийства, но едва ли проблема только в этом. Военного смысла в ударах по гражданским объектам нет. Но Киев использует их, чтобы вызвать жесткий ответ Москвы. Ведь именно жесткость со стороны ВС РФ – это именно то, чего не хватает украинской пропаганде для поддержания своего образа «жертвы» и образа России как «агрессора». Им нужно, чтобы Россия била по ним как можно больше и жестче. Чтобы их же ракеты ПВО западного производства падали на жилые дома, провоцируя жертвы среди мирного населения. Не людям нужно, разумеется, а режиму Зеленского. Как мы знаем, не гнушается Киев и провокациями по типу той, что была в Буче в начале СВО. То есть если Россия не отвечает так, как нужно им, это может быть просто инсценировано. Но идеально, чтобы Россия все же ответила – тогда и придумывать ничего не надо будет».

Так же лицемерно Родионов продолжает: «Обычная «ответка» ВС РФ, когда происходят массированные удары, направленные все же против военных объектов, а вероятность смертей гражданских минимальна или спровоцирована самой же Украиной – их явно не устраивает. Потому и ужесточаются провокации – в расчете на то, что, чем страшнее и безумнее они будут, тем больше шансов, что Москва влепит так, что можно будет потом еще годами обвинять ее в бесчеловечности на всех международных площадках».

По убеждению кремлевского «политолога», «идеальным вариантом для Киева был бы удар тактическим ядерным оружием (ТЯО)», тем более что «тактических ядерных зарядов у России более чем достаточно, и она вполне могла бы их применить в случае необходимости».

«Но таковой, по мнению нашего военно-политического руководства, не возникало, а ядерная доктрина это четко регулирует – в ней прописаны исключительные случаи применения ядерного оружия без разделения на «тактику» и «стратегию». Однако если годами накачивать население (как это происходит в странах Запада) мыслью о том, что Россия агрессор, что Россия напичкана ядерным оружием и готова применить его – в легенду могут поверить. Идеальный вариант спровоцировать Россию – такими бесчеловечными терактами, как в Старобельске. Но Россия никогда не ведется на провокации. В этом случае украинский режим может попробовать имитировать ядерный удар. Российская разведка давно предупреждает, что либо страны Европы могут тайно поставить Киеву свое ядерное оружие… либо помочь создать собственное – на худой конец, слепить «грязную бомбу», что вполне осуществимо в весьма короткие сроки и при минимуме затрат. И изобразить «ядерную Бучу», - спокойно заявляет московский «политолог».

«Что дальше? У Франции и Британии как бы развязываются руки передать Украине ЯО уже официально как «последнее средство сдерживания агрессора». О том, что применение Западом ЯО на Украине может стать последней «красной чертой», когда поражение Украины станет неизбежным, многие эксперты предупреждают с начала СВО. Главный вопрос в том, когда наступит этот момент», - добавляет Родионов.

«Возможно, ТЯО не так страшно, как его малюют, но главная проблема в том, что за его применением может последовать неконтролируемая эскалация. «Ограниченная ядерная война», о которой любят рассуждать некоторые западные стратеги – это всего лишь концепция, в которой нет никакой гарантии от перерастания в неограниченную. И лучше бы, чтобы она концепцией и осталась.