Москва намагається зірвати темп переговорів після Женеви та повернути частину вже відкинутих пунктів "плану" - політолог Ігор Чаленко

Росія свідомо гальмує дипломатичний процес після Женеви та намагається скоригувати хід перемовин у власних інтересах, зокрема повернувши до обговорення частину пунктів, які вже були відкинуті. Про це в коментарі "ОстроВу" розповів політолог, голова Центру аналізу і стратегій Ігор Чаленко.

За його словами, попри заяви скептиків, переговорний процес після Женеви не є "пшиком", адже робота триває, а частина оновленої редакції мирного плану була прийнята українською стороною.

"Офіційний Київ продемонстрував конструктив і бажання продовжувати роботу над документом. Проблема в іншому — у небажанні Москви бачити будь-які зміни в тому плані, який де-факто був запропонований по лінії Дмитрієва–Віткофа", — зазначив Чаленко.

Він наголосив, що Росія намагається збити темп, який виник після Женеви, і робить це як через публікацію злитих розмов, так і через демонстративні заяви Пєскова й Рябкова про "передчасність" розмов щодо завершення війни.

"Це пряме свідчення намагання зірвати темп. І додатково на це накладається внутрішня боротьба в самій Росії — між умовними системними лібералами, які хочуть поступового зняття санкцій та завершення війни, і тими, хто наполягає на продовженні так званої 'СВО'", — пояснив експерт.

За його словами, позиції Дмитрієва й Ушакова цього тижня були очевидно послаблені через тиск з боку Лаврова, Служби зовнішньої розвідки та інших силових груп.

Попри це, Чаленко зазначив, що дипломатичний трек з України не зупинено: триває комунікація за участі спецпредставника Дрісколла, включно з контактами в Абу-Дабі. Однак затримка процесу, на його думку, пов’язана з американським фактором.

"Трамп вирішив зайти на нове переговорне поле. Він зняв первинний дедлайн і знову спрямував Віткофа в Москву і Дрісколла — в Україну. І тут я бачу ризик: спробу повернути частину вже відкинутих пунктів, аргументуючи це тим, що інакше Росія не приймає", — зазначив політолог.

Він наголосив, що Україна опинилася перед складним завданням — відстояти власні червоні лінії, особливо у темі гарантій безпеки.

"Пропозиції в стилі "давайте поговоримо про гарантії після підписання угоди" — абсолютно нежиттєздатні. Україна наполягає на реальних гарантіях безпеки до укладення будь-якої угоди. Вони мають ґрунтуватися на збереженні сил оборони та участі коаліції охочих, включно зі Сполученими Штатами", — додав він.

Ігор Чаленко також звернув увагу, що Європейський Союз узяв паузу для внутрішніх узгоджень — зокрема щодо російських заморожених активів. Однак він прогнозує, що ці пункти повернуться після узгодження на рівні ЄС.

"Мирний план має містити не лише гарантії для України. Європа теж намагатиметься зафіксувати гарантії власної безпеки. І явно недостатньо прописати, що 'Росія ухвалить закон, що не нападатиме на Європу'. Це смішно й не має жодної прикладної цінності", — підсумував політолог.

Як повідомлялося раніше, Сергій Гармаш прокоментував новий "мирний план" США.