Конституционный суд запретил Минфину собирать персональные данные для верификации соцвыплат

Конституционный Суд признал неконституционными полномочия Министерства финансов по сбору  персональных данных граждан, необходимых для верификации пенсий, льгот и соцвыплат, -  сообщает пресс-служба суда.

"Этим решением Суд признал несоответствующими Конституции Украины (неконституционными) отдельные положения абзаца первого пункта 40 раздела VI "Заключительные и переходные положения" Бюджетного кодекса Украины (далее - Кодекс) о праве Министерства финансов Украины (далее - Министерство) получать информацию, содержащую персональные данные", - говорится в сообщении. 

Согласно содержанию абзаца первого пункта 40 раздела VI "Заключительные и переходные положения" Кодекса, отдельные положения которого признаны неконституционными, при осуществлении полномочий по контролю за соблюдением бюджетного законодательства в части мониторинга пенсий, пособий, льгот, субсидий, других социальных выплат Министерство имеет право на бесплатное получение информации, содержащей персональные данные, и на доступ к автоматизированным информационным и справочным системам, реестров и банков данных, держателем (администратором) которых являются государственные органы или органы местного самоуправления. Для получения и обработки таких персональных данных Министерство не требует получения на это согласия физических лиц (абзац второй пункта 40 раздела VI "Заключительные и переходные положения" Кодекса).

   

Конституционный Суд Украины считает, что полномочия Министерства на бесплатное получение информации, содержащей персональные данные, является дискреционными.


При этом Конституционный Суд Украины отмечает, что Министерство может быть наделено полномочиями по получению и обработке информации, содержащей персональные данные, только для достижения легитимной цели. Однако, из-за отсутствия каких-либо границ дискреции, установленной законом, относительно дальнейших действий с информацией, содержащей персональные данные, исключается даже минимальная защита субъекта персональных данных, не обеспечивается предсказуемость применения указанных положений Кодекса.

"То есть, по мнению Конституционного Суда Украины, оспариваемыми положениями Кодекса не предусмотрено критериев определения содержания и объема информации, содержащей персональные данные, категорий лиц как субъектов персональных данных, промежутков времени, которых должны касаться персональные данные, сроков, порядка и условий их хранения, что делает невозможным наступление ответственности за возможные злоупотребления", - отмечает пресс-служба суда.

В результате Конституционный Суд Украины утверждает, что отдельные положения абзаца первого пункта 40 раздела VI "Заключительные и переходные положения" Кодекса о праве Министерства получать информацию, содержащую персональные данные, противоречат части первой статьи 8, части второй статьи 32 Конституции Украины.

"Указанные положения утрачивают силу со дня принятия Конституционным Судом Украины этого решения. Решение Конституционного Суда Украины является обязательным, окончательным и таким, что не может быть обжаловано",-  говорится в сообщении.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
18.05.2026
18:27

Новый российский нарратив в Европе. Обзор западных СМИ

...Прямая угроза Пекина о возможности войны с США в случае неправильного поведения относительно Тайваня, прозвучавшая в заявлении МИД КНР, заставила Трампа пересмотреть  свое отношение к  НАТО и Европе.  Видимо, после одиночества в Иране,  нынешний...
Донецк
17.05.2026
14:18

«Республики» больше не народные, а главарь «ДНР» поиграл в «войнушку». Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе СМИ оккупированного Донбасса имитировали всенародную радость по поводу очередной годовщины фейковых «референдумов» о фейковой независимости фейковых «республик». Все оккупационные чиновники –...
Донецк Страна
15.05.2026
18:48

Чем занимаются военные администрации Донецкой области. Релоцированные и прифронтовые

ВА стали следующим этапом эволюции военно-гражданских администраций. Они отличались  от предшественников правовым режимом - не АТО, а война; и географией - ВГА были локальным экспериментом на востоке, а ВА -  общегосударственная вертикаль,...
Все статьи