ТЕОРЕМА ЕЛЬЦИНА-СИЛАЕВА

На несколько дней взгляды людей приковали к себе президентские выборы. При этом на периферии общественного внимания осталась проблема, никак не менее важная, чем выбор места потрясания в воздухе инаугурационной дубиной или, [I]pardon[/I], булавой.

Имею в виду проблему российского газа. Нет, я не только о цене. Сегодня пару слов я хотел бы сказать и о его возможном распределении. Но перед этим предлагаю мысленно отправиться в 1990 год. Тогда в Москве, как и на всей территории Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР), шла борьба между союзным центром и верхушкой российского чиновничества за контроль над предприятиями. Бюрократы, объединившиеся вокруг Ельцина и Силаева, пытались перебрать на себя контроль над предприятиями, расположенными на территории России. Союзный центр, понятное дело, не хотел эти предприятия отпускать.

Некоторое время казалось, что ситуация с оформлением российской государственности стала патовой. Большинство директоров, то ли в силу привычной осторожности, то ли под воздействием характерного для СССР страха (КГБ был еще жив), под разными предлогами уклонялось от перехода в юрисдикцию мятежного Бориса. Который, как считали многие коммунисты старой закалки, был «не прав». И тогда, поняв тщетность командно-административных попыток подмять предприятия, команда Ельцина – Силаева предложила им экономический пряник – более низкие, по сравнению с союзными, налоги. Это возымело большее действие, чем долгие застольные речи и телефонные уговаривания. Вскоре предприятия сами стали массово проситься в юрисдикцию России.

Продолжая свой бунт против Союза, Верховный Совет РСФСР осенью 1990 года принял законы «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР» и «О принципах формирования государственного бюджета РСФСР на 1991 год», в которых юридически закрепил права России на находящиеся на ее территории предприятия и финансовые ресурсы. По выражению молодой и популярной тогда газеты «Коммерсант», союзная собственность была обращена в «нечто эфемерное».  
Именно тогда стало ясно, что и политический развал Союза не за горами. Действительно, он произошел всего год спустя, в 1991 году - том самом, на который российские депутаты примеряли свои новые «принципы формирования» российского бюджета. 

К слову, многие в России сегодня слегка подзабыли, что это не Украина разрушила союзный центр, а сама Российская Федерация, точнее, руководящие ею чиновники - политические [I]папередники[/I] нынешнего собирателя Путина. Трусливый Кравчук, окажись он без поддержки Ельцина, еще до-о-олго бы хранил верность "самой передовой" марксистско-ленинской идеологии. Впрочем, не будем отвлекаться…

Если сформулировать произошедшее в 1990 – 1991 гг. в отношениях между союзным центром и Россией в виде теоремы, она может звучать так: [B]в условиях существования на одной и той же территории двух конкурирующих и примерно равных по фактической силе юрисдикций, предприятия выбирают ту из них, которая снижает их совокупные экономические издержки.[/B]
Итак, в российском случае времен спора с союзным центром, те несколько процентных пунктов, на которые российские налоги оказались ниже союзных, перевесили чашу весов в пользу Ельцина и его команды. А как может сработать эта теорема в нынешней Украине?

Для ответа на этот вопрос предположим, что Россия, настаивая на высокой цене газа для официального Киева, параллельно объявит о ее значительном снижении для той же ЛНР, или, как ее уже называют острословы, Луганды. Условно говоря, то, что официальному Киеву будет предложено покупать за $ 480, для Луганды будет отпускаться всего по $ 250. Долго ли директорат предприятий и их собственники на территории оной устоят перед соблазном?

Это экономическое оружие, если оно будет применено Кремлем, окажется сильнее любого Али-Бабы и сорока грузовиков с боевиками. Вопрос лишь в том, что для его применения Газпром должен будет отказаться от части сверхприбыли, на что газовый монополист, как известно, идет неохотно даже ради геополитики.
Однако в любом случае, возможность узнать, сработает ли еще раз на больших территориях сформулированная выше теорема, нам представится уже в ближайшие дни. Ведь 3 июня  определено российской стороной как важная рубежная дата в порядке осуществления газовых расчетов.

Статьи

Страна
26.02.2026
16:41

Дело не в территориях! Или без соплей о том, почему нельзя сдавать Донбасс

Мир на условиях одной стороны это и есть – капитуляция. То есть, в таком случае,  Киев де-факто признает свое поражение в войне и победу Москвы. Но объективных причин, чтоб  пойти на такое - у Зеленского нет.
Мир
25.02.2026
11:21

«К сожалению, применение ядерного оружия может стать реальностью». Российские СМИ об Украине

В случае появления на украинской территории ядерного вооружения западного производства это может быть расценено Москвой как прямое основание для дальнейшей эскалации. Более того, такой шаг способен спровоцировать расширение конфликта...
Донбасс
22.02.2026
17:35

Испанский стыд "освобожденной" Авдеевки. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

Очевидно, что пропаганда оккупированного Донбасса любит ура-патриотические информационные поводы. Самыми ценными считаются годовщины побед прошлого, и, конечно же, успехов так называемой "СВО". Так, на минувшей неделе коллаборационистские власти...
Все статьи