«Ніякого перемир’я. Треба розчавити укрофашистську гадину». Російські ЗМІ про Україну

Одне з провідних кремлівських пропагандистських інформагентств - «РИА «Новости» - видало лицемірну публікацію про те, як «мешканці Києва та Харкова, Житомира і Дніпропетровська знову заскакали і затанцювали». «Співають, запускають феєрверки, палять багаття, викрикують кричалки. Невже знову Майдан? Та ні, українці просто намагаються зігрітися... Варто було Росії в односторонньому порядку припинити ракетно-бомбові удари по українській енергетиці, як та взяла і закінчилася», - цинічно пише «РИА «Новости»...

«У нашого діда великий досвід»

«У Незалежній вдарили морози - приблизно такі ж, як у Центральній Росії, - а електрики в країні раптово не виявилося... Пробки вибило по всій країні і заодно в Молдові. Жителі найбільших міст залишилися без світла, тепла і води одночасно. Зупинилося метро, перестав ходити громадський транспорт, закрилися заводи і фабрики, супермаркети і офіси, ресторани і кафе, театри і спортзали... Дивовижний збіг, звичайно. Одне з тих, що нагадує незабутнє висловлювання про те, що «Росія (і Україна як її історична частина, зауважимо ми від себе) управляється безпосередньо Господом Богом», - так само цинічно продовжує «РИА «Новости».

І відверто жалить: «Дійсно, в Україні так довго мріяли про декомунізацію і деколонізацію… Ну що ж, декомунізація підходить до свого логічного кінця. Лампочки Ілліча в Незалежній згасли різко і нещадно. Разом з ними в десятках тисяч житлових будинків перестали працювати водопровід, опалення, каналізація. Деколонізувалися до кінця, молодці, але чому ж невеселі обличчя простих киян?».

Путінське інформагентство вміє професійно брехати: воно запевняє, що «повноцінну гуманітарну катастрофу створили зовсім не удари російських ЗС, а чинне керівництво України»: «Воно навідріз відмовляється йти на поступки Росії і рухатися до мирної угоди. І їх можна зрозуміти: після укладення договору з них запитають за все те астрономічне злодійство, яким вони захоплювалися. Адже величезні гроші пилялися, зокрема, на місцевій енергетиці. Українська інфраструктура не ремонтувалася десятиліттями, гроші, закладені на це, розкрадалися. Потайки київські нацисти барижили електрикою - продавали її в Молдову, хоча її гостро не вистачало своїм громадянам».

«Втім, хіба вони для них свої? Зараз кияни повинні були б на вухах стояти, організовуючи евакуацію мирних жителів із замерзаючих міст. Але ні, правлячий стан України щиро ненавидить простих українців і від душі бажає їм смерті. Бідолахи повинні до останнього сидіти в своїх будинках як живий щит для ЗСУ і картинка для західних ЗМІ», - знову цинічно додає «РИА «Новости».

«А що ж кращі друзі всіх українців - їхні європейські партнери? Напевно, сполошилися, забігали, помчали на допомогу? Вже погнали до Києва грошові транші і поїзди з генераторами? Ви знаєте, ні. З приводу бід простих українців Захід зберігає царствене мовчання. Білі панове давно зайняті іншими справами. У них тепер в тренді файли Епштейна. Всі розглядають фото британського принца на четвереньках, воно забило перші шпальти всіх газет. Адже це набагато цікавіше за якихось росіян, які на потіху всьому світу оголосили себе неросіянами, а тепер замерзають у своїх квартирах», - виливається отрутою кремлівське агентство.

«Можливо, генерал Мороз пояснить українцям, що їх єдиний порятунок - це мир з Росією. У нашого діда великий досвід, він вправляв мізки найрізноманітнішим воякам. Ну а якщо ні, то від усієї розвиненої цивілізації, яку побудували «окупанти», в Україні не залишиться нічого. І це стане остаточною поразкою Києва», - прямо погрожує «РИА «Новости».

«Будемо намагатися перерізати»

Урядова «Российская газета» зібралася знову «звільняти Херсон». Про те, «як може відбутися звільнення Херсона», газеті розповів якийсь «військовий експерт» Владислав Шуригін.

«Очевидно, що звільнення Херсона може бути тільки в умовах подальшого продовження СВО. Треба розуміти, що масштаб такої операції - це велика фронтова операція, яка буде порівнянна, наприклад, зі штурмом Краматорська, який нам ще належить. І готувати таку операцію будуть як мінімум кілька армій. Проходити вона буде, природно, в цьому випадку в кілька етапів. Перший етап - захоплення так званого малого повітря. Але спочатку має відбутися виявлення і знищення позицій бойовиків, основних вузлів опору і пунктів управління безпілотної авіації противника. І ось тільки після того, як ми зможемо захопити контроль над повітрям, буде дано старт переправі російських військ на правий берег Дніпра», - зарозуміло міркує диванний «стратег» Шуригін.

Він попереджає, що «це буде дуже складна операція, тому що правий берег високий і, відповідно, зачепитися за нього - це буде одне з головних завдань».

«А далі ми будемо робити те, що вже не раз робили в ході цієї війни. Захоплюється плацдарм, на цьому плацдармі організовується його підтримка і прикриття, а також відбувається поступове накопичення живої сили і техніки. Швидше за все, таких плацдармів буде відразу кілька. Цілком можливо, що цьому передуватиме ще й вихід на правий берег, наприклад, на інших напрямках, звідки ми зможемо вести наступ, одночасно заходячи в тил херсонського угруповання ЗСУ», - продовжує «воювати» кремлівський «експерт».

«Штурмувати місто для нас не є самоціллю. Швидше за все, ми будемо намагатися перерізати всю логістику гарнізону ЗСУ, що засіла в Херсоні, перекрити його постачання, перешкодити підходу резервів. Взявши обласний центр в кліщі, ми змусимо противника залишити позиції і відступати. Звичайно, нацисти замінують місто, звичайно, вони будуть підривати і знищувати там все, що зможуть. Можна тільки здогадуватися, в якому вигляді воно нам дістанеться... Але в будь-якому випадку зараз говорити про це зарано», - додає Шуригін.

Згадавши про «можливу допомогу від підпілля», він визнає, що «його в Херсоні сьогодні просто немає». «Принаймні такого, яке могло б хоч якось впливати на ситуацію. Херсон - фронтове місто, де жителів залишилося дуже мало і яке дуже щільно контролюється і українською армією, і українськими спецслужбами. Тому треба розуміти, що якщо підпілля там існує, то тільки у вигляді нашої агентури, яка здатна підказувати російській армії про переміщення ЗСУ або про їхні об'єкти, які знаходяться в місті. Але очікувати від них якоїсь підмоги, звичайно ж, абсолютно нереальна історія», - нарікає «експерт».

«Ну а після взяття Херсона ми можемо наступати в різні боки. Для нас найбільш бажано далі йти в бік Миколаєва - Одеси - це одна з головних таких цілей, які вже можна назвати цілями війни», - підсумовує «стратег» Шуригін, сором'язливо замовчавши, що досвід «звільнення» Херсона і подальшого отримання по зубах у російської армії вже є.

«Єдина зрозуміла відповідь»

Газета «Московский комсомолец» взяла інтерв'ю у якогось «члена президії Всеросійської організації «Офіцери Росії» Тимура Сиртланова, який розповів, як «нищівні удари по енергетичній інфраструктурі України остаточно завершили період так званого «енергетичного перемир'я».

«Те, що ЗМІ охрестили «перемир'ям», було не більше ніж тактичною паузою, наданою на прохання західних партнерів. Вона лише підтвердила стару істину: київський режим не сприймає жести доброї волі, він сприймає тільки силу. Паузу використовували не для миру, а для перегрупування. Російські удари - це жорстка, але єдина зрозуміла для них відповідь. Це удари по військово-промисловому комплексу і логістиці противника в умовах гібридної війни», - суворо заявляє «член президії» Сиртланов.

І цинічно додає: «Сучасна армія - це не тільки окопи на передовій. Це заводи, що виробляють снаряди і дрони. Це центри управління, що споживають гігавати енергії. Це залізниці, які працюють на електриці. Позбавляючи ворога енергії, ми паралізуємо його здатність воювати. Це закон війни. І ті, хто постачає Києву ракети для ударів по наших житлових будинках, не мають морального права читати лекції про гуманність».

На питання, «як довго Україна зможе функціонувати в таких умовах», Сиртланов відповідає: «Опиратися - зможе довго, в сенсі політичних заяв. Але воювати - ні. Їхня енергосистема - це старий, зношений механізм. Ми вибиваємо з нього ключові шестерні. Кожна нова ТЕЦ або підстанція, перетворена на купу металу, - це не тимчасове відключення. Як я вже говорив, на відновлення потрібні роки. Потрібні турбіни, трансформатори, яких немає в запасі. Потрібні фахівці, яких теж немає. Кожен такий удар відкидає їх у доіндустріальну епоху. А сучасна армія не може воювати в темряві і холоді. Ресурс на вичерпанні».

Кремлівський «експерт» заявляє, що «прямий військовий ефект ми побачимо на фронті».

«Ефект вже є, і він буде наростати. Це ефект лавини. Без енергії встають заводи, що залишилися. Значить, ЗСУ все більше залежать від поставок з-за кордону, а ця логістика також вразлива. Зв'язок, робота штабів, координація - все це вимагає величезної кількості енергії. Починаються збої, затримки, помилки. Тим більше, коли солдат на передовій знає, що його сім'я в Харкові або Одесі сидить без тепла і світла, це підриває його волю. Це найважчий психологічний фактор. Сьогоднішні повідомлення про панічні настрої і втечу з позицій в деяких районах - прямий наслідок не тільки тиску наших штурмовиків, але і розуміння, що тилової опори більше немає», - із захватом бреше «член президії».

«Ми не просто боремося з солдатом в окопі. Ми методично і професійно руйнуємо систему, яка дозволяє цьому солдату існувати як бойовій одиниці. Це складна, але вкрай ефективна робота. Чим швидше буде паралізована енергетична і промислова основа режиму, тим швидше закінчаться безглузді жертви, і тим швидше ми зможемо говорити про справжнє, а не уявне перемир'я. На умовах Росії», - пафосно проголошує кремлівський «експерт».

«Недобита Лівонія»

Так званій «Свободной прессе» дуже не сподобалося «морозне перемир'я» з Україною, тому що «перемир'я, коли йшли бої, не приносило Росії добра».

«...Історичний досвід показує, що спроби домовлятися з ворогами, не здобувши беззаперечної перемоги і не відстоявши до кінця своїх інтересів, нічого доброго не приносять. Ніколи противники не дотримувалися слова, не цінували благородство і милість Росії», - ллє сльози кремлівська газетка.

І закликає підтвердити свої думки якогось Олександра Севастьянова - «політолога, історика, публіциста», який «провів історичні паралелі, нинішніх подій з «справами давно минулих днів»: Лівонській війні, яку в XVI столітті вів цар Іван IV Грозний, після того як взяв Казань і Астрахань, за вихід до Балтики».

«Почувши слово «перемир'я», я насторожився і занепокоївся. Справа в тому, що одного разу Росія через перемир'я вже програла велику війну. Лівонську. Наслідки були для нас вкрай важкими. Програна війна послужила, серед іншого, прологом до Смути, яка забрала не те третину, не те половину народу», - попереджає кремлівський «історик».

Він нагадує, що «в січні 1559 року воєвода князь Серебряний розгромив німців біля Тирзена..., пройшов з військом по всій Лівонії, захопивши 11 міст і дійшовши до Риги, де спалив на Дюнамюндському рейді ризький флот..., і в лютому повернувся до Росії з величезною здобиччю і великою кількістю полонених».

«По суті, в той момент війна була нами блискуче виграна. Треба було тільки швидко і надійно закріпити цей результат. Але... Головною фатальною помилкою, допущеною Росією, точкою біфуркації, після якої ситуація розвивалася чим далі, тим більше не на нашу користь, було перемир'я, милостиво дароване царем лівонцям на їхні благання з 1 травня (а фактично з березня) по 1 листопада 1559 року. За цей короткий час недобита Лівонія встигла політично переграти Росію», - нарікає «історик-публіцист».

І з відвертою кровожерливістю застерігає: «Чи потрібне нам в принципі перемир'я з Україною? Чим воно загрожує? Зрозуміло, навіщо необхідне перемир'я Україні, яка зазнає важких поразок на фронті. Українцям потрібна перепочинок, щоб прийти до тями, домобілізуватися, перебудуватися, доозброїтися, добудувати оборонні укріплення. Зрозуміло також, навіщо знадобилася ініціатива з перемир'ям американцям. Трамп і його команда хочуть продемонструвати всьому світу, що вони контролюють процес, керують і маніпулюють як Києвом, так і Москвою. Отримуючи з цього політичні дивіденди. Але абсолютно незрозуміло, навіщо перемир'я Росії. Навіщо їй переривати переможний наступ, випускати з своїх рук військову ініціативу, втрачати перспективу, давати перепочинок ворогу замість того, щоб добити його, розчавити, нарешті, укрофашистську, бандерівську гадину?».

«Ні для кого не секрет, що зараз, як і тоді «у верхах», серед сучасних «бояр», достатньо тих, хто хоче «відкотити все назад». Одних в першу чергу турбує крісло, інших особисте збагачення. Тому і Верховному потрібно врахувати уроки історії, і зрозуміти, що зміна «еліт» неминуча... І змінювати потрібно швидко, поки час не втрачено. Справедливості заради зазначимо, що в Кремлі підкреслюють, що поступок з ключових питань не буде», - тішиться надією кремлівський «історик».