«Ізоляція Одеської області призведе до швидкого падіння нацистсько-кримінальної влади». Російські ЗМІ про Україну

Урядова «Российская газета» опублікувала міркування якогось Юрія Кнутова - «полковника у відставці, військового історика», який одразу заявляє, що проєкт об’єднаної для Європи та України системи протиракетної оборони «Freyja» - це просто «політична показуха». Адже, переконує кремлівський «експерт», «система Freyja примітивна, збірна солянка» і взагалі – «у Freyja нічого українського немає»...   

«У Києва немає жодного досвіду»

Кнутов нагадує, що «13 липня в Парижі на саміті так званої коаліції бажаючих Україна та дев’ять європейських країн оголосили про створення антибалістичної коаліції, до якої увійшли Данія, Франція, Німеччина, Італія, Нідерланди, Норвегія, Іспанія, Швеція та Велика Британія».

«Флагманським проєктом стала система протиракетної оборони Freyja, яку, за словами Володимира Зеленського, планують запустити протягом року. Однак я впевнений, що ця ініціатива - не більше ніж політична показуха, яка навряд чи призведе до створення реального європейського протиракетного щита», - заявляє Кнутов все ж із певною часткою сумніву.

І намагається аргументувати: «У роки холодної війни були спроби створити об’єднану ППО як у нас, так і в країнах НАТО, але вона будувалася на американській системі. Зараз є протиповітряна оборона країн СНД та ОДКБ, але там здебільшого використовуються ресурси ще радянського періоду. Що стосується європейців - вони заявляють, але виникає питання: американці відіграють домінуючу роль у питаннях ППО та ПРО, а якщо європейці роблять своє, одразу постає питання про функції НАТО та Сполучених Штатів: чи може Захід створити подібну систему на сьогоднішній день? Протиракетних комплексів у Європи немає. Вони використовували американські Patriot. Єдине - французи створили свій комплекс SAMP/T «Мамба» - зараз розроблено нову, більш сучасну версію, її називають «європейським Patriot». Але потужності Франції невеликі, Італія теж бере участь у проєкті, але потужності там теж обмежені».

Кнутов наполягає: «Вони хочуть обрати систему Freyja, але система Freyja є примітивною: за основу взято стару ракету комплексу С-300 ще радянського періоду. Вона морально застаріла, і, більше того, навіть С-400 стріляє на полігоні по ракетах С-300, як по мішенях, - є таке вправа. Крім того, там будуть використані шведські або французькі радіолокатори, а також станції наведення ракет - або данські, або німецькі. Тобто це збірна солянка. У «Freyja» немає нічого українського».

«І найголовніше - це більше комплекс протиповітряної, ніж протиракетної оборони, хоча збиралися встановити на нього іспанську або німецьку активну головку з самонаведенням. Але та ракета, яка там застосовуватиметься, не має достатніх швидкісних і маневрених характеристик, щоб бути перехоплювачем балістичних ракет. Єдине, що є у європейців на сьогодні, - це ракета SAMP/T, але вона дорога, і її виробництво у Франції обмежене. Навряд чи німці, британці чи хтось інший захочуть купувати лише французьку систему. Їх це не влаштує, а отже, вони намагаються створити щось за участю компаній провідних європейських держав», - самовпевнено заявляє Кнутов, нібито є учасником проєкту.

І так само впевнено наполягає: «Чи зможуть вони домовитися - велике питання, адже в Євросоюзі було два консорціуми зі створення аналога літака п’ятого покоління, щоб не купувати американський F-35. Один консорціум нічого не зміг зробити, другий - теж. У результаті зараз закуповується F-35, тому все закінчиться тим, що європейці повернуться до купівлі комплексів Patriot».

«Пишуть, що хочуть використати досвід Києва. Але Київ не має жодного досвіду. Єдине, що він вміє робити, - випускати від п’яти до 10 ракет для перехоплення однієї нашої балістичної ракети. Іноді йому щастить, і він щось збиває. Якщо врахувати, що одна ракета Patriot PAC-3 коштує понад 4 мільйони доларів, помножимо на п’ять ракет - отримаємо 20 мільйонів, а якщо на 10, - то 40 мільйонів. Навіть якщо вони збили нашу балістичну ракету, ми все одно зазнали збитків від 20 до 40 з гаком мільйонів доларів, що для нас цілком прийнятно», - продовжує «аргументувати» полковник у відставці.

І знову повторює, що «єдину європейську систему взагалі-то можна створити, але це не зовсім реально» - «бо… американці мають цей досвід, а європейцям знадобиться не один рік, щоб його набути»…

«З одного боку, США начебто за те, щоб європейці мали таке командування й зняли навантаження з Америки, але з іншого боку, не дуже помітно, що американці збираються повністю відпустити Європу й передати управління, зокрема й ППО, європейцям. На словах - так, але насправді контроль поки що зберігають, і досить жорсткий. Найімовірніше, американці дотиснуть європейців, і ті не зможуть домовитися про створення єдиного універсального комплексу типу Patriot для протиракетної оборони», - запевняє «військовий історик» Кнутов, мабуть, сподіваючись, що Захід його почує і передумає допомагати Україні.

«Значна частка лукавства»

Так звана «Свободная пресса» відверто по-людожерськи заявляє, що «Гераней» для Європи у нас вистачить, але спершу треба добити Україну».

«Війна на знищення» у 2022 році, як відомо, не відбулася, оскільки такого завдання перед ЗС взагалі не ставилося. Абсолютно неадекватне за розмірами російське угруповання вирушило на визвольну операцію, оскільки наше керівництво серйозно очікувало, що «братній народ», який знемагає під ярмом бандерівців, зустріне наші війська хлібом-сіллю та піснями й танцями. У свою чергу, в України «війна на знищення» провалилася влітку 2023 року через абсолютно неадекватну оцінку в Києві та на Заході стану й реальних можливостей ЗС РФ. Оскільки розгром ні у кого не вийшов, триває затяжна, важка «війна на виснаження». Її результат залежить від співвідношення наявних у сторін різних ресурсів», - починає «СП» зі глибокодумних висновків.

І порівнює, звісно, на користь РФ: «Цілком зрозуміло, що матеріальних і людських ресурсів у Росії набагато більше, ніж в Україні. Щоправда, на боці останньої нібито стоїть весь Захід, сукупний ВВП якого, як мінімум, на порядок більший, ніж наш. Але тут є значна частка лукавства. По-перше, безпосередньо Захід все-таки не воює. По-друге, ми все ще часто мислимо в категоріях Другої світової війни, коли ВВП усіх основних воюючих країн визначався реальним сектором - промисловістю та сільським господарством, які й працювали на війну… Відповідно, вкрай складно сказати, у кого вищі шанси у «війні на виснаження», виходячи зі співвідношення матеріальних ресурсів. Поки що, нехай і вкрай повільно, Росія «передавлює» супротивника».

«Але виснаження буває не тільки матеріальним, а й психологічним, причому останнє може виявитися набагато важливішим за матеріальне», - підкреслює «СП».

Прокремлівська газета запевняє, що Захід ухвалив рішення, що «на Росію має чинитися безперервний тиск - диверсіями, санкціями тощо, абсолютно незалежно від того, чи закінчиться СВО в Україні і як саме».

«Але головне не це, а те, що інтерпретація остаточно має стати важливішою за реальність. За такого підходу, незалежно від фізичного результату СВО, весь світ має вважати, що Росія програла (навіть якщо триколірний прапор буде піднято над Львовом та Ужгородом). Причому, що особливо примітно, сама Росія в будь-якому разі має вважати себе переможеною. Схоже, що ця концепція зараз почала втілюватися на практиці. Останніми місяцями із Заходу сиплються заяви (зокрема з боку вищого керівництва європейських країн) про те, що Росія програє й однозначно не має більше жодних шансів на перемогу. Тому можна розпочинати переговори з Москвою, під час яких вона має визнати свою поразку та прийняти всі умови Києва й Заходу», - констатує «СП».

Газета нарікає, що «нас прагнуть виснажити саме психологічно, дестабілізуючи суспільство зсередини та примушуючи до капітуляції без найменших реальних підстав».

«Усі ці українсько-європейські випади справді мають певний вплив на російське суспільство. Щоправда, росіяни вимагають від керівництва країни зовсім протилежного - перемоги шляхом «справжньої війни»… Насправді, у тій ситуації, що склалася на даний момент, російське військово-політичне керівництво діє майже оптимально. Хоча деякі питання, безумовно, виникають. Наприклад, чому минулого року ми не добили українську енергетику (електростанції, ЛЕП, НПЗ), яка вже була дуже близька до колапсу? Якщо наші керівники пожаліли «братський народ» напередодні зими, то тут насправді немає слів (навіть нецензурних)», - злісно зауважує «СП».

«Окрім знищення енергетики та ВПК, необхідно так само системно вибивати логістику - усі вантажівки та бензовози, локомотиви мають бути однозначно знищені. Такою ж має бути доля всіх АЗС та складів ПММ, не кажучи вже про НПЗ. Для справжнього виснаження це дасть навіть більше, ніж удари по суто військових цілях. Зрозуміло, Україна має втратити всю цивільну важку промисловість. Так, цілей дуже багато, але з кількістю «Гераней» у нас, здається, проблем зараз немає. Чи дійде потім справа до промисловості та енергетики Європи? Цілком імовірно. Але спочатку треба реально виснажити Україну», - підкреслює прокремлівська газета.

І якось зовсім безнадійно підсумовує: «А всередині країни - не впадати в істерику з різних приводів. Так, за останні кілька десятиліть російський народ звик жити добре. Тепер треба трохи постраждати й потерпіти. Чоловікам на фронті в будь-якому разі на порядок важче».

«Знищувати, знищувати, знищувати…»

Черговий московський «військовий експерт» Борис Джерелієвський на сторінках газети «Известия» розмірковує про те, «як ізоляція Одеси може запобігти ударам по Росії».

«Терористичні атаки ЗСУ та українських спецслужб углиб території Росії зустріли гарячу підтримку НАТО та колективного Заходу… У світлі такої підтримки, а також курсу європейського ВПК на розширення виробництва ударних систем дальньої дії, значна, якщо не більша, частина яких піде в Україну, очевидно, що припинити удари ворога можна, лише позбавивши його можливості їх завдавати. Серед найефективніших шляхів для цього - підрив логістики. Не отримуючи ударні системи або отримуючи їх у обмеженій кількості, а також усе необхідне для їхнього використання, супротивник волею-неволею буде змушений знизити терористичну активність. «Строго кажучи, нам належить зробити з усією територією, що перебуває під контролем київського режиму, те, що роблять наші війська з черговим населеним пунктом, який належить звільнити, - взяти під вогневий контроль усі транспортні комунікації, що з’єднують його із зовнішнім світом, а потім повністю їх перерізати», - категорично заявляє «військовий експерт».

На його переконання, «одним із найважливіших логістичних хабів, що зв’язують Україну з її постачальниками, які безперервно підживлюють бойові можливості київського режиму, є Одеська область».

«Вона успадкувала від СРСР потужну транспортну інфраструктуру - залізниці та автомобільні дороги, морські порти з вантажними терміналами, під’їзними шляхами, складською інфраструктурою… Хоча сьогодні товарообіг тут незрівнянно менший, ніж у радянські роки, саме Одеса є головним каналом постачання західного озброєння. Крім того, дунайські порти відіграють ключову роль у постачанні палива до України… Є й ще один аспект - порти Одеської області є терористичними базами… Усе це дає підстави навіть відповідно до авторитетного документа «Керівництво Сан-Ремо з міжнародного права, що застосовується до збройних конфліктів на морі», розглядати судна, незважаючи на їхній формально мирний статус, як учасників збройного конфлікту і, відповідно, законні військові цілі», - войовничо проголошує автор «Известий».

І повчає: «Наші війська регулярно завдають ударів і по портах, і по зазначених суднах, однак повністю зупинити судноплавство нелегко. Навіть нафтогазові термінали важко надовго вивести з ладу. Непросто й повністю зруйнувати портове господарство, яке будувалося за радянських часів із великим запасом міцності з урахуванням саме таких загроз. Вважається доцільним офіційно оголошувати морську блокаду портів України та нейтралізувати всі судна, що намагаються її порушити… Тому будь-яке судно, яке намагається порушити блокаду, має після попередження по радіо знищуватися тими ж БЕКами, дронами або ракетами. Пріоритетними цілями мають стати балкери, суховантажі та контейнеровози, здатні перевозити значну кількість військових вантажів або слугувати стартовими майданчиками для ударних систем».

«Одеську область з’єднують із сусідньою Румунією чотири автомобільні траси, які також використовуються для військової логістики, хоч і не в такому обсязі, як морський шлях. Однак і вони мають стати об’єктами безперервного вогневого впливу. Однією з пріоритетних цілей у цьому плані є міст через Дністровський лиман у Затоці, який, до речі, вже неодноразово виводився з ладу. Також необхідно знищити всі інфраструктурні об’єкти на цих трасах, починаючи від АЗС, що вже робиться, до СТО. Крім того, цілями мають стати всі великовантажні машини, і насамперед бензовози», - як і раніше суворо зазначає «військовий експерт» Джерелієвський.

І підкреслює, ніби служить у російському Генштабі: «Ізоляція Одеської області стане найважчим ударом для ворога, який у поєднанні з організацією транспортного, енергетичного та паливного колапсів і нашими успіхами на фронті призведе до швидкого падіння нинішньої нацистсько-кримінальної влади в Україні».

«Жертва темних енергетичних сил»

Газета «Московский комсомолец» повідомляє неймовірну новину - «екстрасенс розкрила причину загадкової смерті сенатора Ліндсі Грема після поїздки в Україну».

«Загадкова смерть одного з головних русофобів, американського сенатора Ліндсі Грема, викликала чимало запитань. За офіційною версією, він помер через ускладнення серцево-судинного захворювання. За попередніми даними, у сенатора-русофоба сталося розшарування аорти внаслідок атеросклерозу. Ясновидиця Аделіна Паніна впевнена: справжня причина раптової смерті криється в іншому: він став жертвою темних енергетичних сил, які зосереджені на Україні», - цілком серйозно пише «МК», не забувши уточнити, що Грема «внесли в РФ до списку терористів та екстремістів».

Кремлівська газетка нагадує, що «напередодні смерті високопоставлений американський русофоб уже вдесяте побував у Києві: зустрічався з кривавим клоуном Зеленським і відвідував секретний завод з виробництва дронів, і ніщо не віщувало того, що незабаром він покине цей світ».

«Ясновидиця» Паніна, звісно, знає напевно, що сталося: «Київ зараз - це місце, просочене ненавистю й агресією. Кожен, хто приїжджає туди з думками про війну та руйнування, вбирає цей отруйний енергетичний коктейль. Грем не просто приїхав до України. Він привіз із собою програму знищення, і Київ повернув йому її з відсотками».

«За словами екстрасенса, русофобам у всьому світі слід задуматися. Паніна попереджає, що русофобія - це не просто політична позиція, а енергетичний вірус, що руйнує свого носія зсередини. Визнаний екстремістом і терористом американський сенатор роками плекав у собі ненависть до Росії й виступав за різноманітні санкції», - додає «МК».

«Його серце не витримало не атеросклерозу. Воно постраждало від тієї темряви, яку він сам же й породив. З Росією неможливо воювати на енергетичному рівні - це божественна земля, і будь-хто, хто підніме на неї руку, буде зметений. Русофобія нікому не прощається згори: це не порожні слова», - стверджує «ясновидиця».

«Бог з Росією. Так було завжди, так є зараз, і так буде в майбутньому. Сенатор зі США намагався знищити Росію, але знищив себе. Його смерть - попередження всім, хто йде шляхом русофобії. Усі повинні пам’ятати: відплата неминуча», - пафосно проголошує московська «ясновидиця».