Об истории в Днепре, Нацполиции и хамстве на дорогах

История в Днепре показала, с одной стороны, что все эти «забавы» с хамством и сопротивлением, а так же хамским сопротивлением в отношении патрульных, могут всегда закончится плачевно. Человек с оружием и полномочием на его применение - это не мальчик для битья, забав или персонаж для роликов. Он на работе. И надо помнить, что все это в любой момент может закончится плохо для тех, кто играет в эти игры или не понимает всей полноты ответственности, при общении с сотрудником правоохранительного органа.

Есть много механизмов обжаловать поведение патрульного, если считаешь что он был не прав. Тем более сейчас у них у всех есть камеры, а всех остальных есть телефоны. Но «дергать за усы» человека с оружием никогда не нужно. Думаю, многие нарушители и любители подобных развлечений после этого случая задумаются.

Есть и другая сторона вопроса. Правомерность, допустимость и необходимость применения огнестрельного оружия. На этот счет есть статья 46 Закона Украины «О полиции» где четко прописаны основания применения. Но есть всегда человеческий фактор. Нужно иногда в секунды оценить обстановку и принять решение. Бывают ситуации очевидные, когда все более-менее понятно, а бывают спорные в момент их принятия, и полицейский принимая решения в данном случае берет на себя ответственность за это решение. Ошибка очень дорого стоит. И тут я дальше рассуждаю.

Мне нравятся молодые, честные, красивые полицейские. Они действительно изменили отношение людей к полиции. Но бывают ситуации, когда нужен и жизненный и служебный опыт, крепкие нервы и адекватность. Но опыт тоже разный бывает. Можно год просидеть на скамейке запасных в «Реале», но при этом иметь в активе год игры за самый титулованный клуб мира. Или знаете, как ехать на машине. Когда все хорошо и дорога пустая и прямая, любой поедет, а вот класс водителя как раз проявляется в сложных, экстремальных и критических ситуациях.

Есть люди, которые в экстремальных ситуациях теряются и принимают не верные решения. И это надо учитывать. В том числе, с помощью психологов и различных иных проверок. Но думаю все это и так все есть. Я сейчас не про этот случай, я в целом.

По этому случаю, пусть степень виновности или правомерность определяет суд. Думаю, что руководство Национальной полиции сделает из этой ситуации выводы и ужесточит требования к сотрудникам выходящим на дежурство, вне зависимости какое будет юридическое решение в отношении сотрудника.