Заместителя главы НАПК Артема Сытника уволили с должности

Заместитель председателя Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК) Артема Сытника уволили с должности. Об этом сообщили в НАПК 3 июня.

Сытник стал заместителем главы агентства по предотвращению коррупции в мае 2022 года. Как рассказали в НАПК, на своей должности он отвечал за ряд направлений, в частности:

  • финансовый контроль, проведение специальных проверок, мониторинг образа жизни, проверка соблюдения требований законодательства, в том числе в сфере предотвращения коррупции;
  • предотвращение и урегулирование конфликта интересов;
  • мониторинг и контроль выполнения актов законодательства по вопросам этического поведения.

Причина увольнения пока неизвестна.

До своего назначения на должность Сытник возглавлял Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ). Он был первый главой этого органа и руководил им в 2015-2022 годах.

Как сообщалось, Зеленский уволил первого заместителя главы Службы внешней разведки

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
18.02.2026
11:32

«Если Трамп не сдюжит, покорности от Зеленского Россия добьется своими методами». Российские СМИ об Украине

Обнулить европейский милитаристский пыл еще возможно дипломатическим путем. А можно и рискованным путем. Когда нанесли бы удар по одной из стран НАТО, прямо вовлеченной в вооруженный конфликт. Если бы было гарантировано невмешательство Штатов, это...
Донбасс
15.02.2026
18:47

Самозванцы низшей лиги: клоны "Шахтера" и "Зари" приняли в "младшую группу" российского футбола. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На фоне проходящих мимо них новостей о зимней Олимпиаде в Италии пропагандистам оккупированного Донбасса тоже захотелось рассказать о каких-нибудь "республиканских" спортивных достижениях и победах.  Информационный повод для радостных публикаций...
Страна
13.02.2026
16:00

Дейтонские соглашения: как «несовершенный мир» остановил войну… и законсервировал конфликт

Для Украины этот опыт важен не как модель для копирования, а как предупреждение о цене компромиссов, заключённых под давлением и без ясного понимания того, каким будет государство «после мира».
Все статьи