Ющенко хотел разорвать пуповину? Редактор газеты «Родное Приазовье» выиграл иск о Голодоморе

Суд отказал жителю села Безыменное Василию Коваленко в удовлетворении иска к Новоазовской районной общественно-политической газете «Родное Приазовье» и ее редактору Сергею Шведко по факту отрицания Голодомора, сообщает пресс-служба Донецкой областной организации Партии регионов.

9 марта после того, как были исследованы документальные доказательства по делу, стороны процесса выступили в судебных дебатах.

Истец и его представитель еще раз высказали свое мнение о том, что Голодомор 1932-1933 годов и геноцид являются идентичными понятиями, и, отрицая, что Великий Голод является геноцидом украинского народа, автор тем самым публично отрицал и Голодомор.

На вопрос представителя ответчика о том, что именно в статье «Голодомор «шагает по стране?», ставшей предметом спора, унижает честь и достоинство самого Коваленко, он ответил, что, так как статьей 2 соответствующего закона определено, что публичное отрицание Голодомора является унижением чести и достоинства Украинского народа, а он – гражданин Украины, то статья в газете «Родное Приазовье» унижает и его честь и достоинство.

В свою очередь журналист, после предоставления суду доказательств того, что фактические данные в его статье являются правдивой информацией, акцентировал внимание присутствовавших на подтверждении своего суждения о том, что политика экс-президента Ющенко в отношении этого непростого периода в истории нашей страны направлена на разрыв пуповины братства между украинским и русским народами. В частности, он процитировал высказывания Президента России Д.А. Медведева и нобелевского лауреата, писателя А.И. Солженицына на эту тему.

Заслушав аргументы сторон, суд удалился в совещательную комнату, а после этого вынес решение: в связи с тем, что ответчик в своей статье не отрицал факт Голодомора, не распространял неправдивой информации, а в целом статья содержит оценочные суждения, мысли, убеждения, критическую оценку определенных фактов и событий, которые являются выражением субъективного мнения и взглядов автора статьи, в связи с тем, что истцом не доказан факт распространения недостоверной информации ответчиком, в результате которого были нарушены его личные неимущественные права, отказать Коваленко в иске к Новоазовской районной общественно-политической газете «Родное Приазовье» и ее редактору о защите чести и достоинства.

Сам Сергей Шведко считает, что данное решение является знаковым: «Создан прецедент, который в дальнейшем поможет отстаивать конституционное право граждан на свободу слова, в том числе и в сложных вопросах нашего общего прошлого. То, что суд стал на сторону журналиста, высказывавшего свою гражданскую позицию, еще раз подтверждает, что в демократическом государстве взгляды и мысли человека не могут быть противоправным деянием, как бы этого не хотелось бы определенным силам».

Статьи

Донбасс
28.04.2024
19:38

Нам некуда возвращаться: в российской истории нет периода, который можно назвать моделью для построения государственности. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе главный "философ" оккупированного Донбасса Александр Ходаковский внезапно заявил, что никаких скреп в России не было и нет, что российская история, даже в изложении Путина, не дает никаких моделей для "можем повторить". Те есть,...
Страна
27.04.2024
09:00

Театр во время войны: восстановление и новые сцены

Как театры, несмотря на все трудности, работают, гастролируют и создают новые сценические площадки, рассказываем в материале.
Донецк
26.04.2024
16:00

Восстановление Донетчины: пока даже не в проекте, но...

Отношения власти и общественности никогда не были исключительно конструктивными, в Донецкой области в частности, прежде всего, из-за взаимного недоверия, нехватки опыта, несовпадения представлений о сотрудничестве и просто нежелания власти быть...
Все статьи