Историки из "ЛНР" не исключили, что восстание Пугачева было "цветной революцией", а он сам был ставленником Запада 

Вопрос о западном влиянии на крестьянскую войну под руководством Емельяна Пугачева обсуждался в эфире одного из российских телевизионных ток-шоу. 

Принимавшие в нем участие историки, представляющие вузы оккупированной Луганщины не исключили, что назвавший себя российским императором Петром ІІІ самозванец был ставленником Запада. Так "доцент" работающей на оккупированном Донбассе "Луганской академии культуры и искусств имени Матусовского" Галина Королева отметила, что нет зафиксированных доказательств того крестьянская война в России 1773—1775 годов поддерживалась Османской империей и Францией. Тем не менее, по ее словам, нельзя исключать вероятность того, что такие документы существуют. 

Ее поддержал "доцент" так называемого "Луганского государственного университета Юрий Медведев. "В России XVIII века были объективные предпосылки для восстания Пугачева. Этим могли воспользоваться и внешние игроки, - уверен он. 

В целом участники "экспертного сообщества" пришли к выводу, что все-таки Емельян Пугачев был своим бунтарем, не импортированным Западом. Однако сама постановка вопроса свидетельствует о крайне высоком уровне антизападной риторики в РФ.