<p style="text-align: justify;">Вопрос о западном влиянии на крестьянскую войну под руководством Емельяна Пугачева обсуждался в эфире одного из российских телевизионных ток-шоу. </p> <p style="text-align: justify;">Принимавшие в нем участие историки, представляющие вузы оккупированной Луганщины не исключили, что назвавший себя российским императором Петром ІІІ самозванец был ставленником Запада. Так "доцент" работающей на оккупированном Донбассе "Луганской академии культуры и искусств имени Матусовского" Галина Королева отметила, что нет зафиксированных доказательств того крестьянская война в России 1773—1775 годов поддерживалась Османской империей и Францией. Тем не менее, по ее словам, нельзя исключать вероятность того, что такие документы существуют. </p> <p style="text-align: justify;">Ее поддержал "доцент" так называемого "Луганского государственного университета Юрий Медведев. "В России XVIII века были объективные предпосылки для восстания Пугачева. Этим могли воспользоваться и внешние игроки, - уверен он. </p> <p style="text-align: justify;">В целом участники "экспертного сообщества" пришли к выводу, что все-таки Емельян Пугачев был своим бунтарем, не импортированным Западом. Однако сама постановка вопроса свидетельствует о крайне высоком уровне антизападной риторики в РФ.</p>
