Верховный суд отклонил заявление "Оболони" о пересмотре решения о законности приобретения ЗАО "

Верховный суд Украины 15 апреля 2004 г. отказал ЗАО "Оболонь" в удовлетворении заявления о пересмотре решения Апелляционного суда г. Киева и постановления Верховного суда Украины, которыми была подтверждена законность приобретения ЗАО "Сармат" акций ЗАО "Оболонь".

Как сообщает пресс-служба ЗАО "Сармат", 15 апреля 2004 года Верховный суд Украины отказал ЗАО "Оболонь" в удовлетворении заявления о пересмотре по исключительным обстоятельствам решения Апелляционного суда г. Киева от 21 сентября 2002 г. и постановления Верховного суда Украины от 5 декабря 2002 г.

Таким образом, Верховный суд Украины принял окончательное решение в первом проинициированном ЗАО "Оболонь" судебном процессе и вторично подтвердил законность покупки акций ЗАО "Оболонь" инвестиционной компанией "Керамет инвест" в интересах ЗАО "Сармат".

"Это решение является победой акционеров ЗАО "Оболонь", которые продали свои акции, и ЗАО "Сармат" как покупателя", - подчеркивает пресс-служба "Сармата".

22 марта 2004 года Верховный суд Украины отказал в пересмотре постановления Апелляционного суда г. Киева от 11 сентября 2003 года. Это решение не является окончательным решением конфликтной ситуации - его следствием станет новое рассмотрение дела о признании права собственности ЗАО "Сармат" на акции ЗАО "Оболонь", начиная с судебной инстанции первого уровня.

Дело о признании права собственности ЗАО "Сармат" на акции ЗАО "Оболонь" будет рассматриваться судом первой инстанции сначала.

Справка

В августе 2002 года Апелляционный суд г. Киева принял решение в пользу ЗАО "Сармат" и подтвердил законность приобретения "Сарматом" акций "Оболони". Верховный суд Украины в декабре того же года согласился с позицией Апелляционного суда г. Киева и отказал ЗАО "Оболонь" в обжаловании указанного решения.

27 июня 2003 года Шевченковский районный суд г. Киева своим решением по делу "Сармат"-"Оболонь" признал право собственности ЗАО "Сармат" на приобретенные им акции, как эмитированные ЗАО "Оболонь", а также обязал регистратора - АОЗТ "Кадем" - внести ЗАО "Сармат" в реестр акционеров. Постановлением Апелляционного суда г. Киева от 11 сентября 2003 года это решение было упразднено, а дело направлено на новое рассмотрение в Шевченковский райсуд г. Киева.

«Остров»

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Страна
12.03.2026
12:00

Принудительная эвакуация: что предусматривает новый закон и почему его критикуют правозащитники

Речь идет не только о случаях отказа от эвакуации. Норма может применяться и в других ситуациях. Например, если родители не ходят с ребенком в укрытие или оставляют его одного дома.
Мир
11.03.2026
13:34

«Россия - единственная страна, обладающая реальным опытом отражения таких атак». Российские СМИ об Украине

"У Киева этого опыта нет, но есть специфическая база знаний, которую он превратил в предмет торга. Украина активно распространяет практики применения технологий, не гнушаясь связями с наркокартелями и сомнительными посредниками".
Донбасс
08.03.2026
18:37

Back in the USSR. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе в фокусе внимания СМИ оккупированного Донбасса был старт незаконных в Донецкой и Луганской областях Украины выборов в Государственную думу страны-агрессора и, конечно же, всенародное празднование 8 марта. Публикации на эти темы...
Все статьи