В США суд признал незаконными большинство введенных Трампом пошлин на импорт

"Федеральный апелляционный суд в США подтвердил решение нижестоящего суда и признал неконституционными решения Белого дома о введении импортных пошлин на товары подавляющего большинства стран-торговых партнеров Соединенных Штатов", - сообщает 30 августа "Настоящее Время".

Суд пришел к выводу, что закон, на основании которого президент США Дональд Трамп ввел импортные пошлины, в действительности не предоставляет президенту подобных полномочий. Согласно закону о Чрезвычайных международных экономических полномочиях, президент имеет право прибегать к различным финансовым и экономическим мерам для нейтрализации "необычных и экстраординарных внешних угроз" национальной безопасности, внешней политике или экономике страны.

В сообщении напоминается, что президент Трамп ввел импортные пошлины, объявив, что значительный торговый дефицит является угрозой национальной безопасности. Суды не согласились с такой трактовкой закона, придя к выводу, что президент не обладает неограниченным правом облагать пошлинами импорт из стран-торговых партнеров. Это право принадлежит Конгрессу.

"Решение суда ставит под вопрос судьбу уже введенных пошлин, а также договоров, устанавливающих более высокие импортные пошлины, достигнутых со многими торговыми партнерами США, включая Европейский союз. В обращении к суду представители администрации Дональда Трампа предупредили о том, что отмена пошлин может спровоцировать экономический хаос", - отмечается в сообщении.

Апелляционный суд отложил вступление своего решения в силу до середины октября, дав Белому дому возможность оспорить его в Верховном суде, куда администрация Трампа намерена обратиться, констатирует "НВ".

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Луганск
30.11.2025
23:55

Не любовь... Луганский дневник

Я знаю вернувшихся, но я не могу общаться с ними. Можно закрыть на все глаза, можно быть выше, но можно просто не общаться, и я выбираю этот вариант.
Донецк
30.11.2025
17:20

Главарь "ДНР" подтвердил, что разрушенные в ходе "СВО" населенные пункты будут показывать туристам, а не восстанавливать. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

Впервые идею консервации разрушенных российскими оккупантами городских кварталов и поселков Донбасса "для сохранения памяти" Денис Пушилин высказал полгода назад. Тогда в качестве кандидатов на "музей под открытым небом" он назвал Авдеевку, Угледар...
Луганск
29.11.2025
12:12

Как (не) решаются проблемы переселенцев из общин Луганской области, оккупированных с 2014 года

"Луганщина исчезает из повестки дня Украины. Почти нет проектов от доноров, которые бы поддерживали луганцев – не ВПЛ как таковых, а именно луганчан, в стремлении сохранить свою идентичность, наследие, корни".
Все статьи