В Белом доме объяснили, почему не станут признавать россию государством-спонсором терроризма

 

Присвоить россии такой статус требует Украина и некоторые восточноевропейские страны, однако Байден считает, что такая классификация помешает помощи Киеву.

 

"Как сказал президент, мы не считаем, что [...] это наиболее эффективный или сильный вариант действий для привлечения России к ответственности", - заявила Жан-Пьер. По ее словам, это может привести к "незапланированным последствиям для Украины и всего мира".

 

Она назвала причины такого решения:

 

- это может помешать доставке помощи в некоторые районы Украины;

- гуманитарные и коммерческие структуры не смогут помогать экспорту продовольствия в рамках сделки о разблокировании украинских портов; - под угрозой окажется международная помощь Украине;

- это может подорвать способность США помогать Украине за столом переговоров.

 

Ранее сейм Латвии признал россию государством, поддерживающим терроризм, из-за "целенаправленного нападения на гражданских жителей и общественное пространство Украины".

 

Сейчас США считают государствами-спонсорами терроризма только четыре страны мира: Кубу, Иран, Северную Корею и Сирию. По заявлению Государственного департамента, эти государства "неоднократно предоставляли поддержку актам международного терроризма".

 

Явное большинство членов Конгресса от обеих партий призывало Госдепартамент распространить этот статус и на россию. Но в Госдепе этот шаг называют контрпродуктивным и говорят, что на россию уже наложено большинство санкций, предусмотренных для "спонсоров терроризма".

 

В случае признания россии государством-спонсором терроризма американские суды смогут принимать частные коллективные иски к российскому государству, но только от пострадавших от ее действий граждан и постоянных жителей США, и затем взыскивать присужденные компенсации, которые могут быть значительными, из замороженных российских государственных активов.

 

Критики этой меры указывают, что в результате эта собственность достанется явному меньшинству пострадавших, тогда как ни украинское государство, ни его граждане никаких материальных выгод от этого не получат.