Суд обязал избирком добавить голосов коммунисту. Килинкаров выигрывает кресло мэра Луганска?

Решение, обязывающее Луганскую городскую территориальную избирательную комиссию внести изменения в итоговый протокол о результатах голосования за мэра города, вынес Луганский окружной административный суд 8 ноября в 3:00. Об этом сообщает пресс-служба Гражданской сети «Опора».

В частности, суд обязал исправить данные голосования по 3-х избирательных участках Луганска (№ 38, 39, 41) через составление уточненных протоколов по указанным избирательным участкам.

Ранее прокуратура города, которая проводила проверку результатов волеизъявления на этих участках, установила, что количество бюллетеней, заполненных за кандидата в мэры от КПУ Спиридона Килинкарова, превышает цифру, записанную в итоговом протоколе голосования. После пересчета бюллетеней в присутствии работников прокуратуры выяснилось, что С. Килинкаров получил на 44 голоса больше, чем это было раньше зафиксировано в протоколах районной и городской избирательной комиссии.

Согласно последнему решению Луганской городской территориальной избирательной комиссии, С. Килинкаров отставал от своего конкурента-«регионала» Сергея Кравченко на 21 голос. Но если Луганская городская ТИК выполнит решение суда, то преимущество в 23 голоса будет уже у С. Килинкарова и Луганской городской ТИК придется объявить мэром именно его.

Кроме того, по данным «Опоры», как установили следователи прокуратуры, на указанных участках были не только сфальсифицированы результаты голосования в протоколах, но и нарушено пломбирование на мешках с бюллетенями и подделаны подписи членов комиссий на протоколах.

Представители штаба С. Килинкарова связывают фальсификации итоговых документов с тем, что при подсчете голосов на этих участках в стопку с бюллетенями за кандидата С. Кравченко члены комиссий клали бюллетени за других кандидатов. Поэтому подсчет прошел с нарушениями и махинациями.

Также «Опора отмечает», что в ТИК пока отказываются комментировать решение суда и рассказывать о своих дальнейших действиях, поскольку комиссия еще не получила сам текст решения.