6 марта в Донецке Апелляционный суд продолжил рассмотрение дела по обвинению бывшего майора милиции Вячеслава Синенко в убийстве нескольких человек и покушении на убийство с использованием взрывного устройства на стадионе "Шахтер" 15 октября 1995 года. Как и 23 февраля, свидетели и потерпевшие снова не явились на заседание суда. В связи с этим государственный обвинитель предложил суду применить к потерпевшим и свидетелям, в соответствием с законом, принудительный привод в заседание суда. Адвокат и подсудимый согласились с предложением гособвинителя. После этого суд удалился на совещание. Во время перерыва журналисты попросили адвоката Игоря Никитюка ответить на ряд вопросов. Журналисты: Как вы прокомментируете ситуацию… Адвокат: Пока материалы дела не исследовались, свидетели не допрашивались, поэтому данный вопрос я комментировать пока не могу. Когда будут исследованы все доказательства, тогда можно будет говорить о том, что есть они объективные или нет их. Журналисты: У вас, как адвоката, есть основания доверять сведениям, которые приводит ваш подопечный? Адвокат: Я не могу не доверять моему подопечному. То, что он считает нужным, я только могу поддержать, усилить и в некотором роде дополнить документально либо свидетельскими показаниями, какими-то другими доказательствами того, что он говорит. Журналисты: Есть какие-то свидетели со стороны защиты, которые должны были подтвердить его слова? Адвокат: Есть. Но они еще не назывались, еще не вызывались, это все будет гораздо позже. Журналисты: Вы можете сказать, кто проходит по делу потерпевшим и как вы думаете, почему они сегодня не явились? Адвокат: Большинство там родственники. Дело в том, что это уже второе дело, которое слушается по данному факту, поэтому, наверное, они просто уже потеряли интерес к этому делу. Журналисты: Скажите, может ли заявление подсудимого в отношении Ахметова служить для возбуждения какого-либо дела? Адвокат: В отношении кого?.. Журналисты: …Если я правильно понял, он заявил, что он заявил о том, что Ринат Ахметов причастен к убийству Ахатя Брагина… Адвокат: Нет, он не так заявил, я прошу прощения. Он заявил о том, что покушение на Синенко было нужно Ахметову, поскольку он (Синенко) задержал одного из боевиков – некоего Рухманова. О причастности Рината Ахметова к взрыву на стадионе "Шахтер" Синенко не заявлял. Журналисты: То есть, это касалось только самого… Адвокат: Непосредственно Синенко, непосредственно покушения. Журналисты: А насчет его (Синенко) заявления о том, что якобы Васильев, будучи еще Генеральным прокурором Украины, фальсифицировал его дело? Адвокат: Он, скажем, начал это делать. Заканчивали уже без Васильева, то есть закончено оно уже в 2005 году, в 2006-м передано в суд. Но все завязалось, в общем-то, с началом становления Васильева Генеральным прокурором. Журналисты: Скажите, достаточно ли хорошо себя чувствует ваш подопечный, чтобы выдержать весь процесс? Не будет ли он заявлять каких-то ходатайств в связи со своим физическим состоянием? Адвокат: Пока жалоб на здоровье, что состояние здоровья мешало бы ему слушать дело, не поступало. Единственное, что он не может ходить. Это единственное… Журналисты: А эти травмы являются результатом… Адвокат: Это не травмы. Это последствия инсульта, который с ним случился, когда он был задержан в Греции… После более чем трехчасового совещания суд вынес решение "применить принудительный привод в помещение апелляционного суда" более 40 потерпевших и свидетелей по данному делу. Суд определил для потерпевших и свидетелей время явки в суд в период с 13 по 17 марта 2006 года включительно. Проходящие по делу в качестве свидетелей президент ФК "Шахтер" Ринат Ахметов и президент Профессиональной футбольной лиги Украины Р. Сафиуллин должны явиться в суд 16 марта. Исполнение решения суда поручено начальнику УМВД Украины в Донецкой области. Копию решения суд направил в Генеральную прокуратуру Украины для надзора за исполнением данного судебного решения. я-я «Остров»
