Путин не остановится на Донецкой области, любые уступки лишь подтолкнут его к новой агрессии – эксперт Селезнёв

Появление требования Кремля о выводе украинских войск из  Донецкой области свидетельствует о том, что Россия ищет любые варианты для достижения результата, в том числе политическими или дипломатическими методами, когда военные средства не срабатывают. Об этом в интервью "ОстроВу" заявил военный эксперт, бывший спикер Генштаба ВСУ Владислав Селезнёв.

"Если у них не получается военным путём, они начинают искать политические или дипломатические инструменты. Но нужно чётко понимать: даже если бы Украина согласилась на такой сценарий, Путин на этом не остановился бы. Его стратегическая цель – уничтожение Украины как государства, ликвидация украинской идентичности, разрушение украинского общества. Любые уступки с нашей стороны он воспримет не как компромисс, а как слабость. И эта слабость лишь подтолкнёт его к дальнейшим агрессивным действиям", – подчеркнул эксперт.

По его словам, российская дипломатия работает очень активно, команда МИД постоянно ищет способы влияния как на Киев, так и на западных партнёров Украины, разрабатывая различные "мирные инициативы". Однако все эти сценарии упираются в стойкость украинской армии и помощь союзников.

Комментируя заявления Дональда Трампа, который якобы благосклонно отнёсся к идее вывода украинских войск, Селезнёв отметил, что подобный подход будет означать легализацию агрессии и поощрение страны-террориста.

"Это даже выходит за рамки двустороннего трека "Россия – Украина". Речь идёт о безопасности всей Европы. Если сегодня мир пойдёт на уступки, завтра это станет прямым путём к ещё более масштабной войне", – предупредил он.

В то же время эксперт отверг возможность того, что украинская власть может согласиться на такой сценарий.

"Если Украина пойдёт на уступки, это неизбежно приведёт к внутреннему взрыву, к разрушению единства внутри страны. Это будет означать раскол общества, а в перспективе – уничтожение государства как такового. Кремль именно на это и рассчитывает, но такое решение для Украины равнялось бы капитуляции", – отметил Селезнёв.

Он подчеркнул, что единственная гипотетическая причина для подобных уступок могла бы возникнуть только в случае полного военного разгрома украинской армии.

"Но в ближайшей перспективе я не вижу предпосылок для такого развития событий – ни в год, ни в два, ни в пять лет. Напротив, украинская армия доказала способность эффективно держать оборону и проводить успешные контрнаступательные действия", – заявил эксперт.

Владислав Селезнёв добавил, что партнёры Украины прекрасно понимают: падение Киева будет означать прямую угрозу странам Центральной и Восточной Европы.

"Поэтому для них чрезвычайно важно, чтобы украинская армия оставалась боеспособной, а помощь поступала своевременно и в нужных объёмах. А ещё стоит помнить, что работает наш собственный оборонно-промышленный комплекс, и он постепенно наращивает производство вооружения и техники. Это ещё один фактор, который делает сценарий капитуляции абсолютно нереалистичным", – подвёл итог военный эксперт.

Как сообщалось ранее, летнее наступление России оказалось "мыльным пузырём", стратегических результатов нет.