Сразу после того, как Верховный Суд Украины начал рассматривать жалобу Виктора Януковича по сути, представитель заявителя Владимир Заяц внес уточнение требований в ранее поданную жалобу. Фактически, все они повторяют ранее обозначенные в жалобе требования и повторяют не принятые к рассмотрению судьей Л.Григорьевой три пункта жалобы, которые касаются признания действий Центральной избирательной комиссии по установлению результатов голосования 26 декабря неправомерными, признания бездеятельности ЦИК во время подготовки и проведения повторного голосования и невозможности установления достоверных результатов волеизъявления граждан 26 декабря, сообщает "ЛІГАБізнесІнформ" Кроме того, сторона В.Януковича требует признать неправомерными действия всех 225 территориальных избирательных комиссий, в частности, относительно непредоставления адекватной оценки массовых нарушений во время избирательного процесса. Они отмечают, что в результате таких нарушений невозможно установить результаты реального волеизъявления во всех 225 избирательных округов. При этом В.Заец отметил, что вопрос о признании недействительными результатов выборов в 225 ТИО еще не был предметом обжалования в ВСУ. Он также сказал, что сама жалоба В.Януковича такого содержания уже подавалась в ЦИК, и она была отклонена, но также не была предметом обжалования в суде. В свою очередь, представитель ЦИК Марина Ставнийчук отметила, что Центризбирком не признает требований жалобы как в первичном варианте, так и с уточнением требований. Она подчеркнула, что решение ВСУ является окончательным и не подлежит обжалованию, отметив, что все субъекты обжалования должны выполнять эти решения. Вместе с тем, М.Ставнийчук сказала, что заявление об уточнении требований жалобы не соответствует нормам Закона о выборах Президента Украины. В частности, заявление об уточнении требований жалобы должно быть подписано самим заявителем, а в данном случае это заявление подписано В.Зайцем. Кроме того, в заявлении не указан статус В.Зайца в избирательном процессе. Такой подход, по мнению М.Ставнийчук, не соответствует требованиям закона, и это может стать основанием для отклонения заявления. Вместе с тем, М.Ставнийчук подчеркнула, что в ВСУ уже обжаловалась как бездеятельность ЦИК, так и ее постановление. Представители Виктора Ющенко в ВСУ также заявили, что жалобу необходимо отклонить, поскольку она, по сути, повторяет требования, которые уже были предметом рассмотрения суда. В настоящий момент судьи удалились в совещательную комнату для принятия решения по указанному вопросу, касающемуся уточнения требований в жалобе В.Януковича. «Остров»
