<p style="text-align: justify;">Россия использует идеи краткосрочных перемирий не в гуманитарных целях, а для передислокации войск и подтягивания резервов. Об этом в комментарии "ОстроВу" заявил военный эксперт, бывший спикер Генерального штаба ВСУ Владислав Селезнёв.</p> <p style="text-align: justify;">Так он прокомментировал информацию о том, что во время последней встречи в Стамбуле Россия предложила ввести "точечное перемирие" на 2–3 дня — якобы для эвакуации тел погибших.</p> <p style="text-align: justify;">"Конечно, такая инициатива опасна. Вспомните историю с прошлым перемирием, после которого россияне снова атаковали наши позиции, имея фору. За эти 30 часов они подтянули с юга, ещё из района Константиновки, значительное количество ресурсов", — напомнил Селезнёв.</p> <p style="text-align: justify;">Он подчеркнул, что подобные "гуманитарные паузы" Россия использует для перегруппировки сил, эвакуации раненых, завоза боеприпасов и материально-технического обеспечения.</p> <p style="text-align: justify;">"Они хотят объявить перемирие точечно — именно там, где россиянам нужно в безопасных условиях сконцентрировать силы. Это позволяет им выиграть время, а у нас теряется инициатива. Если перемирие — то всеобъемлющее и под международным контролем", — заявил эксперт.</p> <p style="text-align: justify;">Селезнёв также напомнил о примере "перемирия" 7–10 мая, когда Россия формально согласилась на тишину, но на самом деле "не было ни одного участка фронта, где бы не велись боевые действия".</p> <p style="text-align: justify;">"Враг активно применял все средства огневого поражения, включая авиацию и управляемые авиабомбы. Публично они говорили о "перемирии", а на деле — продолжали атаковать", — подчеркнул эксперт.</p> <p style="text-align: justify;">Он отметил, что при отсутствии действенного мониторинга — например, миротворческой миссии или других независимых наблюдателей — ни одно "точечное перемирие" не может быть гарантией безопасности.</p> <p style="text-align: justify;">"Опыт ОБСЕ в 2014–2022 годах показал, что наблюдатели без оружия — это структура, которая "ничего не слышит, не видит и не может ничего сказать". Поэтому Украина должна быть крайне осторожной с такими инициативами", — подытожил Селезнёв.</p> <p style="text-align: justify;">Как сообщалось ранее, <a href="/news/zelenskyj-vidreaguvav-na-propozytsiyu-rf-pro-peremyr-ya-na-2-3-dni-i522477" target="_blank" rel="noopener">РФ предложила прекратить огонь на 2–3 дня на отдельных участках фронта, чтобы украинская сторона могла забрать тела погибших военнослужащих.</a></p>