"Позор для международной судебной системы": Буданов прокомментировал решение Международного суда ООН в части обвинений РФ в финансировании терроризма

Начальник Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Кирилл Буданов назвал "позором для международной судебной системы" решение Международного суда ООН в части обвинений государства-агрессора россии в финансировании терроризма. Соответствующий комментарий Буданова опубликовало французское издание "Liberation" 10 февраля.

"Это позор для международной судебной системы, это решение суда является ошибкой и катастрофой. Непризнание очевидных фактов будет иметь очень важные последствия, прежде всего для многих цивилизованных стран", - сказал руководитель ГУР.

Уточняется, что речь идет о решении Международного суда ООН от 31 января 2024 года по делу "Украина против России", где россии, между прочим, были предъявлены обвинения в нарушении норм Конвенции о финансировании терроризма. Согласно трактовке Суда, Россию нельзя признавать спонсором терроризма, поскольку российский ЗРК "Бук", которым в 2014 году убили 298 гражданских пассажиров и членов экипажа "Боинга" МН-17, является оружием, а не деньгами. По словам Буданова, соответствующее решение Суда порождает серьезные риски. 

"Получается, если государство-агрессор даст террористам ЗРК, но не деньги, и они собьют гражданский "Боинг", то, в принципе, это не будет терроризмом", - пояснил свою позицию Буданов.

Ранее сообщалось, что Международный суд ООН в Гааге принял предварительное решение о юрисдикции по делу Украины против РФ об искажении понятия геноцида.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
24.04.2026
20:20

«…Это может повысить его готовность к прекращению войны». Обзор западных СМИ об Украине

Германия и Франция призвали предоставить Украине «символические» преимущества на этапе, который не будет включать ни сельскохозяйственные субсидии ЕС, ни право голоса.
Страна
23.04.2026
09:00

"Минск" за кулисами. Исповедь недипломата. Часть 3

Именно это, второе, заседание ТКГ и стало начальной точкой тех двусмысленностей и неопределенностей, которые до последнего момента ее работы в феврале 2022 года были основной причиной неэффективности переговоров. 
Мир
22.04.2026
10:52

«…Сможем ли мы после подписания мира подготовиться к большому противостоянию с Западом». Российские СМИ об Украине 

Насколько в такой ситуации будет работать 5-я статья устава НАТО, сохранится ли альянс к тому моменту в прежнем виде - это вопрос. И, вероятно, не самого близкого будущего.
Все статьи