Наше контрнаступление должно быть сюрпризом, и нам не нужно обсуждать его сценарные планы – Подоляк

Контрнаступление ВСУ должно быть сюрпризом, и гражданским не стоит обсуждать его сценарные планы – это прерогатива военных. Об этом заявил советник главы Офиса Президента Украины Михаил Подоляк в интервью "24 Каналу", опубликованном 24 марта.

"Я не думаю, что нам надо обсуждать сценарные планы нашего Генерального штаба или Ставки Верховного Главнокомандующего относительно контрнаступления, тех или иных действий сценарных, – сказал Подоляк. – Это было бы неправильно, потому что это должно быть: во-первых, сюрприз; во-вторых, об этом должны говорить только исключительно военные или Верховный Главнокомандующий".

Подоляк подчеркнул, что планированием занимаются исключительно военные Вооруженных Сил Украины, и исключительно они понимают риски, которые несут.

Ранее сообщалось, что Украина имеет все шансы вернуть инициативу и начать контрнаступление.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
18.02.2026
11:32

«Если Трамп не сдюжит, покорности от Зеленского Россия добьется своими методами». Российские СМИ об Украине

Обнулить европейский милитаристский пыл еще возможно дипломатическим путем. А можно и рискованным путем. Когда нанесли бы удар по одной из стран НАТО, прямо вовлеченной в вооруженный конфликт. Если бы было гарантировано невмешательство Штатов, это...
Донбасс
15.02.2026
18:47

Самозванцы низшей лиги: клоны "Шахтера" и "Зари" приняли в "младшую группу" российского футбола. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На фоне проходящих мимо них новостей о зимней Олимпиаде в Италии пропагандистам оккупированного Донбасса тоже захотелось рассказать о каких-нибудь "республиканских" спортивных достижениях и победах.  Информационный повод для радостных публикаций...
Страна
13.02.2026
16:00

Дейтонские соглашения: как «несовершенный мир» остановил войну… и законсервировал конфликт

Для Украины этот опыт важен не как модель для копирования, а как предупреждение о цене компромиссов, заключённых под давлением и без ясного понимания того, каким будет государство «после мира».
Все статьи