Газпром обиделся на Нафтогаз из-за его заявления в арбитраж, и угрожает санкциями

Газпром пригрозил Нафтогазу санкциями из-за инициированного украинской стороной арбитража по неуплате РФ за транзит газа – они могут означать отказ платить за транзит газа. Об этом сообщила пресс-служба "Газпрома".

Российская компания заявила, что отвергает все требования Нафтогаза по арбитражу. В Газпроме считают, что "неоказанные украинской стороной услуги не должны и не будут оплачиваться". Хотя транзитный контракт 2019 был подписан на условиях "качай или плати" – то есть независимо от физических объемов транзита Газпром обязан его оплатить.

Как заявляет российская сторона, Нафтогаз якобы безосновательно отказался выполнять свои транзитные обязательства через ГИС "Сохрановка". Хотя Украина предлагала альтернативный вариант.

Газпром считает инициирование арбитража Нафтогазом "недружественным шагом и продолжением недобросовестного поведения украинской компании". Там заявили, что "дальнейшие попытки Нафтогаза добиваться рассмотрения спора в МАС могут привести к тому, что у российских органов государственной власти будут все основания для введения в отношении компании Нафтогаз режима санкции и внесения в санкционный перечень лиц".

Как утверждают в Газпроме, это будет означать запрет для Газпрома выполнять перед Нафтогазом обязательства по совершенным сделкам, включая осуществление финансовых операций. Фактически это исключит возможность оплаты за транзит газа.

28 сентября глава Нафтогаза Юрий Витренко ответил россиянам в Фейсбук. Он отметил, что заявление Газпрома с угрозами является еще одним примером пренебрежения россиянами верховенства права. Это еще раз доказывает, что Газпром является инструментом незаконной агрессивной войны РФ против Украины. Следовательно, в своем заявлении Газпром искажает информацию и манипулирует ею.

Далее Витренко представляет аргументы Нафтогаза, через которые компания обращается в международный арбитраж:

"Нафтогаз сослался на форс-мажорные обстоятельства в связи с транзитом газа через точку входа "Сохрановка", поскольку она контролируется вооруженными силами россии. Вместе с тем мы предложили транзит через точку входа "Суджа" без дополнительных затрат для российской стороны. Следовательно, Нафтогаз" был готов предоставить необходимые услуги, однако Газпром отказался ими воспользоваться. Вопреки утверждениям Газпрома, контракт не дает ему права оправдывать невыполнение своих платежных обязательств форс-мажорными обстоятельствами, отмеченными Нафтогазом.

Также он добавил, что арбитраж состоится вне зависимости от участия в нем Газпрома.

"В соответствии с действующим соглашением, Газпром признал право Нафтогаза обращаться в арбитраж в случае возникновения споров. Когда Нафтогаз реализует это право, это является обычной реализацией договорного права, а не "недружественным актом". Угроза Газпрома о наложении российских санкций против законного использования Нафтогазом этого права раз доказывает тесную связь между Газпромом и российским государством и ставит под угрозу весь международный механизм мирного разрешения споров, участником которого россия является в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 года", - написал Витренко.

Как ранее сообщалось, сотрудников "Газпрома" обязывают перечислить 1000 рублей на помощь российским оккупантам.

Статьи

Мир
26.07.2024
14:06

Действие санкций и ирония войны. Западные медиа об Украине

Российские оборонные заводы уже работают на своей максимальной мощности, безработица критически сократилась – то есть, у этой экономики заканчиваются резервы. Как результат, зарплаты падают, рубль слабеет, стоимость импорта растет, как растет и...
Мир
25.07.2024
10:52

Беларусь и санкции: на коротком поводке

Лукашенко  в феврале 2022 г. сделал свою страну соучастницей военных преступлений и фигурантом международных санкций. Но, в отличие от россии, экономика Беларуси под их действием не  только не ломается, но даже демонстрирует завидный рост...
Мир
24.07.2024
10:57

«Политическая элита в Киеве начинает проходить все стадии теории принятия неизбежного». Российские СМИ об Украине

Готовностью к обсуждению, в том числе китайской мирной инициативы, киевские власти решили продемонстрировать, когда стало понятно, что они теряют своего давнего покровителя в лице президента США Джозефа Байдена.
Все статьи