Газпром обиделся на Нафтогаз из-за его заявления в арбитраж, и угрожает санкциями

Газпром пригрозил Нафтогазу санкциями из-за инициированного украинской стороной арбитража по неуплате РФ за транзит газа – они могут означать отказ платить за транзит газа. Об этом сообщила пресс-служба "Газпрома".

Российская компания заявила, что отвергает все требования Нафтогаза по арбитражу. В Газпроме считают, что "неоказанные украинской стороной услуги не должны и не будут оплачиваться". Хотя транзитный контракт 2019 был подписан на условиях "качай или плати" – то есть независимо от физических объемов транзита Газпром обязан его оплатить.

Как заявляет российская сторона, Нафтогаз якобы безосновательно отказался выполнять свои транзитные обязательства через ГИС "Сохрановка". Хотя Украина предлагала альтернативный вариант.

Газпром считает инициирование арбитража Нафтогазом "недружественным шагом и продолжением недобросовестного поведения украинской компании". Там заявили, что "дальнейшие попытки Нафтогаза добиваться рассмотрения спора в МАС могут привести к тому, что у российских органов государственной власти будут все основания для введения в отношении компании Нафтогаз режима санкции и внесения в санкционный перечень лиц".

Как утверждают в Газпроме, это будет означать запрет для Газпрома выполнять перед Нафтогазом обязательства по совершенным сделкам, включая осуществление финансовых операций. Фактически это исключит возможность оплаты за транзит газа.

28 сентября глава Нафтогаза Юрий Витренко ответил россиянам в Фейсбук. Он отметил, что заявление Газпрома с угрозами является еще одним примером пренебрежения россиянами верховенства права. Это еще раз доказывает, что Газпром является инструментом незаконной агрессивной войны РФ против Украины. Следовательно, в своем заявлении Газпром искажает информацию и манипулирует ею.

Далее Витренко представляет аргументы Нафтогаза, через которые компания обращается в международный арбитраж:

"Нафтогаз сослался на форс-мажорные обстоятельства в связи с транзитом газа через точку входа "Сохрановка", поскольку она контролируется вооруженными силами россии. Вместе с тем мы предложили транзит через точку входа "Суджа" без дополнительных затрат для российской стороны. Следовательно, Нафтогаз" был готов предоставить необходимые услуги, однако Газпром отказался ими воспользоваться. Вопреки утверждениям Газпрома, контракт не дает ему права оправдывать невыполнение своих платежных обязательств форс-мажорными обстоятельствами, отмеченными Нафтогазом.

Также он добавил, что арбитраж состоится вне зависимости от участия в нем Газпрома.

"В соответствии с действующим соглашением, Газпром признал право Нафтогаза обращаться в арбитраж в случае возникновения споров. Когда Нафтогаз реализует это право, это является обычной реализацией договорного права, а не "недружественным актом". Угроза Газпрома о наложении российских санкций против законного использования Нафтогазом этого права раз доказывает тесную связь между Газпромом и российским государством и ставит под угрозу весь международный механизм мирного разрешения споров, участником которого россия является в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 года", - написал Витренко.

Как ранее сообщалось, сотрудников "Газпрома" обязывают перечислить 1000 рублей на помощь российским оккупантам.

Статьи

Страна
18.04.2024
18:19

Медицинская реформа по-запорожски. Получат ли пациенты надлежащее медицинское обеспечение и качественное лечение

Факт экономии бюджетных средств, о котором говорят местные чиновники, вряд ли добавляет оптимизма запорожцам,  пациентам оптимизированных больниц. Любой рядовой горожанин подтвердит, что до сих пор не заметил, чтобы такая реорганизация положительно...
Страна
18.04.2024
09:14

Закон об усилении мобилизации: основные положения

"Это было очень неожиданно. Пока мы на всех эфирах и в соцсетях рассказывали, что это закон о справедливости, о демобилизации, главную норму просто решили убрать. Говорят, что это был четкий ультиматум от Генерального штаба. В частных разговорах они...
Страна
17.04.2024
10:00

Формирование вооруженных сил и мобилизация в Украине. Как это было в прошлом

Битва за Украину была выиграна в значительной степени благодаря победе большевиков на идеологическом и информационном фронтах. Именно это, вместе с мобилизационными возможностями Красной Армии, непревзойденной жестокостью противника, способность...
Все статьи