"Более бессмысленный и противоречивый, чем Минские соглашения": Сергей Гармаш оценил план из "28 пунктов" по прекращению войны

Политический эксперт и бывший член украинской делегации в Минской ТКГ Сергей Гармаш назвал опубликованный в медиа документ из 28 пунктов юридически неграмотным и таким, который не может считаться реальным планом урегулирования войны. Об этом он заявил в интервью "ОстроВу".

"Первое, что я хочу сказать: не надо воспринимать этот "план" эмоционально. Это уже не первый план администрации Трампа, и мы уже не помним, где те, прежние, планы. Второе, – при рассмотрении любого плана действий, прежде чем давать ему оценки, нужно смотреть, насколько вообще реалистично его выполнение", – отметил эксперт.

По его словам, документ не выдерживает критики уже с первого пункта, который декларирует "подтверждение суверенитета Украины".

"Итак, первый пункт – "Будет подтверждён суверенитет Украины". – Это как? Что значит "подтверждён"? Нас в ООН снова примут? Или США отменят своё официальное признание независимости и суверенитета Украины от 25 декабря 1991 года и вновь нас признают? Да и Россия де-юре не отрицает существование суверенного государства Украина…", – подчеркнул Гармаш, добавив, что следующими пунктами авторы документа фактически отрицают заявленный суверенитет, предлагая ограничивать украинскую армию и определять внутреннюю и внешнюю политику Украины.

Абсурдным он назвал и второй пункт о "всеобъемлющем соглашении о ненападении" между Украиной, РФ и "Европой".

"Во-первых, – что такое "Европа"? Возможно, имеется в виду Европейский Союз. Но не все европейские страны входят в него. Как быть с Великобританией, например? Затем, какая необходимость Украине заключать соглашение о ненападении с Европейским Союзом? Ну и главный вопрос – а "Европу" спросили, намерена ли она вообще заключать такое соглашение?", – подчеркнул он.

Сергей Гармаш обратил внимание и на размытые формулировки о "надёжных гарантиях безопасности".

"Что такое "надёжные"? Каковы критерии их надёжности? Будапештский меморандум тоже когда-то считался надёжным…", – сказал эксперт.

Отдельно он отметил, что большинство требований документа противоречат Конституции Украины, в частности предложения изменить Основной Закон во время военного положения и идеи передать России часть территорий.

"Юридического механизма вывода войск и передачи территории другому государству в Украине не существует. Любой, кто отдаст такой приказ, рано или поздно будет осуждён за госизмену. Более того – такой приказ является незаконным, и согласно Конституции никто не обязан его выполнять…", – отметил он.

Ещё более абсурдными Гармаш назвал положения о "признании де-факто" Крыма, Донецка и Луганска российскими, а также формулировки о "вторжении" Украины "в Россию" в случае возвращения контроля над собственной территорией.

"А вот это шедевральная формулировка: "Если Украина безосновательно запустит ракету по Москве или Санкт-Петербургу, гарантию безопасности будет признано недействительной"! "Безосновательно" – это как? Каковы критерии "обоснованности"? И почему только по Москве и Питеру? А по Ростову и Нижнему – можно?", – добавил Гармаш.

В итоге он охарактеризовал документ как набор нереалистичных требований, не имеющих практического значения.

"Это не план, – это перечень хотелок Путина, записанных Уиткоффом на салфетке со слов Кирилла Дмитриева, дополненный хотелками Трампа поиметь с нас 50 миллиардов. Причём этот текст настолько абсурден, что очевидно – выполнить его в какой-то упорядоченной форме невозможно. Этот текст ещё более бессмысленный и противоречивый, чем Минские соглашения. Он просто нереалистичен. Так же, как и его подписание на Марсе", – резюмировал эксперт.

Как сообщалось ранее, Сергей Гармаш оценил новый "мирный план" США.