Бахмут не потерян – города просто нет. У Зеленского объяснили заявление президента в Японии

Заявление Зеленского о потере Бахмута не означает его захват российскими оккупантами. Об этом 21 мая в Twitter заявил журналист Financial Times Кристофер Миллер.

"Есть определенная путаница в отношении того, что Зеленский сказал о Бахмуте в Хиросиме. Я разговаривал с его командой там, которая сказала, что он не подтвердил, что Украина потеряла контроль над последними кварталами, которые она удерживала в течение месяцев; он заявил, что город был потерян в том смысле, что он полностью разрушен", - заявил он.

Также Миллер отметил, что вопрос журналиста состоял из двух частей – "Бахмут все еще под контролем Украины? Россияне говорят, что взяли Бахмут". В команде президента отметили, что "Думаю, нет", касалось именно второй части вопроса.

Напомним, ранее появилась информация, что Зеленский на саммите G7 подтвердил, что ВСУ отошли от Бахмута.

Статьи

Донецк Страна
14.05.2024
22:04

Неестественная смерть и искусственная жизнь органов власти оккупированных общин

"Прекращение Донецкого областного совета в связи с образованием областной военной администрации действующим законодательством не предусмотрено"
Мир
14.05.2024
08:55

«Прямого штурма Харькова, судя по всему, не предусмотрено». Российские СМИ об Украине

Во-первых, деньги воруются, это не секрет. Во-вторых, возведением сооружений занимаются либо инженерные войска, которых уже практически не осталось, либо частные организации. Последние часто связаны с городскими администрациями прифронтовых...
Мир
13.05.2024
12:08

Отставки Шойгу и Патрушева: что это значит для россии и Украины

То есть, сейчас мы видим ослабление блока силовиков вообще, а не только МО россии. Война сделала их слишком влиятельными, а, значит, опасными. Сюда же вписывается и отставка Патрушева с должности секретаря Совбеза – это уже удар по сецслужбистскому...
Все статьи