«Изоляция Одесской области приведет к скорому падению нацистско-криминальной власти». Российские СМИ об Украине

Правительственная «Российская газета»  опубликовала рассуждения некоего Юрия Кнутова – «полковника в отставке, военного историка», который сходу заявляет, что проект объединенной для Европы и Украины системы противоракетной обороны «Freyja» - просто «политическая показуха». Потому что, убеждает кремлевский «эксперт», «система Freyja примитивная, сборная солянка» и вообще – «во Freyja украинского ничего нет»...   

«У Киева нет никакого опыта»

Кнутов напоминает, что «13 июля в Париже на саммите так называемой коалиции желающих Украина и девять европейских стран объявили о создании антибаллистической коалиции, в которую вошли Дания, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Испания, Швеция, Великобритания».

«Флагманским проектом стала система противоракетной обороны Freyja, которую, по словам Владимира Зеленского, планируют запустить в течение года. Однако уверен, что эта инициатива не более чем политическая показуха, которая вряд ли приведет к созданию реального европейского противоракетного щита», - заявляет Кнутов все же с долей сомнения.

И пытается аргументировать: «В годы холодной войны были попытки создать объединенное ПВО как у нас, так и у стран НАТО, но оно строилось на американской системе. Сейчас есть противовоздушная оборона стран СНГ и ОДКБ, но там в основном используются ресурсы еще советского периода. Что касается европейцев - они заявляют, но возникает вопрос: американцы играют доминирующую роль в вопросах ПВО и ПРО, а если европейцы делают свое, сразу встает вопрос о функциях НАТО и Соединенных Штатов: может ли Запад сделать подобную систему на сегодняшний день? Противоракетных комплексов у Европы нет. Они использовали американские Patriot. Единственное - французы создали свой комплекс SAMP/T «Мамба» - сейчас разработана новая, более современная версия, ее называют «европейским Patriot». Но мощности Франции небольшие, Италия тоже участвует в проекте, но мощности там тоже ограничены».

Кнутов настаивает: «Они хотят выбрать систему Freyja, но система Freyja примитивная: за основу взята старая ракета комплекса С-300 еще советского периода. Она морально устарела, и, более того, даже С-400 стреляет на полигоне по ракетам С-300, как по мишеням, - есть такое упражнение. Кроме того, там будут использованы шведские либо французские радиолокаторы, а также станции наведения ракет - либо датские, либо немецкие. То есть это сборная солянка. Во Freyja украинского ничего нет».

«И самое главное - это больше комплекс противовоздушной, чем противоракетной обороны, хотя собирались ставить на него испанскую или немецкую активную головку с самонаведением. Но та ракета, которая там будет применяться, не имеет достаточных скоростных и маневренных характеристик, чтобы быть перехватчиком баллистических ракет. Единственное, что есть у европейцев на сегодня, - это ракета SAMP/T, но она дорогая, и производство их во Франции ограничено. Вряд ли немцы, британцы или кто-то еще захотят покупать только французскую систему. Их это не устроит, а значит, они пытаются создать нечто с участием компаний ведущих европейских государств», - самоуверенно заявляет Кнутов, словно является участником проекта.

И так же самоуверенно настаивает: «Смогут ли они договориться - большой вопрос, потому что было два консорциума в Евросоюзе по созданию аналога самолета пятого поколения, чтобы не покупать американский F-35. Один консорциум ничего не смог сделать, и второй также. В результате сейчас закупается F-35, поэтому кончится все тем, что европейцы вернутся к покупке комплексов Patriot».

«Пишут, что хотят использовать опыт Киева. Но у Киева нет никакого опыта. Единственное, что он умеет делать, - выпускать от пяти до 10 ракет на перехват одной баллистической нашей ракеты. Иногда ему везет, и он что-то подбивает. Если учесть, что одна ракета Patriot PAC-3 стоит 4 с лишним миллиона долларов, умножаем на пять ракет - получаем 20 миллионов, а если на 10, - то 40 миллионов. Даже если они сбили нашу баллистическую ракету, мы все равно нанесли ущерб от 20 до 40 с лишним миллионов долларов, что для нас вполне приемлемо», - продолжает «аргументировать» отставной полковник.

И снова твердит, что «единую европейскую систему вообще-то можно создать, но не совсем реально» - «потому что… американцы этим опытом владеют, а европейцам потребуется не один год, чтобы его приобрести»…

«С одной стороны, США вроде бы за то, чтобы европейцы имели такое командование и сняли нагрузку с Америки, но с другой стороны, не очень-то заметно, что американцы собираются полностью отпускать Европу и отдавать управление, в том числе и ПВО, европейцам. На словах - да, но на деле контроль пока сохраняют и достаточно жесткий. Вероятнее всего, американцы дожмут европейцев, и они не смогут договориться, чтобы создать единый универсальный комплекс типа Patriot для противоракетной обороны», - уверяет «военный историк» Кнутов, видимо, надеясь, что Запад его услышит и помогать Украине передумает.

«Большая доля лукавства»

Так называемая «Свободная пресса»  откровенно по-людоедски заявляет, что «Гераней» для Европы у нас хватит, но сначала надо добить Украину».

«Война на сокрушение» у России в 2022 г., как известно, не состоялась, поскольку такая задача перед ВС вообще не ставилась. Совершенно неадекватная по размерам российская группировка отправилась в освободительный подход, поскольку наше руководство всерьез ожидало, что «братский народ», изнывающий под игом бандеровцев, встретит наши войска хлебом-солью и песнями-плясками. В свою очередь, у Украины «война на сокрушение» провалилась летом 2023 г. из-за абсолютно неадекватной оценки в Киеве и на Западе состояния и реальных возможностей ВС РФ. Поскольку сокрушение ни у кого не вышло, идет затяжная, тяжелая «война на истощение». Ее исход зависит от соотношения имеющихся у сторон различных ресурсов», - начинает «СП» с глубокомысленных выводов.

И сравнивает, естественно, в пользу РФ: «Прекрасно понятно, что материальных и людских ресурсов у России гораздо больше, чем у Украины. Правда, на стороне последней как бы весь Запад, чей совокупный ВВП, как минимум, на порядок больше, чем наш. Но тут есть большая доля лукавства. Во-первых, напрямую Запад всё-таки не воюет. Во-вторых, мы всё еще часто мыслим в категориях Второй Мировой, когда ВВП всех основных воюющих стран определялся реальным сектором - промышленностью и сельским хозяйством, которые и работали на войну… Соответственно, крайне сложно сказать, у кого выше шансы в «войне на истощение», исходя из соотношения материальных ресурсов. Пока, пусть и крайне медленно, Россия «передавливает» противника».

«Но истощение бывает не только материальное, а еще и психологическое, причем таковое может оказаться гораздо важнее материального», - подчеркивает «СП».

Прокремлевская газета уверяет, что Запад принял решение, что «на Россию должно оказываться непрерывное давление - диверсиями, санкциями и т. д., совершенно независимо от того, закончится ли СВО на Украине и как именно».

«Но главное не это, а то, что интерпретация окончательно должна стать важнее реальности. При таком подходе, независимо от физического исхода СВО, весь мир должен считать, что Россия проиграла (даже если трехцветный флаг будет поднят над Львовом и Ужгородом). Причем, что особенно замечательно, сама Россия должна будет в любом случае считать себя проигравшей. Похоже, что эта концепция сейчас начала реализовываться на практике. В последние месяцы с Запада потоком идут заявления (в т.ч. со стороны высшего руководства европейских стран) о том, что Россия проигрывает и однозначно не имеет больше никаких шансов на победу. Поэтому можно начинать переговоры с Москвой, в ходе которых она должна признать свое поражение и принять все условия Киева и Запада», - констатирует «СП».

Газета сетует, что «нас стремятся истощить именно психологически, дестабилизируя общество изнутри и принуждая к капитуляции без малейших реальных оснований».

«Определенное влияние на российское общество все эти украинско-европейские выпалы действительно оказывают. Правда, россияне требуют от руководства страны совершенно обратного - победы путем «войны по-настоящему»… На самом деле, в той ситуации, которая сложилась к настоящему моменту, российское военно-политическое руководство действует почти оптимально. Хотя некоторые вопросы, безусловно, возникают. Например, почему в прошлом году мы не добили украинскую энергетику (электростанции, ЛЭП, НПЗ), которая была уже очень близка к коллапсу? Если наши руководители пожалели «братский народ» накануне зимы, то тут на самом деле нет слов (даже нецензурных)», - злобствует «СП».

«Кроме уничтожения энергетики и ВПК, необходимо столь же системно выбивать логистику - все фуры и бензовозы, локомотивы должны однозначно уничтожаться. Такой же должна быть судьба всех АЗС и складов ГСМ, не говоря уж об НПЗ. Для настоящего истощения это даст даже больше, чем удары по чисто военным целям. Разумеется, Украина должна лишиться всей гражданской тяжелой промышленности. Да, целей очень много, но с количеством «Гераней» у нас, вроде бы, проблем сейчас нет. Дойдет ли потом дело до промышленности и энергетики Европы? Вполне вероятно. Но сначала надо реально истощить Украину», - подчеркивает прокремлевская газета.

И как-то совсем обреченно заключает: «А внутри страны - не впадать в истерики по разным поводам. Да, в последние пару десятилетий российский народ привык жить хорошо. Теперь надо немного пострадать и потерпеть. Мужикам на фронте в любом случае на порядок тяжелее».

«Уничтожать, уничтожать, уничтожать…»

Очередной московский «военный эксперт» Борис Джерелиевский на страницах газеты «Известия»  рассуждает о том, «как изоляция Одессы может пресечь удары по России».

«Террористические атаки ВСУ и украинских спецслужб вглубь территории России встретили горячую поддержку НАТО и коллективного Запада… В свете такой поддержки, а также курса европейского ВПК на масштабирование производства ударных систем дальнего действия значительная, если не большая, часть которых пойдет Украине, очевидно, что прекратить удары врага можно, только лишив его возможности их наносить. Среди наиболее эффективных путей для этого - обрубание логистики. Не получая ударные системы или получая их в ограниченном количестве, а также всё необходимое для их использования, противник волей-неволей будет вынужден снизить террористическую активность. Строго говоря, нам предстоит сделать со всей подконтрольной киевскому режиму территорией то, что делают наши войска с очередным населенным пунктом, который предстоит освободить, - взять под огневой контроль все транспортные коммуникации, соединяющие его с внешним миром, а затем их полностью перерезать», - строго заявляет «военный эксперт».

По его убеждению, «одним из важнейших логистических хабов, связующих Украину с ее поставщиками, которые непрерывно подпитывают боевые возможности киевского режима, является Одесская область».

«Она унаследовала от СССР мощную транспортную инфраструктуру - железные и автомобильные дороги, морские порты с погрузочными терминалами, подъездными путями, складской инфраструктурой… Хотя сегодня товарооборот здесь несравнимо меньше, чем в советские годы, именно Одесса является главным каналом поставки западного вооружения. Кроме того, дунайские порты играют ключевую роль в снабжении Украины топливом… Есть и еще один аспект - порты Одесской области являются террористическими базами… Всё это дает основания даже в соответствии с авторитетным документом «Руководство Сан-Ремо по международному праву, применимому к вооруженным конфликтам на море» рассматривать суда, несмотря на их формально мирный статус, участниками вооруженного конфликта и, соответственно, законными военными целями», - воинственно провозглашает автор «Известий».

И поучает: «Наши войска регулярно наносят удары и по портам, и по указанным судам, однако полной остановки судоходства добиться нелегко. Даже нефтегазовые терминалы трудно надолго вывести из строя. Непросто и полностью разрушить портовое хозяйство, которое строилось в советские времена с большим запасом прочности с учетом именно таких угроз. Представляется целесообразным официально объявлять морскую блокаду портов Украины и нейтрализовывать все суда, пытающиеся ее нарушить… Поэтому любое судно, пытающееся нарушить блокаду, должно после предупреждения по радио уничтожаться теми же БЭКами, дронами или ракетами. Приоритетными целями должны стать балкеры, сухогрузы и контейнеровозы, способные нести значительное количество военных грузов или быть стартовыми площадками для ударных систем».

«Одесскую область соединяют с соседней Румынией четыре автомобильные трассы, которые также используются для военной логистики, пусть и не в таком объеме, как морской путь. Однако и они должны стать объектами непрерывного огневого воздействия. Одной из приоритетных целей в этом плане является мост через Днестровский лиман в Затоке, который, кстати, уже неоднократно выводился из строя. Также необходимо уничтожить все инфраструктурные объекты на этих трассах, начиная от АЗС, что уже делается, до СТО. Кроме того, целями должны стать все большегрузные машины, и прежде всего бензовозы», - все так же строго указывает «военный эксперт» Джерелиевский.

И подчеркивает, словно служит в российском Генштабе: «Изоляция Одесской области станет тяжелейшим ударом для врага, который вкупе с организацией транспортного, энергетического и топливного коллапсов и нашими успехами на фронте приведет к скорому падению нынешней нацистско-криминальной власти на Украине».

«Жертва темных энергетических сил»

Газета «Московский комсомолец»  сообщает невероятную новость – «экстрасенс раскрыла причину загадочной смерти сенатора Линдси Грэма после поездки на Украину».

«Загадочная смерть одного из главных русофобов, американского сенатора Линдси Грэма вызвала немало вопросов. По официальной версии, он скончался из-за осложнений сердечно-сосудистого заболевания. По предварительным данным, у сенатора-русофоба произошло расслоение аорты вследствие атеросклероза. Ясновидящая Аделина Панина уверена: настоящая причина скоропостижного ухода из жизни кроется в другом: он пал жертвой темных энергетических сил, которые сконцентрированы на Украине», - совершенно серьезно пишет «МК», не забыв уточнить, что Грэм был «внесен в РФ в список террористов и экстремистов».

Кремлевская газетка напоминает, что «накануне смерти высокопоставленный американский русофоб уже в десятый по счету раз побывал в Киеве: встречался с кровавым клоуном Зеленским и посещал секретный завод по производству дронов, и ничего не предвещало того, что вскоре он уйдет из жизни».

«Ясновидящая» Панина, конечно, знает наверняка, что произошло: «Киев сейчас – это место, пропитанное ненавистью и агрессией. Каждый, кто приезжает туда с мыслями о войне и разрушении, впитывает этот ядовитый энергетический коктейль. Грэм не просто приехал на Украину. Он привёз с собой программу уничтожения, и Киев вернул ему её с умножением».

«По словам экстрасенса, русофобам во всем мире необходимо задуматься. Панина предупреждает, что русофобия – это не просто политическая позиция, а энергетический вирус, разрушающий своего носителя изнутри. Признанный экстремистом и террористом американский сенатор годами взращивал в себе ненависть к России и ратовал за разного рода санкции», - добавляет «МК».

«Его сердце не выдержало не атеросклероза. Оно пострадало от той тьмы, которую он сам же и породил. С Россией невозможно воевать на энергетическом уровне - это божественная земля, и любой, кто поднимает на неё руку, будет сметён. Русофобия никому не прощается свыше: это не пустые слова», - твердит «ясновидящая».

«Бог с Россией. Так было всегда, так есть сейчас, и так будет в будущем. Сенатор из США пытался уничтожить Россию, но уничтожил себя. Его смерть - предупреждение всем, кто идёт по пути русофобии. Все должны помнить: возмездие неотвратимо», - пафосно провозглашает московская «ясновидящая».