Всероссийская (анти)научная конференция и предчувствие Нюрнбергского трибунала. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе в оккупированном Донецке прошла так называемая "научная конференция", посвященная борьбе с неонацизмом, украинским, естественно. Поскольку это пропагандистское мероприятие проводилось в "ДНР" уже в третий раз, его участники, что называется на бис, повторили привычные бредни про "украинских нацистов" и призвали к их физическому истреблению. Никого не смутило, что в своей украинофобии они откровенно врали: придумывали и искажали факты, допускали грубейшие исторические ошибки. Местные СМИ охотно выдавали их фантазии за истину в последней инстанции. Но обо всем по порядку…

"Товарищи ученые, доценты с кандидатами…"

Итак, местные Z-журналисты радостно сообщили, что "В Донецке началась Всероссийская научная конференция "Денацификация: история и современность". Она открылась в Донецком государственном университете и проходит третий раз". Якобы в ней приняли участие более 200 ученых. Никаких ярких имен современных мыслителей заявлено не было, поэтому донецкой пропаганде пришлось довольствоваться цитированием доцентов и профессоров провинциальных российских вузов, а также местных "историков" и "политологов".

Вот, к примеру, преподаватель кафедры социальных коммуникаций и медиа Гуманитарного института Череповецкого государственного университета Евгений Марков, судя по всему, после длительных научных изысканий пришел к выводу, что "русофобию можно преодолеть только полной победой над нацистско-бандеровским режимом… Мы можем противостоять русофобии единством, ладностью, политической волей и победой. История показывает: когда Россия сильна — ее уважают, а когда она ослабевает – начинаются всякие проблемы ".  Чтобы придать больше веса своему ура-патриотическому лозунгу, он, по заложенной Путиным традиции, решил углубиться в историю "государства Российского".

По его словам, "русофобия зародилась еще в эпоху Великого раскола христианства на католичество и православие". Малограмотный журналист, который записывал этот комментарий череповецкого "гиганта мысли", даже не заподозрил, что формализованный раздел единой христианской церкви на Восточную (Православную) и Западную (Католическую) произошел в 1054 году. Киевская Русь к тому времени уже более полувека была православной, ни о какой России не осмеливались говорить даже самые проницательные волхвы. В этом году умер Великий киевский князь Ярослав Мудрый, оставивший после себя сильную, уважаемую во всем христианском мире державу. Возможно, "русофобией" тогда занимались столь любимые кремлевским диктатором "печенеги и половцы"…

Его коллега, доцент кафедры госуправления некоего "Луганского государственного университета им. Даля" Александр Проценко для того, чтобы соврать наивным журналистам, решил в прошлое не заглядывать и придумал фейк на современном материале. Свой комментарий он начал со стандартной мантры о том, что "деконструкция киевского режима и законов постмайданной Украины станут основой денацификации". Первым шагом "денацификации" луганский коллаборационист считает дальнейшую оккупацию Украины. "Смотрите, когда мы приходим и там уже нет украинской власти на нашей освобожденной территории, мы уже останавливаем тем самым нацификацию… Этот процесс уже сразу купирован, тогда уже гораздо легче", - сообщил он.

Вторым шагом, по версии Проценко, станет прекращение действия антироссийских законов, принятых после 2014 года. "Возьмем п. 1 ст. 436 Криминального кодекса Украины о пропаганде войны. Если до 2014 года в этой статье прямо запрещалось использование и распространение в информационном пространстве конкретно нацистских символик, формулировок, песен, знамен и так далее, то сегодня там все то же самое написано практически только о Советском Союзе, то есть смысл в рамках одной статьи был перевернут с ног на голову", - на голубом глазу рассказал он донецким журналистам.  Местные СМИ, которые, как известно, работают по стандартам Скабеевой и Соловьева, не удосужились заглянуть в упомянутый участником "научной конференции" УК Украины. Если бы они это сделали, то увидели бы, что его статья 436-1 сегодня звучит точно так же, как и до 2014 года: "Публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма, пропаганда неонацистской идеологии, изготовление и (или) распространение материалов, в которых оправдываются преступления фашистов и их сторонников наказывается штрафом от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до двух лет".

Идею о том, что самый радикальный способ "денацифицировать" соседа, который тебе не нравится, это развязать против него агрессию, подержал директор некоего "Центра этнополитической реабилитации ДонГУ" Юрий Николаев. По его версии, для успешной реализации одной из целей "СВО" надо сперва оккупировать идеологически чуждые территории, а затем устроить террор против всех несогласных. "Без войсковой операции не будет и административно-силовой денацификации. Если нам войска не освободят территорию, то негде нам будет работать. Первый этап — войсковая операция, второй этап - административно-силовой", - рассказал журналистам "этнополитический реабилитолог".

Еще одним собеседником СМИ оккупированного Донбасса стал называющий себя "русским философом" Дмитрий Муза - заведующий кафедрой культурологии так называемого "Донецкого государственного университета". Как и всякий уважающий себя мыслитель, он решил стать соавтором концепции, "которая бы имела критерии оценки состояния сознания, прежде всего, граждан страны 404 и имела бы инструменты их возвращения в лоно русской цивилизации".

В комментарии местным СМИ "русский философ" донецкого разлива рассказал привычную байку о том, что "украинцам обрабатывали сознание системно и последовательно, начиная с детского возраста, с помощью мультфильмов, книг, художественных фильмов и даже учебников истории для среднего образования". Он похвастался, что местные историки "готовят коллективную монографию, посвященную Донбассу и его историческому развитию, где показано, что регион всегда был русским".

И, пожалуй, в качестве самого главного аргумента праведности своих действий и чистоты своих мыслей участники "научной конференции" использовали сравнение современной Украины с нацистской Германией. В частности, не самый выдающийся выпускник исторического факультета ДонНУ Мирослав Руденко, который после 2014 года стал называть себя "историком и публицистом", заявил, что конечным итогом "денацификации" Украины должен стать международный суд по образцу Нюрнбергского трибунала.    

"Нюрнбергский процесс - это один из первых примеров международного суда над военными преступниками, который был поддержан консолидированным мировым сообществом…", - в его комментарии традиционно для доморощенных "денацификаторов" отсутствовало уточнение, что   в Нюрнберге судили верхушку страны-агрессора и оккупанта, развязавшую кровавую войну и совершившую немало военных преступлений. Не упомянул "публицист и историк" и о том, что сегодня активно обсуждается вопрос привлечения руководства новой страны-оккупанта к суду международного трибунала. Но его слова о том, что он надеется, что "в будущем схожий процесс состоится над военными преступниками… и Нюрнбергский трибунал как раз будет образцом для этого", - внушают надежду…