Вес суда, или Коалиция вредит сама себе

Тому, что сегодня творилось перед зданием Конституционного суда, с лазающими через забор судьями, избиением депутатов омоновцами и агрессивной толпой местных и привезенных, предшествовали события, показывающие, что коалиция имеет больше возможностей ожидать положительного для себя решения, нежели сторонники президентского указа. Но в то же время, сама же коалиция, принимая участие в пикетировании КС и потасовках возле него, делает все, чтоб обесценить выгодное для себя решение суда в глазах общества.

Вчера, оппозиция предложила Президенту распустить Конституционный Суд. Об этом во вторник заявила Юлия Тимошенко. Сразу хочется отметить, что по закону о КС Президент не имеет полномочий для роспуска Суда. Правда, сама Юлия Владимировна потом исправлялась, дескать, не распустить, а отозвать судей, которые находятся в КС по квоте Президента. Стоит отметить, что всего президентская квота предусматривает 6 судей. При этом, Виктор Ющенко, назначил лишь троих. Еще трое остались со времен Леонида Кучмы. Однако оппозиция предлагает отозвать именно шестерых. И меет ли полномочия Президент отзывать судей, которых он назначил? Вице-премъер-министр Дмитрий Табачник считает, что не имеет. А Юрий Луценко указывает на статью, где указано, что тот, кто назначает судей, может их отозвать. Может этот вопрос тоже отдать на рассмотрение КС? Интересно, какое будет решение?

Не понятна и юридическая целесообразность такого решения, поскольку такой шаг не лишит КС кворума, но сильно снизит акции Ющенко в глазах мирового демократического сообщества да и собственных граждан тоже.

Блок Юлии Тимошенко, по словам его лидера, будет считать не легитимным и заангажированным любое решение КС, и выполнять его не собирается. Независимо от того, в чью пользу будет принято это решение.

Одновременно, сидя возле Юлии Владимировны, лидер партии «Наша Украина», Вячеслав Кириленко, заявил, что его партийная сила считает КС превыше всего и его решение подлежит обязательному исполнению. Хотя, при этом господин Кириленко также выразил сомнения в объективности будущего решения.

О причинах сомнений оппозиции в объективности судей КС говорят много. Кроме моральных факторов, типа обвинения судьи-докладчика в получении 12 миллионов долларов незаконных доходов, сомнения вызывают и юридические аспекты дела. Официально об этом рассказал советник Президента Николай Полудённый. Первая из причин сомневаться в легитимности решения КС – нарушение регламента во время рассмотрения подачи иска в КС о неконституционности президентского указа «про роспуск Верховной Рады». По данным, которые стали известны 17 апреля, на заседании КС 5 числа не рассматривалась кандидатура докладчика по этому вопросу. Хотя последнее и предусматривается в регламенте КС. Советник Президента заявил, что судья Сюзанна Станник самолично вызвалась рассматривать это дело. Правда Президент не может отозвать ее с должности или отстранить от дела. Единственное правильное, по мнению Виктора Ющенко решение – это самоотстранение г-жи Станник от рассмотрения.

Сама же Станник заявила про провокации в ее адрес (в том числе и заявление СБУ о возможном взяточничестве в особо крупных размерах) и подчеркнула, что она будет продолжать свою работу не смотря ни на что. Коалиция поддерживает г-жу Станник в таких желаниях и призывает СБУ не делать заявлений, которые не относятся к ее прерогативам. Дескать, «даже если там что-то и есть» (© – Александр Мороз), то это должна найти прокуратура.

Юрий Луценко, в свою очередь, заявляет о том, что действия судьи КС могут расцениваться как угроза госбезопасности, а значит, это дело смело может рассматривать соответственная служба СБУ. И именно возможная коррупция – вторая причина недоверия решению КС. Любимая фраза Юрия Луценко во вторник в связи с этим: «…кто из Вас отдаст своего ребенка в садик воспитателю, который подозревается в педофилии и кто доверит делать операцию на сердце хирургу, у которого, вроде бы, эпилепсия…?».

Пока оппозиция призывает Президента вмешаться в ситуацию с высшим органом, сам высший орган – Конституционный Суд – во вторник начал рассмотрение дела о неконституционности президентского указа про роспуск Рады. Результат первого дня участие в заседании всех 18 судей (не смотря на заявления о давлении и отказы работать). Сегодня ситуация заметно обострилась. Причем, благодаря взаимным усилиям: и оппозиции и коалиции. Зачем это последней – не понятно. Ведь с уверенностью можно сказать, что чем больше пикетов и драк будет возле КС, тем меньший вес будет иметь его решение в обществе. А об объективности судьи-докладчика Сюзаны Станик, после ее пощечин народным депутатам и определения собственной цены в 120 миллиардов, говорить вообще не приходится...

Алексей Крапивко, «Остров», Киев

Статьи

Донбасс
28.04.2024
19:38

Нам некуда возвращаться: в российской истории нет периода, который можно назвать моделью для построения государственности. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе главный "философ" оккупированного Донбасса Александр Ходаковский внезапно заявил, что никаких скреп в России не было и нет, что российская история, даже в изложении Путина, не дает никаких моделей для "можем повторить". Те есть,...
Страна
27.04.2024
09:00

Театр во время войны: восстановление и новые сцены

Как театры, несмотря на все трудности, работают, гастролируют и создают новые сценические площадки, рассказываем в материале.
Донецк
26.04.2024
16:00

Восстановление Донетчины: пока даже не в проекте, но...

Отношения власти и общественности никогда не были исключительно конструктивными, в Донецкой области в частности, прежде всего, из-за взаимного недоверия, нехватки опыта, несовпадения представлений о сотрудничестве и просто нежелания власти быть...
Все статьи