<p align="justify">"Интеграционный форум "Русский Донбасс", состоявшийся вчера в оккупированном Россией Донецке обозначил две четкие тенденции. Первая – Россия не намерена присоединять к себе этот регион де-юре. Вторая – Кремль избрал Абхазский вариант развития конфликта на Донбассе, то есть, интеграция его де-факто и сохранение конфликта в качестве инструмента давления на Украину. На практике это будет выражаться в поголовной выдаче паспортов "ДНР"-"ЛНР", а затем и российских; разрыв всех связей местного населения с Украиной; уменьшение количества населения (здесь и КОВИД пригодился); вытеснение всех политически неблагонадежных и искусственное создание, идеологически и этнически монолитного, "русского народа Донбасса".</p> <p align="justify">То есть, если на сегодня тезисы Кремля о "внутриукраинском конфликте" вызывают только улыбку, поскольку для внутреннего конфликта нет ни национальной, ни религиозной, ни какой-либо другой почвы, то сейчас под этот тезис создается "научная" и фактическая основа – население региона позиционируют как некий, отдельный от украинского, "русский народ Донбасса". Для этого фальсифицируется и совсем еще недавняя история.</p> <p align="justify">Например, главарь оккупационной администрации РФ в Донецке Пушилин, говоря о доктрине "Русский Донбасс" вчера заявил: "Цель доктрины — выразить в документе наши внутренние чувства, тот порыв, который сплотил нас, когда мы восстали против несправедливости и двуличия, против гонения на все русское, чтобы вернуться к своим историческим корням и возродить славу Донбасса!".</p> <p align="justify">То есть, причиной "восстания" называется борьба за "все русское". Но на самом деле объектом манипуляций российских и региональных СМИ в 2014 году были идеи "Антимайдана", борьба против сноса памятников Ленину и уже где-то на 5 месте – страхи за ограничения функционирования русского языка. </p> <p align="justify">Вот листовки, которые раздавались в Донецке в марте 2014-го. В них главные тезисы – социальные (борьба с олигархами), даже под "независимостью" понималась "автономия", а не отделение от Украины. </p> <p align="center"><div class="article__main-img rounded"><img src="/files_dn/2021/01/29/p1.jpg" border="0" /></div></p> <p align="center"><div class="article__main-img rounded"><img src="/files_dn/2021/01/29/p2.jpg" border="0" /></div></p> <p align="center"><div class="article__main-img rounded"><img src="/files_dn/2021/01/29/p3.jpg" border="0" /></div></p> <p align="justify">Мораль из всего этого: Кремль по-прежнему не заинтересован в завершении конфликта. Ему выгодно сохранять на Донбассе военный статус-кво в качестве предохранителя от вступления Украины в НАТО и ЕС, как фактор, отвлекающий от борьбы против оккупации Крыма и инструмент популяризации в Украине пророссийских политических сил…</p> <p align="justify">И, кстати, адептам "русского" Донбасса хочу напомнить: согласно переписи населения 2001 года, в Донецкой области проживало 56,87% украинцев и только 38,22 идентифицировали себя как русские по национальности. Это спустя всего 10 лет после объявления Украиной независимости. После этого, к 2014 году выросло целое поколение, которое уже никак не могло ассоциировать себя с русскими, то есть, в 2014 году количество "русских" на Донбассе было еще меньшим…</p> <p align="justify"> <p align="justify"><b><i>Сергей Гармаш, Центр исследований социальных перспектив Донбаса, для "ОстроВа"</i></b></p>
